2.262 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2017 Sayı: 2016/2730 E. - 2017/1748 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2730 E., 2017/1748 K.

    … % 18 KDV oranı uygulanarak 139.777.11 TL KDV tutarının faturaya yansıtılıp, davalı tarafa gönderildiğini, davalının faturaya itiraz edip iade ettiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz ve iade edilen fatura tutarından tahsil edilemeyen 139.777.11 TL'lik KDV tutarı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.04.2015 Sayı: 2015/3081 E. - 2015/10654 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/3081 E., 2015/10654 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/04/2015 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.05.2018 Sayı: 2015/9572 E. - 2018/3390 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9572 E., 2018/3390 K.

    … davacının mail yoluyla fatura içeriğini kabul etmediğini ve ödeme yapmayacağının kendilerini bildirildiğini, ancak fatura aslını iade etmediğini, bunun üzerine davacı aleyhine takibe geçildiğini, takibin kesinleştiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iddia,savunma ve tüm dosya kapsamına göre, .... 4. …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2016 Sayı: 2015/5135 E. - 2016/1992 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/5135 E., 2016/1992 K.

    … Hukuk Dairesi 2015/5135 E. , 2016/1992 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.04.2019 Sayı: 2018/3067 E. - 2019/1762 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3067 E., 2019/1762 K.

    … dosya davacıları yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarına iadesine, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 308,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarından …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2014 Sayı: 2014/11493 E. - 2014/14532 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/11493 E., 2014/14532 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.04.2014 Sayı: 2014/6730 E. - 2014/12001 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/6730 E., 2014/12001 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/04/2014 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.11.2018 Sayı: 2016/14737 E. - 2018/7498 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14737 E., 2018/7498 K.

    … temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara iadesine, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2020 Sayı: 2017/3151 E. - 2020/911 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3151 E., 2020/911 K.

    … bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri ç) Hüküm sonucu, yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, varsa kanun yolları ve süresini d) Hükmün verildiği tarih ve hâkim veya hâkimlerin ve zabıt kâtibinin imzalarını e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi (2)Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.09.2012 Sayı: 2012/13093 E. - 2012/19035 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/13093 E., 2012/19035 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.05.2014 Sayı: 2014/10946 E. - 2014/13764 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10946 E., 2014/13764 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2014 Sayı: 2014/3959 E. - 2014/6874 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3959 E., 2014/6874 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.05.2014 Sayı: 2013/12114 E. - 2014/5815 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/12114 E., 2014/5815 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2015 Sayı: 2014/17244 E. - 2015/12313 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17244 E., 2015/12313 K.

    … % 18 KDV oranı uygulanarak 139.777.11 TL KDV tutarının faturaya yansıtılıp, davalı tarafa gönderildiğini, davalının faturaya itiraz edip iade ettiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz ve iade edilen fatura tutarından tahsil edilemeyen 139.777.11 TL'lik KDV tutarı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.09.2014 Sayı: 2014/10579 E. - 2014/13058 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10579 E., 2014/13058 K.

    … talep edebilmekte olduğu, somut olayda davacının bu talebin davalı tarafından yerine getirilebileceğini iddia ettiği, KDV ve ihracatta KDV iadesini düzenleyen mevzuatımızın buna cevaz vermekte olduğu, ancak davalının faturalarda görünen KDV’leri devletten geri isteyebilmesi için ihracatı gerçekleşen işlemlerde bütün işlemleri geriye işletmesi ve …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2013 Sayı: 2012/4617 E. - 2013/17971 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/4617 E., 2013/17971 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2018 Sayı: 2016/18939 E. - 2018/5742 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18939 E., 2018/5742 K.

    … teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedelini eksik olarak ödediğini ve 17/11/2009 tarihinde 14.601,99 -USD (KDV Dahil) bedelli bir iade faturası düzenlediğini, iade faturasını borçtan kurtulmak amacı ile düzenlendiğini, bunun üzerine davalı hakkında ilamsız takip başlattıklarını, takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2015 Sayı: 2014/7756 E. - 2015/3693 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/7756 E., 2015/3693 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.12.2013 Sayı: 2013/19047 E. - 2013/24411 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/19047 E., 2013/24411 K.

    … aşmamak üzere uzatmaya yetkilidir.” 16.09.2003 tarih ve 25231 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Sosyal Sigortalar Kurumu alacaklarının KDV iadesinden mahsup edilmesine ilişkin Tebliğ ile 24.04.2003 tarihinden itibaren yapılmış mahsup işlemleri için geçerli olmak üzere, prim borçlarının KDV iade alacağından mahsubunda; prim borcunu ödeme süresinin 15 …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.04.2018 Sayı: 2015/6357 E. - 2018/2890 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6357 E., 2018/2890 K.

    … tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, fazla yatırılan temyiz peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, davalıdan alınan peşin harcın istek halinde iadesine, 18.04.2018 tarihinde karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri