2.262 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.07.2013 Sayı: 2013/70 E. - 2013/11681 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/70 E., 2013/11681 K.

    … kararlaştırılan ilk yıl kira parasını fatura karşılığında düzenli ödemiş olması nedeniyle, çekler ile tahsil edilen 177.000 TL nin iadesi gerektiğini belirterek, 177.000 TL nin çeklerin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; Davacının müvekkiline ait ... AVM de, 5 …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.05.2013 Sayı: 2013/6888 E. - 2013/10486 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/6888 E., 2013/10486 K.

    … kapsamında olması ve KDV indirimine konu edilememesi veya KDV indirimine konu edildiği takdirde bu hususun beyan edilerek vergi dairesine iade edildiğinin belgeler ile doğrulanması halinde sigorta şirketi adına kesilecek bir yansıtma faturası ile indirilemeyen KDV‘nin ödeneceği konusunda mutabık kalınmıştır.” denilmek suretiyle özel şart getirilerek …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.01.2011 Sayı: 2010/8819 E. - 2011/52 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/8819 E., 2011/52 K.

    … tarihinde KDV oranının %8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV alındığını, davalının %10 oranına tekabül eden 35.000 doları iadesi gerektiğini ileri sürerek 35,000 dolar KDV farkının faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, sözleşmede bedelin KDV dahil 35.000 dolar olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin götürü olduğunu savunarak …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.01.2020 Sayı: 2017/9792 E. - 2020/326 K.

    Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/9792 E., 2020/326 K.

    … gerçek olmayan ve internet yolu ile Bayrampaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü’ne gönderilen bu beyanname ile adına fatura düzenlenmiş tarafa KDV iadesine ilişkin ödeme yapılmasının istendiğinin, ancak durumun bildirilmesi üzerine karşı tarafın düzeltme KDV beyanı vererek iade talebinden vazgeçtiğinin iddia olunması karşısında; sanıklar hakkında 213 sayılı …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2021 Sayı: 2020/4337 E. - 2021/4923 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4337 E., 2021/4923 K.

    … 2012/069450 Takip numarası ile düzenlenen ödeme emrinin iptaline, davacı şirketin Kuruma ödemiş olduğu meblağın faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. II-CEVAP: Davalı Kurum vekili, müvekkili Kurumun Beykoz Sosyal Güvenlik Merkezinde 1214612 sicil sayılı dosyada işlem gören davacı şirket hakkında Kurum …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.04.2019 Sayı: 2018/5506 E. - 2019/1689 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5506 E., 2019/1689 K.

    … Hukuk Dairesi 2018/5506 E. , 2019/1689 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.04.2021 Sayı: 2021/287 E. - 2021/3719 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/287 E., 2021/3719 K.

    … duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2019 Sayı: 2018/979 E. - 2019/2681 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/979 E., 2019/2681 K.

    … ithal işleminin tamamlanmadığının yani makinenin henüz millileşmediğinin anlaşıldığı, bu durumda davacının ödediği KDV bedelinin iadesini ilgili idareden talep edebileceği, bu talebin muhatabının davalı olmadığı, davacının iade için başvurup başvurmadığı, başvurduysa ne kadar tahsilat yapabildiği hususunda delil sunamadığı, bu itibarla, …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.12.2016 Sayı: 2016/15795 E. - 2016/14354 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/15795 E., 2016/14354 K.

    … olunan kararın davacı yararına HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, HUMK'nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.03.2015 Sayı: 2014/32270 E. - 2015/8017 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/32270 E., 2015/8017 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/03/2015 gününde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.04.2019 Sayı: 2017/577 E. - 2019/413 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/577 E., 2019/413 K.

    … olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek hâlinde temyiz peşin harcının yatırana iadesine, aynı Kanun’un 440/III-1. maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 04.04.2019 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.02.2014 Sayı: 2014/1029 E. - 2014/3158 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/1029 E., 2014/3158 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.01.2014 Sayı: 2013/34160 E. - 2014/10 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/34160 E., 2014/10 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.01.2014 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.07.2020 Sayı: 2019/4575 E. - 2020/4601 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4575 E., 2020/4601 K.

    … olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle iade edilen dosya ikmal edildikten sonra tekrar gelmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, 08/02/2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucu davacıya ait... plaka sayılı …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.03.2019 Sayı: 2019/126 E. - 2019/1423 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/126 E., 2019/1423 K.

    … dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.03.2021 Sayı: 2020/35 E. - 2021/317 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/35 E., 2021/317 K.

    … Kanun’un (TKHK) 11. maddesinde belirtilen seçimlik haklarını kullanabileceği gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu aracın davalıya iadesi ile aynı özelliklere sahip sıfır km ayıpsız misli ile değiştirilmesine, mümkün olmadığı taktirde 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 24. maddesi gereğince işlem yapılmasına, diğer taleplerin reddine karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.02.2012 Sayı: 2011/625 E. - 2012/27 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/625 E., 2012/27 K.

    … bir meblağı gösteren mükellefler içinde geçerlidir. Bu gibi sebeplerle fazla ödedikleri vergilerini, indirim hakkına sahip olmayanlara iadesi konusunda Maliye ve Gümrük Bakanlığı yetkilidir." hükmünü getirmiştir. Yasanın bu hükmü karşısında davalı davacıdan tahsil ettiği KDV vergi dairesine ödemekle yükümlüdür. Davalı yasa gereği tahsil etmemesi …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.03.2019 Sayı: 2019/71 E. - 2019/1909 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/71 E., 2019/1909 K.

    … talep edilbileceğini,sözleşmeye uygun olarak düzenlenen kur farkı faturasının davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafça faturanın iade edildiğini, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ileri sürerek davalının icra takibine itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili, …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.12.2019 Sayı: 2017/5338 E. - 2019/12837 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5338 E., 2019/12837 K.

    … nedenle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 31,40 TL harcın davalı temsilcisi ...'ye iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu davacı yönünden kapalı olmak üzere, …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2014 Sayı: 2014/10304 E. - 2014/9975 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/10304 E., 2014/9975 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri