- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5338 E., 2019/12837 K.
… nedenle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan 31,40 TL harcın davalı temsilcisi ...'ye iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu davalı yönünden açık, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu davacı yönünden kapalı olmak üzere, …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1021 E., 2019/5434 K.
… 2016/1368 Karar sayılı ilamı ile ‘Dava dışı alacaklı ...'ın 12.11.2011 tarihinde geçerli temlik sözleşmesi ile vergi dairesinden olan KDV iadesi alacağını şikayetçi ...'ye temlik ettiği ve temlik tarihindeki doğmuş olan KDV iade alacağı artık şikayetçi ...'ye ait olduğundan bu alacak üzerine şikayet olunan tarafından haciz konulması mümkün olmadığı …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/25315 E., 2019/23513 K.
… gerektirmiştir SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/3786 E., 2019/10110 K.
… sayılı onama ilamı kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde karar düzeltme isteyene iadesine, 16.12.2019 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi. -K A R Ş I O Y- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle sözleşmede kararlaştırılan "yapım ihalesine …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/66 E., 2019/12660 K.
… bentte bozma sebebine göre davacının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5928 E., 2019/11210 K.
… itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere ayrı ayrı iadesine, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20309 E., 2019/12343 K.
… dayandırdığını, bu raporlardan dolayı bir borcunun bulunmadığını ve davacının 09/01/2009 tarih 2009/2 sayılı 2007/1-2 aylık indirimli KDV iadesi işlemine ilişkin iddia ettiği alacaklarının da ödendiğini, bu hususun ödemeye dair EFT, havale makbuzları ile çek, senet ve nakit alındı makbuzlarıyla sabit olduğunu, ödemelerin bir kısmının da davacının …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3387 E., 2019/5096 K.
… maddesi uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan harcın temyiz eden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne, karardan bir örneğinin ise ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 10.12.2019 gününde kesin olmak üzere …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/26128 E., 2019/12236 K.
… temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/12/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1293 E., 2019/5145 K.
… Uygulama Tebliği'ne göre araç kiralama hizmetinde kısmi tevkifatın uygulanamayacağını, ilgili vergi dairesine müvekkili şirket tarafından KDV iadesi için başvurulduğunda faturalara ilişkin düzeltme beyannamesi verilmesi gerektiğinin bildirildiğini, müvekkili şirket tarafından düzeltme beyannamesi verilmesine rağmen , davalı şirketin düzeltme beyannamesi …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/212 E., 2019/5726 K.
… tarihli yazısından ise ... Ahşap Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin yeminli mali müşaviri ...’nun şirketin 1996/06-07-10 ve 12 dönem KDV iadesi işleminin incelenmesi sonucu 7143 sayılı Kanun’dan yararlanarak tahakkuk eden borcunu 27/09/2018 tarihinde ödediği ve ilgili dönem tarhiyatı için ödenmemiş borcu bulunmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Şu …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/24316 E., 2019/11667 K.
… aykırıdır. SONUÇ: yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 179,20 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28/11/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8907 E., 2019/4991 K.
… fatura olarak düzenlendiğini, taraflar arasındaki sözleşme gereği ödenmesi gereken 6.143,36 TL+KDV bedelinin fatura edilmesine rağmen iade edildiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalı itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8066 E., 2019/5018 K.
… talebinde bulunulmadığını, davacının vermediği bir hizmetin bedeline ilişkin fatura gönderdiğini bu nedenle müvekkili tarafından davacıya iade edildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davacı elemanlarının pazar ve …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/337 E., 2019/4918 K.
… maddesi uyarınca alınması gereken 143,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan harcın temyiz eden davacıya iadesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya geri verilmesine, 28.11.2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/13584 E., 2019/21088 K.
… F) Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/5552 E., 2019/10647 K.
… tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8440 E., 2019/4832 K.
… nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 2.037,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/6543 E., 2019/4756 K.
… imzalandığını, davalı şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcun olmadığını, davacı şirket tarafından gönderilen faturanın iki kez iade edildiğini, davacı şirkete yapılan ödemelerin borcun muhatabı olan dava dışı... tarafından yapıldığını, davalı ...’ın sözleşmeyi babası...'ı temsilen imzaladığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5302 E., 2019/9178 K.
… verilmesine, '' ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 14.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri