2.262 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2023 Sayı: 2021/22368 E. - 2023/377 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/22368 E., 2023/377 K.

    … davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile ... kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemesine gönderilmesine, 12.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2023 Sayı: 2021/547 E. - 2023/471 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/547 E., 2023/471 K.

    … bentte açıklanan nedenlerle, ihbar olunan TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm bölümünün 1. …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2021 Sayı: 2021/417 E. - 2021/1676 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/417 E., 2021/1676 K.

    … karşılıklı alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2024 Sayı: 2024/11107 E. - 2024/13820 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11107 E., 2024/13820 K.

    … Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının davasının kabulüne, 630.020,16 TL alacağın 01.03.2020 tarihinden iadenin yapılacağı tarihin ay başına kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.06.2021 Sayı: 2020/5123 E. - 2021/5399 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5123 E., 2021/5399 K.

    … feshedildiğini, sözleşme hükümlerine göre davacının davalıya ödediği satış geliştirme teşvik primlerinin haklı fesih nedeniyle davacıya iadesinin gerektiğini, protokolde ve bayilik sözleşmesinde kararlaştırılan cezai şart bedellerinin davalı tarafça ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sözleşme kapsamında davalıya ödenen toplam 2.435.000 USD teşvik primi …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.11.2024 Sayı: 2024/1969 E. - 2024/3788 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1969 E., 2024/3788 K.

    … bu talebin davalı tarafından yerine getirilmediğini, çekilen ihtarnameye rağmen müvekkili şirketin ticari defterlerinin ve müstenidatın iade edilmemesi üzerine ... aleyhine Gaziantep 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde delil tespiti talebinde bulunulduğunu, talepleri uygun görülerek davalı ...'in adresinde 23.07.2019 tarihinde keşif icra edildiğini, keşif …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.03.2024 Sayı: 2020/8481 E. - 2024/2462 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/8481 E., 2024/2462 K.

    … zammının yansıtılacağı, %5 sosyal güvenlik primi indirim bedelinin davacı tarafa uygulanmayacağı, haksız yere uygulanmış olanlarınıda iade talep edileceği Kurum yönünden yasal bir zorunluluk olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Kocaeli 5. İş Mahkemesinin …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2024 Sayı: 2023/3510 E. - 2024/4165 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/3510 E., 2024/4165 K.

    … feshedildiğini, ancak davalının şu zamana kadar kesin hak edişi yapmadığı gibi teminat olarak aldığı dış cephe iskelesini de iade etmediğini, müvekkilinin bu iskeleyi uzun süre kullanamaması nedeniyle zarara uğradığını, bu iskeleyi kiraya veremediğini ileri sürerek, iskelenin davacıya iadesine, iadenin mümkün olmaması halinde, fazlaya …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2024 Sayı: 2023/4475 E. - 2024/3691 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4475 E., 2024/3691 K.

    … ve bu nedenle 30.11.2008 tarihinde işletmeyi devretmek zorunda kaldığını, davacılar tarafından ödenilen teminatın ise kendilerine iade edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. III. MAHKEME KARARI Mahkemece verilen 30.05.2013 tarihli ve 2009/241 E., 2013/185 K. sayılı kararla; davalının Gaziantep Büyükşehir Belediyesi otogar ihalesine …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.11.2022 Sayı: 2021/7789 E. - 2022/8122 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7789 E., 2022/8122 K.

    … BOZULMASINA, dava dosyasının mahal mahkemesine gönderilmesine, ödedikleri peşin temyiz harcın istekleri halinde temyiz eden davalılara iadesine, 21.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.04.2022 Sayı: 2021/3829 E. - 2022/3446 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/3829 E., 2022/3446 K.

    … içinde verildiği anlaşılmış olmakla, bazı noksanlıkların ikmali için mahalline geri çevrilen dosyanın eksikliklerin giderilmesinden sonra iade edildiği anlaşılmakla, duruşma için belirlenen 15.02.2021 günü hazır bulunan davacı vekili Av. ..., davalı vekili Av. ... ile fer'i müdahil vekili Av. ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.10.2008 Sayı: 2008/2306 E. - 2008/9621 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/2306 E., 2008/9621 K.

    … gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalıya satılan ... elbiselerinin ihraç edilmesinden dolayı müvekkiline iadesi gereken 7.560. YTL KDV’nin tahsili için yapılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve davalının %40 oranında inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.11.2024 Sayı: 2023/11731 E. - 2024/10292 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11731 E., 2024/10292 K.

    … davacı tarafça Kurumdan borcun ihtirazi kayıtla ödemesi talep edilerek faizin hesaplanmasının istendiği, Vergi Dairesinden alacakları KDV iadesinden kurum alacağının mahsubunun istendiği, Mahkemece yapılan incele ve araştırmanın yeterli olduğu 5510 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin 8 inci fıkrası ve ilgili yönetmelik uyarınca yazılı şekilde hüküm …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2020 Sayı: 2020/7466 E. - 2020/9939 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/7466 E., 2020/9939 K.

    … başvurusunda; ihale bedeli üzerinden % 18 oranında alınan Katma Değer Vergisi’nin % 1 oranında uygulanması ve fazla yatırılan kısmın iadesinin talep edildiği, mahkemece, icra müdürlüğünce ihale gerçekleştirildikten sonra KDV’nin tarh ve tahakkuk işlemlerinin, bu verginin mükellefi sıfatıyla yürütüldüğü ve bu mükellefiyetten doğan ihtilafların çözüm …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.10.2024 Sayı: 2023/778 E. - 2024/523 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/778 E., 2024/523 K.

    … bu ceza nedeniyle kesinti yapılarak müvekkiline haksız tahakkukta bulunulduğunu, söz konusu cezanın iptali ve kesintisi yapılan primlerin iadesi için davalıya karşı Diyarbakır 1. Noterliğinin 27.11.2017 tarihli ve 35267 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak yapılan ihtarın sonuçsuz kaldığını ileri sürerek müvekkilinin ceza işlemi nedeniyle …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2023 Sayı: 2023/251 E. - 2023/216 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/251 E., 2023/216 K.

    … müsaade edildiğini ancak sözleşmeye göre ödenmesi gereken 2011 yılı Ekim ayı ile Şubat ayları arası kullanım ücretlerine ait faturaların iade edilerek ödenmediğini, sözleşmenin haksız olarak sonlandırıldığını, davalının TV verici istasyonu altyapısına ait kullanım bedellerini ödememek suretiyle sözleşmeye aykırı davrandığını ileri sürerek; alt yapı …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.02.2023 Sayı: 2021/23918 E. - 2023/2112 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23918 E., 2023/2112 K.

    … “4.080 TL” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine 20.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.10.2024 Sayı: 2023/4697 E. - 2024/2935 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4697 E., 2024/2935 K.

    … taraflarca imzalanmış 08.01.2007 tarihli adi ortaklık sözleşmesine göre müvekkili tarafından yapılan ödemelerin 10 gün içinde iadesinin gerektiğini, diğer davalı ...'in davalı şirketin kefili olduğunu, ihtara rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek; 232.368,50 TL'nin 04.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2024 Sayı: 2023/3749 E. - 2024/3570 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/3749 E., 2024/3570 K.

    … Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 30.09.2022 tarihli ve 2022/430 Soruşturma, 2022/2984 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin, Karşıyaka 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2022/560 iddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair mercii Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2022 tarihli …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.02.2023 Sayı: 2021/23613 E. - 2023/1944 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/23613 E., 2023/1944 K.

    … "4.080,00 TL" ibaresinin yazılması suretiyle kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 16.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri