2.261 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.01.2026 Sayı: 2025/6342 E. - 2026/338 K.

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/6342 E., 2026/338 K.

    … son verdiğinin tespit edilmesi üzerine dairece 20 13... defterlerini sunması yönünde, sanığın adresine ihtarlı davetiye gönderildiği, iade geldiği, devamında sanığın mernis adresine tekrardan ihtarlı davetiye düzenlendiği 13/08/2018 tarihinde ihtarlı pusulanın mükellef sanığın kapısına yapıştırıldığı, ancak 15 günlük süre içerisine sanığın ilgili …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2026 Sayı: 2024/3678 E. - 2026/114 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/3678 E., 2026/114 K.

    … ile geçersiz olduğunu, davalı yüklenici ile yapılan eser sözleşmesinin de geçersiz olduğunu ve avans olarak verilen 62.000,00 Euro'nun iadesi gerektiğini ileri sürdüğü, oysa eser sözleşmesinin geçerliliğinin ilke olarak herhangi bir şekil şartına tabi olmadığı, taraflar arasındaki eser sözleşmesi taşınmaz devri borcu doğurmadığından ve eser …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.01.2026 Sayı: 2025/2877 E. - 2026/57 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2877 E., 2026/57 K.

    … davanın açılması zorunluluğunun doğduğunu ileri sürerek devir sözleşmelerinin, devir tarihi itibariyle iptaline, hisse devir bedelinin iadesine, iadesi talep edilen devir bedeline davalılara ödeme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına ve şirket hisselerinin devirden önceki eski hale gelmesine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Birleşen davada …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.01.2024 Sayı: 2022/5732 E. - 2024/102 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5732 E., 2024/102 K.

    … davalının grup şirketlerinden olan Mapa İnşaat ve Ticaret A.Ş.'ne devredildiğini ileri sürerek davalı elinde bedelsiz kalan senetlerin iadesini, taşınmazı üzerindeki ipoteğin fekkini, araç için müvekkili tarafından davalıya ödenen 14.476.00 euronun ve 8.999,00 TL KDV bedelinin faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.06.2023 Sayı: 2022/3023 E. - 2023/2409 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3023 E., 2023/2409 K.

    … ile hükmün BOZULMASINA, Aşağıda yazılı harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.10.2024 Sayı: 2023/545 E. - 2024/3293 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/545 E., 2024/3293 K.

    … Hukuk Dairesi 2023/545 E. , 2024/3293 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/62 E., 2021/314 K. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2016/152 ESAS 2016/398 KARAR SAYILI DOSYASI HÜKÜM/KARAR: Kısmen Kabul KARAR 1-İlk derece mahkemesince, davacı idare tarafından açılan fazla ödenen iş bedelinin iadesi istemli davada, alınan bilirkişi raporu …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.05.2024 Sayı: 2024/1025 E. - 2024/1582 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1025 E., 2024/1582 K.

    … ifadelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine,08.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.12.2025 Sayı: 2025/15469 E. - 2025/17814 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15469 E., 2025/17814 K.

    … % 5 oranındaki prim teşviğinden yararlanamayan davacı işverenin bu hakka sahip olduğunun ve Kuruma yaptığı fazla ödeme tutarının iadesi (istirdatı) istemine ilişkindir. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.12.2025 Sayı: 2025/15254 E. - 2025/17817 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15254 E., 2025/17817 K.

    … kapsamında %5 oranındaki prim teşvikinden yararlanamayan davacı işverenin, bu hakka sahip olup olmadığı ve Kuruma yapılan bu ödemenin iadesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği, 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.12.2025 Sayı: 2025/15296 E. - 2025/17815 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15296 E., 2025/17815 K.

    … kapsamında %5 oranındaki prim teşvikinden yararlanamayan davacı işverenin, bu hakka sahip olup olmadığı ve Kuruma yapılan bu ödemenin iadesinin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. 5510 sayılı Kanun'un 81/1-(ı) bendinde düzenlenen prim teşviği, 5510 sayılı Kanun'a 5763 sayılı Kanun'un 24.maddesi ile eklenmiş olup 01.10.2008 tarihinde …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2023 Sayı: 2023/3418 E. - 2023/4007 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3418 E., 2023/4007 K.

    … bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.12.2025 Sayı: 2025/6254 E. - 2025/7417 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/6254 E., 2025/7417 K.

    … 20. maddesi ile değişik) uyarınca ... Genel Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, Peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,10.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.03.2025 Sayı: 2024/3360 E. - 2025/1703 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3360 E., 2025/1703 K.

    … ve pasif değerleri hesaplanarak, ortaklar tarafından yapıldığı iddia ve ispat edilen masraflar ve varsa verilen avans her bir ortağa iade edildikten sonra, tasfiye işlemine dair sonuç bilanço alınıp, hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği, kabule göre de, davanın 02.05.2007 tarihinde yani 1086 sayılı Kanun döneminde açıldığı, dava …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.12.2025 Sayı: 2025/173 E. - 2025/4135 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/173 E., 2025/4135 K.

    … 1.000,00 TL’nin alacakların doğduğu tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, nakde çevrilen teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiş olup, davacı vekili ıslah dilekçesi ile; hakediş alacakları sebebiyle 304.316,39 TL, kâr kaybı nedeniyle 142.844,85 TL, sözleşme dışı işler nedeniyle 83.970,00 TL, nakde çevrilen …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.03.2022 Sayı: 2021/1216 E. - 2022/1104 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1216 E., 2022/1104 K.

    … daireyi müvekkiline devretmek için müvekkilinin hesabına faturalardaki KDV farkı ödemesi olarak gönderecekleri bedelin tekrar kendilerine iade edilmesini şart koştuklarını, davalı şirketin 14.12.2015 tarihinde 459.000,00TL’yi müvekkilinin hesabına gönderdiğini, aynı gün bu paranın ... isimli şahıs tarafından hesaptan çekilerek 259.000,00TL’si davalı ... …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.02.2023 Sayı: 2021/20116 E. - 2023/2376 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/20116 E., 2023/2376 K.

    … temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan ... kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz karar harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın, mahkemeye gönderilmesine, 23.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2025 Sayı: 2025/14132 E. - 2025/15877 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14132 E., 2025/15877 K.

    … Açıklanan sebeplerle, 1. Temyiz olunan İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgilisine iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 20.11.2025 tarihinde karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2025 Sayı: 2025/1021 E. - 2025/6887 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/1021 E., 2025/6887 K.

    … davalıların müvekkilinin bilinirliğini de kullanarak, aynı sektörde müşteri çevresi edinme amacı güttüğünü, davalı şirkete ait KDV iadeleri, çeşitli faturaların müvekkiline gönderildiğini, davalıların kullandığı markaların, müvekkilinin tescilli markasına benzemesi ve anımsatması nedeniyle, davalıların marka hakkına tecavüz teşkil eden …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.06.2024 Sayı: 2023/5148 E. - 2024/7363 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/5148 E., 2024/7363 K.

    … İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen, 14.11.2022 tarihli ve 2022/106583 Soruşturma, 2022/52314 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin, İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.11.2022 tarihli ve 2022/810 iddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair mercii İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.12.2022 tarihli ve …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.11.2023 Sayı: 2020/2292 E. - 2023/8645 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2292 E., 2023/8645 K.

    … şirketin mali müşavirliğini yaptığı ve muhasebe işlemlerini yürüttüğü, taraftar arasında 2009 yılı için hazırlanan sözleşmede sanığın KDV iadesinden %5 pay alacağına dair ekleme yaptığı, katılanın da kabul ederek ödeme yaptığı, 2010 yılı için ise sanığın KDV iadesinden %10 muhasebe payı istemesi üzerine katılanın bu durumu kabul etmediği, ancak …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri