- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
100 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9415 E., 2017/7779 K.
… verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, davacının müvekkiline kömür sattığını, karşılığında düzenlediği faturaları müvekkilinin KDV iadesine konu ettiğini, faturalardan 4 tanesinin KDV iade talebinin davacının kömürleri tedarik ettiği alt firmanın sorunlu olması sebebiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'nca reddedilmesi sebebiyle davacıya KDV indirim …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3515 E., 2017/14963 K.
… KDV dahil 560,68-TL" yazılmasına hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden tarafa iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 31.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1390 E., 2017/1046 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/22376 E., 2017/9589 K.
… kararın düzeltilmiş bu şekliyle düzeltilerek ONANMASINA, peşin alınan 312,85 TL harcın davalıya, peşin alınan 344,25 TL harcın davacıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4914 E., 2017/192 K.
… Hukuk Dairesi 2016/4914 E. , 2017/192 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Vek. Av. ... Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/16889 E., 2017/9218 K.
… KDV'nin %1 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %8 olarak uygulanmasının doğru olmadığını ileri sürerek fazla yapılan vergi ödemesi iadesi talebinin reddine dair Müdürlük işleminin iptalini ve fazla alınan verginin iadesini talep ettiği mahkemece, istemin kabulü ile, 15.662,46 TL KDV'den 3.724,46 TL'nin mahsubu ile şikayetçi alacaklıdan fazla …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3810 E., 2017/12792 K.
… temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde davacıya, 129,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/2335 E., 2017/1711 K.
… uygulanması gerektiğini, bu nedenle haksız olarak ödedikleri paranın idarece geri verilmesi sırasında gecikme faizi ile birlikte iadesi gerektiği belirtilerek davanın reddini savunmuş, mahkemenin icra dosyasına konu asıl alacak ve yasal faize ilişkin kısım dışındaki tutarın alacaklıya ödenmemesine ilişkin 21/12/2014 tarihli ara karar üzerine söz …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/31181 E., 2017/2057 K.
… usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/9425 E., 2017/15355 K.
… TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.11.2017 gününde oybirliğiyle …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1902 E., 2017/3807 K.
… Hukuk Dairesi 2017/1902 E. , 2017/3807 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-karşı davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/12581 E., 2017/7444 K.
… doğru olmamış,mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA,peşin harcın istek halinde iadesine, 31/10/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/128 E., 2017/6665 K.
… bayilik sözleşmesi ile intifa hakkının 15.01.2012 tarihinden itibaren sonlandırıldığını, demirbaşların ve sabit yatırımların müvekkiline iade edilmediğini, fatura bedellerinin ödenmediğini iddia ederek davalılardan ...A.Ş.’den peşin ödenen intifa ivaz bedelinden kalan süreye tekabül eden KDV dahil 87.869,87 TL’nin, ödenen prim bedelinden kalan sözleşme …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/13388 E., 2017/1125 K.
… 60.000 Euro'dan 7.500 düşüldükten sonra bakiye 52.500 Euro'yu devralanların üstlendiğini ve bu borcun şirketin faaliyetleri ile oluşacak KDV iadesinden mahsup edilerek ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davaya konu bononun devredilen şirketin yüksek potansiyelli nakliye şirketi olduğu ve büyük oranda KDV alacaklarının olduğunu beyan eden devredenlere …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/30552 E., 2017/1770 K.
… yapılan satışın KDV'den muaf olduğu ve istisna kapsamında kaldığını belirterek, haksız ve hukuka aykırı KDV olarak alınan paranın iadesini talep etmiştir. Davalı, adli yargı yerinin görevli olmayıp, görevli yargı yerinin idari yargı olduğunu ve neticede davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, KDV Kanunu'nun 17/4-r maddesi uyarınca davacıdan talep …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/24815 E., 2017/15940 K.
… için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV’nin düşük olması gerektiğinden bahisle iade isteminin icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde mahkemece, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1498 E., 2017/4432 K.
… dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece 18.06.2009 tarihli sözleşmenin …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7489 E., 2017/17329 K.
… tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17549 E., 2017/11168 K.
… reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı lehine BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 06.07.2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1726 E., 2017/2590 K.
… Hukuk Dairesi 2016/1726 E. , 2017/2590 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri