2.262 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.01.2025 Sayı: 2024/632 E. - 2025/119 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/632 E., 2025/119 K.

    … devam etmeyen bu engelli bireyler için davalı Merkezce "Özürlü Bireylerin Eğitim Giderleri" adı altında KDV hariç toplam 10.969,00 TL'nin iade edilmesi gerektiği, genel toplamda 12.435,56 TL ödemenin 652 sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin Özel Eğitim Giderleri başlıklı 43. maddesi gereğince 2 katı olan 24.871,12 TL'nin davalı şirket tarafından davacıya …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2025 Sayı: 2025/2768 E. - 2025/7802 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/2768 E., 2025/7802 K.

    … ilişkin hesaplanan 42.708,35 TL+KDV toplamı 50.385,80 TL cezai şartın, hatalı olarak fazla kesilen faturalara ilişkin olarak iade edilmesi gereken 29.700,00 TL+KDV toplamı 35.046,00 TL'nin, ihtar ve şifahi taleplere rağmen teslim edilmeyen 3.549 adet kasa için her bir kasa başına 10,00 TL+KDV olmak üzere 35.490,00 TL+KDV toplamı 41.878,20 …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.12.2025 Sayı: 2025/477 E. - 2025/889 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/477 E., 2025/889 K.

    … ve usulsüz olarak hazırlandığını tespit ettiklerini, Kocaeli 1. İcra (Hukuk) Mahkemesinin 2020/426 Esas sayılı dosyasında yargılamanın iadesini talep ettiklerini, icra mahkemesince gösterdikleri deliller incelenmeden ve ilgili dosya celp edilmeden talebin reddedildiğini, istinaf başvurusunun da aynı şekilde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.09.2023 Sayı: 2022/12911 E. - 2023/5161 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/12911 E., 2023/5161 K.

    … şikayete konu Damga Vergisi ve Katma Değer Vergisi’nin tahsil edildiği noktasında tartışma bulunmamaktadır. Bu bağlamda verginin iadesinin muhatabı vergi dairesi olmuştur. Bu kapsamda açılan davada da; uyuşmazlığın görüm ve çözümü görevi, idari yargı içerisinde yer alan vergi mahkemelerine ait bulunmaktadır. Nitekim Uyuşmazlık Mahkemesinin …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.04.2026 Sayı: 2024/12457 E. - 2026/3998 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/12457 E., 2026/3998 K.

    … itirazlarının kabulü ile temyiz olunan İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.10.2024 Sayı: 2022/11321 E. - 2024/10021 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/11321 E., 2024/10021 K.

    … "5.100,00 TL" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, İstek hâlinde peşin alınan temyiz harcının davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,22.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2025 Sayı: 2024/3181 E. - 2025/2820 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3181 E., 2025/2820 K.

    … 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 14.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.06.2023 Sayı: 2022/1883 E. - 2023/2453 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1883 E., 2023/2453 K.

    … eklenmesine, kararın değiştirilen bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, Karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2025 Sayı: 2024/149 E. - 2025/722 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/149 E., 2025/722 K.

    … Resmî Gazete'de yayımlandığını, müvekkili idare depolarında bekletilmekte olan 7270 çift ayakkabının KDV dahil bedeli 364.314,00 TL ile iadesi mümkün olmayan 2397 çift ayakkabının teslim edilmesi gereken çift tabanlı ayakkabılar ile teslim edilen ayakkabılar arasındaki fiyat farkı KDV dahil 23.298,84 TL olmak üzere toplam 387.612,84 TL olan …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2026 Sayı: 2025/5802 E. - 2026/1230 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5802 E., 2026/1230 K.

    … KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Fazlan alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.11.2024 Sayı: 2023/6195 E. - 2024/7853 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6195 E., 2024/7853 K.

    … hizmetlerinin verilmediğini, bu faturalar ile davalının vade farklı içerikli dayanağı bulunmayan faturalarının ihtarname ile davalıya iade edildiğini, ayrıca sözleşme bitiminden sonra müvekkilinin yüksek miktarda parasının davalı tarafça haksız olarak çekildiğini belirterek, takas mahsup talepleri dikkate alınarak müvekkilinin cari hesapta davalıya …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.10.2024 Sayı: 2023/4600 E. - 2024/3382 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4600 E., 2024/3382 K.

    … usulüne uygun ve hasarsız olarak kiraya verene teslim edilerek 26.10.2015 tarihli ihtar ile depozito olarak ödenen 72.000,00 USD'nin iadesi istenildiği halde ödeme yapılmadığını ileri sürerek; 72.000,00 USD'nin temerrüt tarihi olan 06.11.2015 tarihinden itibaren işleyecek 3095 sayılı Kanun'un 4/a maddesince Devlet Bankalarının USD mevduatlarına …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.03.2024 Sayı: 2023/2703 E. - 2024/972 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2703 E., 2024/972 K.

    … ve hizmetlerle ilgili sübvansiyonlar, satış tarihindeki vade farkları, ihracaatla ilgili dönem içinde ortaya çıkan kur farkları, vergi iadelerinin brüt satışlar içinde gösterileceği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 25 inci maddesinde; hesaplanan katma değer vergisinin matraha dahil edilmeyeceğinin hüküm altına alındığı, dava konusu borca …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2025 Sayı: 2024/874 E. - 2025/1335 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/874 E., 2025/1335 K.

    … kiralandığını ve 12.07.2010 yılından itibaren otel olarak kullanıldığını, işin bitirilmesine rağmen kesin teminat mektubunun taraflarına iade edilmediğini, davalı bankanın teminat mektubunu irad kaydettiğini, Vakıflar Genel Müdürülüğü'nün şifai talebi doğrultusunda ilave işler yapıldığını ve bunun için 335.190,00 TL + KDV alacaklı olduklarının mahkemece …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.02.2026 Sayı: 2025/6122 E. - 2026/1106 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2025/6122 E., 2026/1106 K.

    … Davalılar vekili cevap dilekçesinde, intifa hakkının tesisi için davalılara herhangi bir bedel ödenmediğinden, yapılmayan bir ödemenin iadesinin talep edilemeyeceğini, müvekkili şirkete ödenen yatırım destek bedeli ve sabit yatırım bedelinin geçerli bir sözleşmeye istinaden yapılan ödemeler olduğundan haksız zenginleşme addedilemeyeceğini, davacının …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.04.2024 Sayı: 2022/8797 E. - 2024/3675 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/8797 E., 2024/3675 K.

    … "5.100,00 TL" ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine, Dosyanın mahkemeye gönderilmesine, 24.04.2024 tarihinde oy birliği ile karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.10.2021 Sayı: 2017/3008 E. - 2021/1264 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3008 E., 2021/1264 K.

    … kapsamında olması ve KDV indirimine konu edilememesi veya KDV indirimine konu edildiği takdirde bu hususun beyan edilerek vergi dairesine iade edildiğinin belgeler ile doğrulanması halinde sigorta şirketi adına kesilecek bir yansıtma faturası ile indirilemeyen KDV‘nin ödeneceği konusunda mutabık kalınmıştır.” denilmek suretiyle özel şart getirilerek …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.09.2025 Sayı: 2025/164 E. - 2025/4258 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/164 E., 2025/4258 K.

    … Aşağıda yazılı bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, Peşin alınan temyiz harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.12.2021 Sayı: 2021/8023 E. - 2021/12775 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/8023 E., 2021/12775 K.

    … nedenlerle hükmün HUMK'nın 428 inci maddesi uyarınca davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09/12/2021 tahinde oy birliği ile karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.10.2023 Sayı: 2022/2867 E. - 2023/3554 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2867 E., 2023/3554 K.

    … KALDIRILMASINA, İlk derece mahkemesi kararının temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, Temyiz peşin harcın istek halinde davalıya iadesine, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 30/10/2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

KDV ve KDV iadesi

KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.

Mali müşavirlik hizmetimiz

Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri