18 belge bulundu

“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.03.2022 Sayı: 2020/33 E. - 2022/204 K.

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2020/33 E., 2022/204 K.

    … oluşup oluşmadığı hususunda takdirin Mahkemeye ait olduğu, Görüş ve kanaatine yer verildiği, Sanığın 2010 takvim yılının Kasım ayı dönemi KDV beyannamesine konu ettiği faturaları düzenleyen... Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi... ..., ...Vergi Dairesi Müdürlüğü mükellefi Y.K. ... ... Hırdavat İnş. Otom. Tic. Ltd. Şti., ... Vergi Dairesi Müdürlüğü …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.02.2022 Sayı: 2021/3343 E. - 2022/943 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3343 E., 2022/943 K.

    … ithalatta, Gümrük Kanunu'na göre gümrük vergisi ödeme mükellefiyetinin başlaması, gümrük vergisine tabi olmayan işlemlerde ise gümrük beyannamesinin tescili, ikametgahı, işyeri, kanuni merkezi ve iş merkezi Türkiye'de bulunmayanlar tarafından yabancı ülkeler ile Türkiye arasında yapılan taşımacılık ile transit taşımacılıkta gümrük bölgesine girilmesi …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.10.2022 Sayı: 2022/153 E. - 2022/641 K.

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/153 E., 2022/641 K.

    … hesaplamaları yapmak, mali tabloların hesabının yapılabilmesi kırtasiye ve vergi analiz kolaylığı için getirilmiş bir düzenlemedir. Beyannamelerin belli tarihlerde verilmesinin amacı da vergi idaresinin vergi düzenini sağlamak, vergi sistematiği düzenlemek amacına yöneliktir. Ceza kanunu açısından sanığın suç işleme iradesi, kast, zincirleme suç …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.09.2022 Sayı: 2022/334 E. - 2022/576 K.

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2022/334 E., 2022/576 K.

    … ve Orm. Ürn. .... Taah. Tic. ve San. Ltd. Şti.den aldıkları faturaları Şirketin yasal defterine kaydedip 2009 yılı ilgili dönemlerinde KDV beyannamesinde indirim konusu yaptıkları tespitlerine yer verildiği, İlgili Vergi Dairesi Başkanlıklarınca dosya içerisine gönderilen; 1- .... İletişim Metal Peyzaj Hırd. ve Orm. Ürn. .... Taah. Tic. ve San. Ltd. …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.05.2022 Sayı: 2022/5496 E. - 2022/6386 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/5496 E., 2022/6386 K.

    … edilmeden aynı gün içinde birden fazla veya yakın tarihlerde farklı sevkiyatlar hâlinde gerçekleştirildiğini, bu nedenlerle gereksiz yere beyanname sayısının artması sonucunda gümrük işlem maliyetine, fazladan iş gücü harcanmasına, yurt içi ve yurt dışı nakliye maliyeti ile ödenen ordino bedellerinin (işlem başına minimum 60,00 TL) artmasına neden …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.12.2022 Sayı: 2022/9463 E. - 2022/19416 K.

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9463 E., 2022/19416 K.

    … olduğu Kurt Mühendislik Makine Sanayi ve Dahili Ticaret Ltd. Şti adına tescilli, 02/04/2015 tarih ve IM 060835 sayılı gümrük giriş beyannamesi ile 84.33.90.00.90.00 GTİP'inde beyan edilen 1 kalem 29 kap 6950 adet ''tarım makine aksamı'' cinsi eşya üzerinde, muayene memurlarınca yapılan incelemede beyannameye konu malların kap ve adet olarak …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2022 Sayı: 2021/7568 E. - 2022/9274 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/7568 E., 2022/9274 K.

    … ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; 03/06/2011 tarihli gümrük giriş beyannamesinde ikinci el makina niteliğinde olduğu belirlenen sigortalı emtianın yeterince ambalajlanmamış ve düzensiz bir şekilde yüklendiğini, poliçe özel şartları ambalaj başlıklı maddesinde "emtianın kullanılmamış …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2022 Sayı: 2021/442 E. - 2022/4573 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/442 E., 2022/4573 K.

    … bildirimde bulunduğu, müzekkere tarihinden sonra 07/01/2019 tarihli düzeltme ile ve 2018/04 dönemine ait olarak 270.000,00 TL kayıtlı beyanname ile Tekinler Müh. İnş. Orm. Ürün. Ltd. Şti.'den mal ve hizmet alımına ilişkin düzeltme yapıldığı, ilk bildirim 270.002,00 TL olduğu, % 18 KDV eklendiğinde 318.602,36 TL'ye tekabül etmekte olduğu ve takip …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2022 Sayı: 2022/5960 E. - 2022/15694 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/5960 E., 2022/15694 K.

    … düzenleme ... Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olması; 2009 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin 2009 yılı Aralık ayında verilmesi, 2010 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Haziran ayında verilmesi ve Ba-Bs form analizi sonucuna göre 2010 takvim yılında en son faturanın Haziran …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.05.2022 Sayı: 2019/257 E. - 2022/751 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/257 E., 2022/751 K.

    … şirketin ticarî defterlerinde yer aldığı, aynı zamanda bu faturaya konu döneme ilişkin (2014/Nisan dönemi) Batman Vergi Dairesine sunulan KDV beyannamesinde ve BS formunda faturanın beyan edildiği, dolayısıyla 01.04.2014 tarihli tutanak ile aynı tarihli ve 18352 nolu irsaliyeli faturaya konu malların davacı şirkete iade edildiğinin kabul edilmesi …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.02.2022 Sayı: 2021/43484 E. - 2022/2022 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43484 E., 2022/2022 K.

    … (..... İnşaat) şirketleri tarafından düzenlenen 27 adet sahte faturayı şubat, mart, haziran temmuz, ağustos, eylül ve kasım ayları KDV beyannamelerinde indirim konusu yaparak kullanması nedeniyle Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2016 tarihli, 2013/370 Esas ve 2016/501 Karar sayılı ilamı ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.01.2022 Sayı: 2017/2624 E. - 2022/884 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2624 E., 2022/884 K.

    … ile gerekçeli karar başlığında “2012” şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2010 takvim yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, "25.01.2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.01.2022 Sayı: 2017/9643 E. - 2022/952 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9643 E., 2022/952 K.

    … Ceza Dairesi 2017/9643 E. , 2022/952 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet A) 2010 ve 2011 takvim yıllarında sahte fatura kullanma ile defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Aynı takvim …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.09.2022 Sayı: 2022/6121 E. - 2022/14916 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/6121 E., 2022/14916 K.

    … Ceza Dairesi 2022/6121 E. , 2022/14916 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Sahte faturaların en son 2010 yılı Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.06.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "2010 takvim yılında sahte belge kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2022 Sayı: 2022/3229 E. - 2022/12243 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3229 E., 2022/12243 K.

    … E. , 2022/12243 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Düşme Suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması ve son faturanın 03.07.2007 tarihli olması nedeniyle, suç tarihinin "25.08.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “2007 …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.04.2022 Sayı: 2017/14906 E. - 2022/5768 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14906 E., 2022/5768 K.

    … K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suça konu faturaların en son 2010 takvim yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanıldığı ve bu suç tarihinin 25.01.2011 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2022 Sayı: 2020/5630 E. - 2022/5423 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5630 E., 2022/5423 K.

    … :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Suça konu faturaların en son 2010 takvim yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığında 2010 olarak eksik gösterilen suç tarihinin "25.01.2011" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.01.2022 Sayı: 2021/11849 E. - 2022/890 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11849 E., 2022/890 K.

    … Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma HÜKÜMLER : Düşme Suça konu faturaların en 2006 takvim yılı Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, suç tarihinin 25.01.2007 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanıklara yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri