- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
39 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2068 E., 2021/2229 K.
… ancak davalı şirketin deposunda çıkan yangından zayi olan ürünlerin 21.931,02 TL KDV’sini KDV Kanunun 30/c maddesi gereğince 1. Nolu KDV Beyannamesi ile Gelir İdaresine beyan ederek ödediği, iki kez KDV ödemek zorunda kaldığı, ilkini ürünleri satın alırken dava dışı firmaya, ikincisini ürünlerin zayi olması ile Gelir İdaresine ödediği, davacı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9853 E., 2021/6099 K.
… dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Suça konu faturaların sadece Aralık 2009 KDV beyannamesi döneminde verilerek kullanılması nedeniyle, sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini, 2-Faturaların KDV …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9830 E., 2021/3894 K.
… cihetle; sanık tarafından KDV indiriminde kullanıldığı iddia ve kabul edilen 4 adet faturanın hepsinin mayıs 2010 ayına ait olup aynı KDV beyannamesi içinde kullandığı, faturaların aynı tarihte kullanılmış olması sebebiyle olayda uygulama şartları bulunmayan TCK 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4840 E., 2021/4998 K.
… ile aynı suçun birden fazla işlenmesi unsurudur. Tarih ve miktarları farklı birden fazla faturanın deftere kayıt ile tek bir dönemde KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak sureti ile Hazineye karşı işlendiği kabul edilmesi karşısında "aynı suçun birden fazla işlenmesi" unsuru sahte belge kullanma suçlarında da tam manası ile vardır. Yine sahte …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/3709 E., 2021/13617 K.
… sorumlu ise kiracıdır. Somut olayda; her ne kadar hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalı/karşı davacının sunduğu gelir vergisi beyannameleri, tahakkuk fişleri vs belgeler dikkate alınarak davaya konu dönem itibariyle gelir vergisi beyannamesi içinde bulunan stopaj vergileri tespit edilerek hesaplama yapılmış ise de anılan raporda yeterli …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2078 E., 2021/1270 K.
… dairesine bildirilen BA ve BS formlarına göre sonuca gidilmediği yolunda görüş bildirilmiş ise de bu konuda ilgili vergi dairesinden KDV beyannameleri ve ekleri ile ilgili olarak yeterince araştırma ve inceleme yapılmadığı anlaşılmıştır. O halde mahkemece yeni bir bilirkişiye dava konusu satış ile ilgili olarak vergi dairesine verilen KDV beyannameleri …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3096 E., 2021/18908 K.
… yapılan risk Analizleri çalışmasında ... Gümrük Müdürlüğünde ... Ltd. Şti. firması adına onaylı, 27.10.2015 tarih ve ... numaralı ihracat beyannamesi muhteviyatı “gardrop, komidin, karyola, minibar masa, minibar Ayna, otel orta sehpa, yatak” cinsi eşyaların toplam fatura bedelinin 301.786,22 $ olduğu, bedelin yüksekliğinin dikkati çekmesi sonucu …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/11 E., 2021/446 K.
… bu işlemlerin hemen hemen hepsini mahsuben gerçekleştirdiğini ve bu durumun vergi dairesi kayıtları ile davacının adının yer aldığı KDV beyannamelerinde sabit olduğunu iddia ettiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun bahsi geçen hususlara değinilmeksizin tanzim edildiği ve davacı iddialarını değerlendiren ek rapor tanzimi yoluna da gidilmediği …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15020 E., 2021/4141 K.
… alış satış faturaları istendiğinde olay gününe kadar hiç bir satış olmadığının belirtildiği, defterlerin de ibraz edilmediği, sadece KDV beyanname ve tahakkuk fişleri ile genel gider faturaları fotokopilerini ve işletme defterini ilettiği, bu muhasebe kayıtlarının incelenmesinde; 2010 yılında muhtelif ebatlarda 2.560 adet petlas lastik alındığı, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10858 E., 2021/1991 K.
… ışığında inceleme günü olan 01.03.2021 tarihi itibariyle sanığın işlemiş olduğu sahte olarak düzenlenmiş olan 2 adet faturayı 2009 Ocak KDV beyannamesinde kullanmaktan ibaret eylemi açısından TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiştir. Dolayısıyla sanığın, inceleme dışı aynı mükellefiyetiyle ilgili ancak 2009 Ekim …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5841 E., 2021/2001 K.
… “2008 takvim yılında sahte fatura kullandıkları” iddiasıyla kamu davası açıldığı, belirtilen vergi inceleme raporunda faturaların KDV beyannamesinde kullanıldığı ve kurumlar vergisi yönünden yapılacak işlem bulunmadığının belirtildiği; Bakırköy Cumhuriyet Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2014 tarih ve 2014/2853 Esas sayılı iddianamesi ile de; …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4530 E., 2021/4133 K.
… Aynı şekilde BSMV'de de müşteri satın aldığı hizmet için ödemesi gereken paradan tahsil edilecek vergi için vergi idaresine doğrudan beyanname vermemekte, banka tarafından vergi de hizmet bedeli ile birlikte tahsil edilip vergi dairesine ödenmektedir. Bu şekilde doğrudan bir vergi olan ve yansıtılamayan gelir vergisine karşılık dolaylı bir vergi …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11217 E., 2021/2396 K.
… 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, atılı suça konu faturaların en son Aralık 2008 KDV beyannamesinde kullanılması sebebiyle 25.01.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10593 E., 2021/10285 K.
… temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Suça konu faturaların yalnızca Ocak ayına ilişkin KDV indiriminde kullanıldığı ve aynı beyannamede birden fazla sahte fatura kullanılmasının zincirleme suç oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9104 E., 2021/5297 K.
… gerekçeli karar başlığında “2009 ve 2010” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2009 yılında Kasım ayı KDV beyannamesinde, 2010 yılında Ağustos ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, sırasıyla “25.12.2009 ve 25.09.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1048 E., 2021/447 K.
… bu işlemlerin hemen hemen hepsini mahsuben gerçekleştirdiğini ve bu durumun vergi dairesi kayıtları ile davalının adının yer aldığı KDV beyannamelerinde sabit olduğunu iddia ettiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun bahsi geçen hususlara değinilmeksizin tanzim edildiği ve davalı iddialarını değerlendiren ek rapor tanzimi yoluna da gidilmediği …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38119 E., 2021/11541 K.
… :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suç tarihlerinin suça konu faturaların, 2007 takvim yılı için en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.01.2008” 2008 takvim yılı için en son Temmuz ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.08.2008” olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2007 ve …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7348 E., 2021/10377 K.
… :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suç tarihlerinin; suça konu faturaların, 2008 takvim yılı için en son Ekim ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.11.2008”, 2009 takvim yılı için en son Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı "25.06.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008 ve …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1382 E., 2021/10375 K.
… Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suça konu faturaların, 2008 takvim yılı için en son Kasım ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.12.2008, 2009 takvim yılı için en son Ağustos ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.09.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede: …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1021 E., 2021/1803 K.
… farklı, 9 adet sahte faturayı yevmiye defterine satın alınan mal bedeli karşılığında gider olarak kayıt ederek 2009 yılı Mart ayı KDV beyannamesinde kullandığının iddia ve kabul edilen olayda; Suç konusu faturaların yevmiye defterine satın alınan mal bedeli karşılığında gider olarak kayıt edilmek, 2009 yılı Mart ayı KDV beyannamesinde indirim …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri