- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay
Kurum
Yargıtay
Yargıtay kaynaklı vergi, iş ve sosyal güvenlik uyuşmazlıklarına ilişkin kararlar. Resmi kaynaktan derlenir, her belgede kaynağa bağlantı bulunur.
39 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/100 E., 2016/100 K.
… imzasını da taklit etmek suretiyle muhasebe işini yaptığı... Deri Teks. Konfeksiyon San. ve Dış. Tic. Ltd. Şti.'nin 2006 yılına ait KDV beyannamesi, Muhtasar beyanname ve Geçici vergi beyannamelerini düzenleyip vergi dairesine verdiği, alınan rapora göre kaşelerin sahte olduğu ve imzaların ise şikayetçiye ait olmadığının tespit edildiği iddiasıyla, …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3006 E., 2016/5247 K.
… San. Ltd. Şti.'nin defter ve belgelerine ulaşılamaması nedeniyle tarh dosyalarından yapılan incelemede anılan firmaların yüksek matrahlı KDV beyannamesi vermelerine karşılık iş yeri kapasitesi, işçi sayısı, makine ve demirbaşlarının beyan edilen KDV matrahlarıyla uyumlu olmadığının tespit edilmesi, şirket ortaklarına bildirilen adreslerinde …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/6465 E., 2016/6099 K.
… vergi raporlarına göre, mükellef kurum tarafından 2005 ve devam eden yıllarda Bs formu ile bildirimde bulunulmadığı ve bazı dönemlerde KDV beyannamesi verilmediği halde, Ba formları ile bazı mükelleflerin şirketten mal aldığını bildirdiği, KDV matrahları ile mal alışları arasında yapılan karşılaştırmada mükellefin daha az KDV beyanında bulunduğu, …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/5771 E., 2016/5354 K.
… ayrıntısı verilmemekle birlikte 2005 takvim yılında matrahlı KDV beyannamesi verildiğinin belirtilmiş olması karşısında, anılan KDV beyannamesinin fatura düzenlendiğine delalet edeceği; düzenlenen son fatura tarihinin de suç tarihi olacağı cihetle, suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, 2005 takvim yılında en …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/1901 E., 2016/4130 K.
… 01.07.2008 tarih, VDENR-2008-1682/30 sayılı vergi tekniği raporunda, ayrıntısı verilmemekle birlikte 2005 takvim yılında matrahlı KDV beyannamesi verildiğinin belirtilmiş olması karşısında, anılan KDV beyannamesinin fatura düzenlendiğine delalet edeceği; düzenlenen son fatura tarihinin de suç tarihi olacağı cihetle, suç tarihinin kuşkuya yer …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/1815 E., 2016/7588 K.
… faturanın ele geçirilemediği,...Gıda.İhr.İth.Paz.Tic.San.Ltd.Şti. tarafından en son 2005 takvim yılı Mayıs ayına ilişkin matrahlı KDV beyannamesi verildiği, 2005 takvim yılının Haziran ve Temmuz aylarında verilen KDV beyannamelerinin ise matrahsız olduğu, bu itibarla "2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun suç tarihinin 2005 yılı …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/8857 E., 2016/7003 K.
… tutuklu olduğunu savunması, 04.02.2009 tarihli ...... sayılı vergi tekniği raporuna göre, sanığın 2004 ve 2005 takvim yıllarında matrahlı KDV beyannamesi verdiğinin belirtilmesi ve rapor ekinde adları geçen bir kısım firmaların sanığın yetkilisi olduğu mükellef şirketten 2005 takvim yılında 675.475 TL tutarında mal ve hizmet satın aldıklarını beyan …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7642 E., 2016/6768 K.
… Şti'nin yetkilisi olan sanığın, 2003-2004-2005 yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia edildiği olayda, şirket adına verilen en son KDV beyannamesinin dönemi Mayıs 2005 olup mükellefiyetin 31.05.2005 tarihi itibariyle terkin edildiği ve daha sonraki aylarda düzenlenmiş fatura tespit edilemediği gözetildiğinde, suç tarihlerinin 01.06.2005'den önce …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/5029 E., 2016/6501 K.
… ve Tic. Ltd. Şti hakkında hazırlanan ......tarih, ........ sayılı vergi tekniği raporunda, 2005 takvim yılı aralık ayında matrahlı KDV beyannamesi verildiğinin belirtilmiş olması karşısında, anılan KDV beyannamesinin fatura düzenlendiğine delalet edeceği; düzenlenen son fatura tarihinin de suç tarihi olacağı cihetle, suç tarihinin kuşkuya yer …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8465 E., 2016/1112 K.
… ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan 77.780,12 TL’lik mal aldığını, ödemiş olduğu KDV tutarının mahsubu için vergi beyannamesi verdiğini ancak maliyenin davacının işlemlerinin usulsüz olduğu gerekçesiyle mahsubu yapmadığı, bu nedenle bakiye bedeli ödemediklerini beyan ederek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalının KDV …
-
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/11847 E., 2016/2201 K.
… kaşesini kullanarak ... Vergi Dairesine verilen şir- kete ait 2006 yılına ilişkin KDV Beyannameleri, muhtasar beyannamesi ve geçici vergi beyannamelerinin sahte düzenlendiğinden bahisle açılan davada; sahte mühür ele geçtiğine ve kullanıldığına yönelik bir iddia bulunmadığının anlaşılması karşısında, iddianamedeki anlatıma, mahkemenin kabulüne ve …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/3841 E., 2016/19839 K.
… fıkra ile Kanunun 17. maddesinin 1.fıkrasında sayılan kurum ve kuruluşlara, sadece vergiye tabi işlemlerinin bulunduğu dönemler için beyanname verdirme, beyanname yerine kaim olmak üzere işleme esas belgeleri kabul etme, bu mükelleflere ait verginin beyan ve ödeme zamanı ile tahsiline ilişkin usul ve esasları belirleme konusunda Maliye Bakanlığı'na …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/1101 E., 2016/6672 K.
… davacıya ödenmesi gerektiği, davacı prim alacağı için KDV isteminde bulunmuş ise de, davalı tarafından düzenlenen faturaların KDV beyannamelerinde indirime konu edilmesi ve söz konusu iade bedeli için davacı tarafından herhangi bir faturanın düzenlenmemesi nedeniyle KDV isteminin yerinde görülmediği, davacının bu sözleşmenin feshi sonrasında aynı …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9347 E., 2016/1469 K.
… dosyası ile davaya konu her iki daire için eksik ve ayıplı işler bedelinin tespiti istenilmiş ise de, davacı tarafından düzenlenen “Beyanname” başlıklı 09.07.2008 tarihli teslim tutanağında dairelerde eksik ve ayıp bulunduğuna dair herhangi bir ihtirazi kayıt bulunmadığı gözetildiğinde, mahkemece gerekçede açıklanmamasına rağmen 3. kat normal daire …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/2223 E., 2016/4882 K.
… kurulan şirket hakkında 30.07.2004 tarihinde yapılan yoklamaya göre, işyerinin 35 m2 olduğu, vergi dairesine vermiş bulunduğu muhtasar beyannamelerde işçi çalıştırılmadığının bildirildiği, 21.07.2006 tarihinde yapılan yoklamada sanığın 30.06.2006 da iş yerini terk ettiğinin anlaşıldığı, ikametgah adreslerini nakil almadan terk etmesi ve yeni adresini …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/3600 E., 2016/14444 K.
… yaptırılan bilirkişi incelemesine göre, davaya konu faturanın her iki tarafın defterinde KDV'siz olarak kayıtlı bulunduğu, gümrük beyannameleri incelendiğinde ihraç edilen mal miktarı ile faturadaki tutarların örtüşmediğinin görüldüğü, ihraç kaydıyla KDV'siz olarak satın alınan malların 3065 Sayılı KDV Kanunu'nun 11.md'sine uygun şekilde ihraç …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/17015 E., 2016/5678 K.
… satış bedeli olarak KDV dahil 1.750.000 TL'ye anlaştıklarını, müvekkilinin bu bedeli ödediğini, müvekkilinin 2011 yılının 8. ay beyanname döneminde usulüne uygun olarak faturayı beyan ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacının KDV'yi davalıdan talep edemeyeceği, indirim ve …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/3880 E., 2016/4617 K.
… fatura düzenlediği tespit edilen ......'den 20.02.2004-15.09.2006 tarihleri arasında temin ettiği faturaları yasal defterlerine kaydedip, KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak suretiyle 2004, 2005 ve 2006 takvim yıllarında “sahte fatura kullanma” suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; ...... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.10.2009 tarih, …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/7957 E., 2016/7269 K.
… olan sanıkların, sahte fatura düzenlediği tespit edilen..... Ltd. Şti’den temin ettikleri faturaları yasal defterlerine kaydedip, KDV beyannamelerinde indirim konusu yapmak suretiyle 2006 takvim yılında “sahte fatura kullanma” suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; suça konu fatura tarihlerinin 2006 yılı kasım ayına ait olması, beraat …
-
Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9094 E., 2016/7241 K.
… ..... tarihli, ....... seri numaralı olup, ...... tarihinde .......sıra numarası ile deftere kayıt edildiği ve Aralık/2005 dönemi KDV beyannamesinde kullanıldığı, zamanaşımı süresinin dolmadığının anlaşılması karşısında, “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçu yönünden suç tarihi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve …
KDV ve KDV iadesi
KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri