596 belge bulundu

“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.01.2007 Sayı: 2006/5996 E. - 2007/416 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/5996 E., 2007/416 K.

    … nedeniyle tarifenin 2001 yılı içinde geçerli olduğu, 2000 yılı onay işlemleri asgari ücret tarifesinde iade ve mahsup içeren beyannamelerde tarife 132.000.000 TL' den az olmamak üzere istenilen miktarın % 8' i olarak yansıtıldığı buna göre davacı alacağının toplam 1.317.671.765 TL olduğu, alacağın yargılamayı gerektirdiği ve kötüniyet …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.03.2007 Sayı: 2006/10406 E. - 2007/2431 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/10406 E., 2007/2431 K.

    … buna ilişkin fatura ibraz edildiği, noterdeki satış bedeli ile faturadaki satış bedeli arasındaki fiyat farkından doğan KDV borcunun ek beyanname ile davacı tarafından maliyeye yatırıldığı,davacı tarafından düzenlenen 16.4.2004 tarihli faturadaki KDV'nin davalı yanca kabul edildiğine dair faturada ibare bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.10.2007 Sayı: 2007/2964 E. - 2007/8666 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/2964 E., 2007/8666 K.

    … mahsup edildiğini, müvekkilinin vergi kaçıran durumuna düşmemek için vergi dairesine müracaat edip pişmanlığını bildirerek düzeltme beyannamesi verdiğini, bunun sonucunda müvekkiline 24.225.80 YTL Katma Değer Vergisi ile 10.351.55 YTL pişmanlık zammı tahakkuk ettirildiğini ve müvekkilinin bu ödemeleri yaptığını böylece toplam 34.577.35 YTL zararı …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.12.2008 Sayı: 2008/33 E. - 2008/7199 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/33 E., 2008/7199 K.

    … adına mal teslim almaya yetkili temsilcisi yada elemanı olup olmadığının araştırılması ve davalının Gelir İdaresi Başkanlığı’na verdiği KDV Beyannamesi ekinde ibraz ettiği fatura suretleri de getirtilip, TTK’nın 84. maddesi hükmünce davalı aleyhine delil teşkil edip etmeyeceği üzerinde de durularak davanın sonuçlandırılması gerekirken, davacının …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.03.2009 Sayı: 2008/5106 E. - 2009/1884 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/5106 E., 2009/1884 K.

    … Dış Ticaret Sermaye şirketi olduğu yolunda beyanda bulunmadığını, müvekkilinin böyle bir şirket olması halinde, davacı şirketin vereceği beyanname ile müvekkili şirketin taahhütname vermesi gerektiğini, taahhütname olmadığı için müteselsil sorumluluğunda olamayacağını, Vergi Dairesince bu nedenle müvekkilinin muhatap dahi alınmadığını, KDV muafiyetinin …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.05.2009 Sayı: 2008/10795 E. - 2009/4349 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2008/10795 E., 2009/4349 K.

    … bilirkişi raporundan davacının dava dayanağı icra takibini yaptığı sırada Kod-5 listesine alınmış olduğunu, keza davacının KDV düzeltme beyannamesini Vergi Dairesine önce vermiş ise de, bu talebinin icra takibinden sonra sonuçlanmış olduğu, davalı tarafın davacı yanın KDV düzeltme talebinin neticelenmesinden önce ödeme yapıp, yaptığı bu ödemeyi de …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.01.2010 Sayı: 2008/14264 E. - 2010/216 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/14264 E., 2010/216 K.

    … Su Ürünleri Fırıncılı Turizm Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin yetkilisi olan sanığın 2002 takvim yılında katma değer vergisi beyannamesinde, Erda Turizm İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’ne ait 26.129.520.000 TL bedelli bir adet sahte fatura kullandığı iddia olunmuş ise de; bahsi geçen ve hangi tarihte düzenlendiği belli olmayan …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.02.2010 Sayı: 2009/14736 E. - 2010/1614 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/14736 E., 2010/1614 K.

    … Müdürlüğü ise 11.07.2008 tarihli yazısında Çağrı Giyim Ltd.Şti.’nin adresten ayrılmış olduğunun yoklama fişi ile tesbiti nedeniyle beyanname verme tarihi olan 30.06.2006 tarihi itibariyle terk işlemi yapıldığını, mükellefin sahte ve yanıltıcı belge düzenleme veya kullanma ihtimali yüksek olduğundan Mükellef Hizmetleri KDV Grup Müdürlüğü’ne bilgi …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.02.2010 Sayı: 2007/1665 E. - 2010/1483 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/1665 E., 2010/1483 K.

    … neden olduğu iddia olunan sanık ile ilgili düzenlenen 8.12.2003 tarihli tutanağın 6.bendinde ödevlinin ocak /2003 ila eylül 2003 KDV beyannamelerini yeniden tanzim ederek 5.12.2003 tarihinde vergi dairesine verdiğinin belirtilmesine,sanığın da savunma ve temyiz dilekçesinde pişmanlık beyannamesi vererek usulsüzlük ve gecikme cezalarını ödediğini …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2010 Sayı: 2008/13971 E. - 2010/2434 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/13971 E., 2010/2434 K.

    … taşıma irsaliye ve faturaların ibraz edilmemesi ve 2002 yılında KDV hariç toplam 158.970.000.000 liralık fatura düzenleyerek, faturaları KDV beyannamesinde kullandıkları anlaşılan sanıkların bu kadar ciro yapmasının mümkün olmadığı ve üzerlerine yüklenen 2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçunun tüm unsurları ile sübuta erdiği gözetilmeden …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2010 Sayı: 2008/15270 E. - 2010/2435 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/15270 E., 2010/2435 K.

    … Ceza Dairesi 2008/15270 E. , 2010/2435 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Sanık hakkında düzenlenen Vergi Suçu ve Vergi İnceleme Raporlarına göre;sanığın toplam 116.000,00 liralık faturaları KDV ve kurumlar vergisi beyannamesinde kullandığının belirtilmesi, suça konu faturaları …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.03.2010 Sayı: 2009/2900 E. - 2010/2557 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/2900 E., 2010/2557 K.

    … mümkün olup olmadığının tesbiti, delil olarak ibraz edilen firmalara ait faturalarda gönderilmek suretiyle bu faturalara ait KDV beyannamelerinin verilip verilmediği, Mükellef Hizmetleri KDV Grup Müdürlüğü’nce bu firmalarla ilgili olarak herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığının araştırılması ve davacının delil olarak ibraz ettiği mal alım …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.03.2010 Sayı: 2008/6017 E. - 2010/2564 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/6017 E., 2010/2564 K.

    … bu ortağın getirildiği şirket ortağı sanık ...'in ise 30.12.2004 tarihinde hisselerinin tamamını ...'a devrettiği, şirketin 2003 yılı KDV beyannamelerinin çok yüksek matrahlı olması nedeniyle farklı zamanlarda yapılan işyeri yoklamaları neticesi kapasite ile KDV matrahlarının uyumsuzluğundan dolayı incelemeye sevkedildiği, 2002 ve 2003 takvim yıllarında …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.03.2010 Sayı: 2006/9086 E. - 2010/4590 K.

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2006/9086 E., 2010/4590 K.

    … 29.01.2004 tarihinde yapılan yoklamada işyerini bir buçuk yıl önce terkettiği, sanığın 2002,2003,2004/ocak dönemine ait KDV beyannamelerini posta yolu ile gönderdiği, yüksek miktarlarda KDV matrahı beyan ettiği, işyerini terkettiği halde bastırdığı fatura ve belgeleri vergi dairesine iade etmediği, aynı dönemlere ait yasal defterleri tasdik …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.04.2010 Sayı: 2009/10036 E. - 2010/4058 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/10036 E., 2010/4058 K.

    … bu kez faturada düzeltme talep ettiğini ve müvekkilinin de bu çerçevede faturayı düzelttiğini; düzeltilmiş bu faturayı Nisan 2008 beyannamesi ile vergi dairesine sunduğunu ancak yılı geçtiğinden vergi dairesinin KDV iadesi yapmadığını, bunun da tamamen davacının vergi mevzuatına uygun davranmamasından kaynaklandığını bildirerek davanın reddi …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.04.2010 Sayı: 2007/7149 E. - 2010/4412 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/7149 E., 2010/4412 K.

    … yaptığı ve diğer sanığın muhasebesini de tuttuğu , sanık ...’nun 1998 takvim yılına ait vergi dairesine verdiği gelir vergisi beyannamesinde belirtilen defter tasdikine ilişkin tasdik tarih ve numaralarının gerçeği yansıtmadığı, Eskişehir 4. Noterliğince tanzim edilen mükellefin 1998 takvim yılına ait herhangi bir defter tasdiki yaptırmadığı …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.05.2010 Sayı: 2007/8773 E. - 2010/6321 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/8773 E., 2010/6321 K.

    … yapılan tebligatlara rağmen defter ve belgelerin ibraz edilmediği, şirketin bilinen adresini yeni adresi bildirmeden terk ettiği, şirket beyannamelerini düzenleyen olarak gözüken serbest muhasebeci ile ilgili vergi numarası esas alınarak yapılan VEDOP sorgulamasında böyle bir mükellef ve vergi numarasının bulunmadığı, 2003 yılı defterlerinin Zeytinburnu …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2010 Sayı: 2009/11851 E. - 2010/7009 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2009/11851 E., 2010/7009 K.

    … davalı tarafça beyan edildiğinden müvekkilince toplam 13.076.49.-TL.KDV'nin tahsil edilmeyip Şubat ve Mart 2005 dönemlerine ait KDV beyannamelerinde beyan edilerek ödendiğini, daha sonra müvekkilinin ödemiş olduğu KDV'nin borçlarına mahsubu için başvurduğunda davalının satılan emtiayı nihai mamul olarak ihraç etmediği için KDV'den muaf olmadıkları …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.06.2010 Sayı: 2009/9467 E. - 2010/6562 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2009/9467 E., 2010/6562 K.

    … görülmektedir. Gerçekten her ne kadar davacının ... tesisatçılığı işinden dolayı vergi mükellefiyetinin kaza tarihinden sonra verilen beyanname ile geriye yönelik olarak 30.09.2005 tarihi itibarıyla sona erdirildiği anlaşılmakta ise de, dinlenen tanıklar davacının inşaat işyerinde ... tesisatçılığı dışında her türlü işi yaptığını, 2005 yılı Ağustos …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.11.2010 Sayı: 2010/2429 E. - 2010/12901 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/2429 E., 2010/12901 K.

    … bölümünün (3) nolu bendinde “davalının bu iki faturaya ait indirilecek KDV’yi Temmuz 2005 ayında ilgili Kaçkar Vergi Dairesine verdiği KDV Beyannamesinin(bu döneme ait indirilecek KDV 31.66) olarak beyan edilerek indirilmiş olacağı dolayısıyla itiraz ettiği faturaları kabul etmekte olduğu” şeklinde görüş bildirilmiştir. Bu durumda mahkemece bilirkişi …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri