- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19439 E., 2026/2664 K.
… hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanması ile ödediği 20 40... .06.1988-14.02.1994 tarihleri arasına maledilemesini, 15.06.1988 tarihinin sigorta başlangıç tarihi olarak kabulü ile 01.01.2021 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10879 E., 2026/2610 K.
… olduğunu ve aylıkların iadesinin talep edilmiş olduğunu, davacının Erzurum Valiliğinden 11.05.1982 tarih E ... numaralı pasaport ile yurt dışına çıkmış olduğunu pasaportunu kaybetmesi sonrasında ... Büyükelçiliğinden 31.07.1990 tarihli yeni pasaport çıkarmış olduğunu, yeni aldığı pasaportun Erzurum Valiliğinden alınan pasaportun kaybı sonrasında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/831 E., 2026/2657 K.
… incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Türkiye'de bulunan /1-a kapsamda sigortalılık süresi ve yurtdışı borçlanması kapsamında yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun önce 4/1-a kapsamda aldığı borçlanma süresini sonradan 4/1-b kapsamda sigortalılık süresi alarak tahsis talebini koşulları …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14991 E., 2026/2748 K.
… davacının bordro tanığını tanımadığını beyan etmesi ve bordro tanığının beyanının somut bilgi ve görgüye dayalı olmaması, davacıya yurt dışında yaşadığı halde düzenli ödeme yapıldığına ilişkin delil olmaması, bildirim yapılan sürenin uzunluğuna göre davacının dahili davalı şirket adına yurt dışı bağlantılarına ilişkin dosyaya yansıyan bir delil …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/280 E., 2026/144 K.
… kendi kanunlarına göre hak sahibi olan kişinin, kendi ülkesindeki hukuk yollarını kullanmasını sağlayacaktır. Bu itibarla kural olarak, yurtdışında önceden tescilli olsa bile Türkiye’de tescil edilmemiş bir markaya karşı Türkiye’deki tescilli marka korunacaktır. 6. Önemi nedeniyle belirtmek gerekir ki, ülkesellik ilkesinin çok katı şekilde uygulanması …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1399 E., 2026/3098 K.
… alıp almadıklarını “3201 sayılı Kanun'a göre aylık alanlara mahsus yoklama belgesi” vererek, aylıklarını almaya devam edebilecekleri, Yurtdışında Geçen Sürelerin Borçlandırılması ve Değerlendirilmesine İlişkin Yönetmeliğin 14. maddesi ile hüküm altına alınmış olup, yurt dışında uzun süre kalmak, tek başına bir aylık kesme nedeni teşkil etmemektedir. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5232 E., 2026/3210 K.
… davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...’da 1979-1985 yılları arasında geçen hizmetlerini borçlanma talebinde bulunması ve yurt dışı hizmetlerine ilişkin belgeyi temin etmesinden sonra davalı ... (.../Kurum) tarafından ...'da 01.01.1986 - 02.11.1993 tarihleri arasında ... nezdinde geçen hizmetleri için tahakkuk ettirilen borcu ödediğini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10508 E., 2026/3263 K.
… açık olup aksi yöndeki mahkeme hükmünün son derece hatalı olduğunu, bozmayı gerektirdiğini, 2.Davacının hem yazılı delille hem de tanıkla yurt dışı çalışma olgusunu ispatladığını, ancak yerel mahkemece dosyada yeterli bilgi ve belge olmadığı şeklinde hüküm kurulduğunu, dosyada çalışma yerine dair fotoğraflar da dahil olmak üzere her türlü delilin mevcut …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16030 E., 2026/3415 K.
… edilmediğini, müvekkilinin ifadesine başvurulmadığını, konu ile ilgili bilgilendirilmediğini, müvekkilinin haricen yaptığı görüşmelerde yurt dışı borçlanması sırasında Türkiye'deki çalışmalarının gerçek olmadığı, bu nedenle 4/1-a kapsamındaki çalışmalarının geçersiz sayıldığını, borçlanma işleminin de bu kapsamda iptal edildiğini öğrendiğini, bu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3922 E., 2026/3673 K.
… Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında yurtdışı borçlanması yapmış olduğunu, 13.03.2023 tarihinde tüm şartları taşıyor olması sebebiyle emekli aylığı bağlanması talebi ile davalı Kuruma müracaat etmiş olduğunu, talebinin reddedildiğini, davacının en son …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/4752 E., 2026/3646 K.
… ettiğini, geriye mirasçı olarak eş .. .. .. ile evlatları .. .. .., .. . ve kızı ... kaldığını, Muris ..’ın vefat etmeden evvel ...'dan yurt dışı borçlanması yaparak yaşlılık aylığı almakta olduğunu, murisin emeklilik işlemleri için 2005 yılında müracaat ettiğini ancak 2009 yılına kadar ...’nın gerekli evrakları tanzim edip emekli işlemi yapmadığını, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3801 E., 2026/3708 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili için 28.06.2023 tarihinde iadeli taahhütlü mektup ile yurt dışı hizmet dökümü yeminli tercümesi ile yurt dışı borçlanma talebinde bulunduklarını, müvekkilinin öncelikle bu işlemleri takip yetkisinde el yazısı ile vekalet verdiğini, aynı gün için ..'da Konsolosluktan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14380 E., 2026/3710 K.
… I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kuruma başvurarak 3201 sayılı Kanun'a istinaden 4/a kapsamında yurt dışı hizmet borçlanması talebinde bulunduğunu, bu talep üzerine davalı Kurumca gönderilen borç tahakkuk cetveline binaen 4a kapsamında yurt dışı borçlanması yaptığını, borçlanılan prim gün sayısının parasal …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11260 E., 2026/3812 K.
… "... Bu bağlamda, 3201 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince, borçlanılan süreler gözetilerek yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için, yurtdışındaki çalışma veya çalışmaya dayalı yardım ilişkisinin sona ermesi gerekmekte olup; Dairemizin 09.01.2023 tarihli geri çevirme kararı üzerine celp edilen hizmet belgeleri arasındaki çelişki giderilerek …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12340 E., 2026/3807 K.
… iptalini, davacının Kuruma borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanmasına göre bağlanan yaşlılık aylığının kesin dönüş şartının olmadığının tespiti üzerine bağlandığı tarih itibariyle kesildiğini, Kurum işlemlerinde hata olmadığını belirterek davanın reddini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17024 E., 2026/3785 K.
… özetle; davacının uluslararası tır şoförü olarak holding bünyesinde davalılar yanında 1994 - 2009 yıllarında çalıştığı, ayda 2-3 sefer yurt dışına gittiği, almakta olduğu ücretin daha yüksek olmasına rağmen prime esas kazançlarının Kuruma eksik bildirildiğinden bahisle, prime esas gerçek kazançlarının tespitiyle, yaşlılık aylığının yeniden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3211 E., 2026/3923 K.
… talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının ilk tahsis talep tarihinin 21.02.2011 olduğu, kendisine yurtdışında geçen toplam 4249 gün ve Türkiye'de geçen 819 gün olmak üzere toplam 5068 gün üzerinden 01.03.2011 tarihinden geçerli olmak üzere kısmi aylık bağlandığı, ilk işe girişinin ..'ta çalışmaya başladığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/4417 E., 2026/3908 K.
… isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin son yedi yıllık fiili hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesinin hatalı, müvekkil'inin yurtdışı borçlanma talep ettiği 17.11.2015 tarihi itibarıyla, Türkiye'de son sigortalılığının fiili çalışma ve hizmeti olan 01.05.1972-1990/1 dönem arası 1441 gün, 506 sayılı Kanun kapsamında "işçi" statüsündeki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15966 E., 2026/3903 K.
… vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.2015-07.08.2015 tarihleri arası kısa bir müddet .. nolu işlerinde çalıştığını ve yurtdışı borçlanma talep dilekçesi gönderdiğini, davalı kurumun, yurtdışı borçlanma tahakkuk cetveli göndermesi üzerine yurt dışı borçlanma bedelini ödediğini, emekli şartlarını doldurduğunda tahsis dilekçesi verdiğini …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/644 E., 2026/233 K.
… sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin yurt dışında ikâmet ettiğini ve emekli olduğunu, 24.07.2019 tarihinde 3201 sayılı Kanun’a göre borçlanma talebinde bulunmasına rağmen herhangi bir cevap verilmemesi üzerine telefonla aradığında dilekçenin aslının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri