- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
83 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/946 E., 2026/340 K.
… sözleşme maluliyet aylığı bağladığı, davacının 31.07.2019 tarihinde "emekle maaşını tam aylığa yükseltmek istiyorum" talepli dilekçe ile yurtdışı borçlanma talebinde bulunduğu, form borçlanma talebinde kısmi aylığı tam aylığa çıkaracak asgari süreyi borçlanmak istediğini belirttiği, davalı Kurumun hazırladığı 6 yıl 11... günlük tahakkuku 18.10.2019 …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/3 E., 2026/58 K.
… hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait yurt dışı projelerde 2002-2013 yılları arasında telefon/santal operatörü ve idari sekreter olarak en son net 1.700 USD ücret ile çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiğini, fazla çalışmalarının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14327 E., 2026/2243 K.
… Türkiye çalışması ve yurtdısı borçlanmasına istinaden baglanan yaslılık aylığının başlangıçtan itibaren iptal edildiğini, sigortalının yurtdışı borçlanmasının Bagkur'a devredildiğini ve o zamana kadar yersiz olarak tarafına ödenen aylıkların borç çıkartıldığını, iptali istenen işlemde hukuka ve davacının emeklilik şartlarına dair aykırılıkların …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/907 E., 2026/2193 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; aksine işlemin iptali ile davacının 26.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin geçerli olduğunun tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili, davacının yurt dışı borçlanma işlemlerini kanuni süresinde tamamlayamadığını, Kurum işlemlerinin usul ve yasaya …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/7025 E., 2026/6121 K.
… tarihi itibariyle yapmış olduğu başvuru konusu işlemlerin devam ettirilerek başvuru tarihindeki kanun hükümlerinin uygulanması suretiyle yurt dışı borçlanma işlemlerinin devamına karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6411 E., 2026/6514 K.
… düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30.07.2023 tarihli başvurusu ile Kurumdan 5400 gün karşılığı yurtdışı hizmetlerini borçlanma talebinde bulunduğunu, ancak başvurusunun akıbeti ile ilgili kendisine bir bildirim gelmediğini, müteakiben başvurunun durumu ile ilgili 29.08.2022 tarihli dilekçe ile Kuruma …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5232 E., 2026/3210 K.
… davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ...’da 1979-1985 yılları arasında geçen hizmetlerini borçlanma talebinde bulunması ve yurt dışı hizmetlerine ilişkin belgeyi temin etmesinden sonra davalı ... (.../Kurum) tarafından ...'da 01.01.1986 - 02.11.1993 tarihleri arasında ... nezdinde geçen hizmetleri için tahakkuk ettirilen borcu ödediğini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14380 E., 2026/3710 K.
… I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kuruma başvurarak 3201 sayılı Kanun'a istinaden 4/a kapsamında yurt dışı hizmet borçlanması talebinde bulunduğunu, bu talep üzerine davalı Kurumca gönderilen borç tahakkuk cetveline binaen 4a kapsamında yurt dışı borçlanması yaptığını, borçlanılan prim gün sayısının parasal …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/831 E., 2026/2657 K.
… incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının Türkiye'de bulunan /1-a kapsamda sigortalılık süresi ve yurtdışı borçlanması kapsamında yaşlılık aylığı tahsis talebinde bulunduğunu, davalı Kurumun önce 4/1-a kapsamda aldığı borçlanma süresini sonradan 4/1-b kapsamda sigortalılık süresi alarak tahsis talebini koşulları …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14991 E., 2026/2748 K.
… davacının bordro tanığını tanımadığını beyan etmesi ve bordro tanığının beyanının somut bilgi ve görgüye dayalı olmaması, davacıya yurt dışında yaşadığı halde düzenli ödeme yapıldığına ilişkin delil olmaması, bildirim yapılan sürenin uzunluğuna göre davacının dahili davalı şirket adına yurt dışı bağlantılarına ilişkin dosyaya yansıyan bir delil …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3211 E., 2026/3923 K.
… talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının ilk tahsis talep tarihinin 21.02.2011 olduğu, kendisine yurtdışında geçen toplam 4249 gün ve Türkiye'de geçen 819 gün olmak üzere toplam 5068 gün üzerinden 01.03.2011 tarihinden geçerli olmak üzere kısmi aylık bağlandığı, ilk işe girişinin ..'ta çalışmaya başladığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/7249 E., 2026/1349 K.
… Karar sayılı bozma kararına direnilerek verilen davanın kabulüne dair kararın yerinde olmadığı zira davacının 19.07.2019 tarihli yurt dışı borçlanma talebinin davalı Kurum tarafından 18.02.2020 tarihli yazı ile reddi üzerine, ret işleminin iptaline dair eldeki davanın 08.12.2021 tarihinde açılmış olması karşısında direnilen bozma ilamında; …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/18726 E., 2026/5374 K.
… özetle; müvekkilinin davalı Kuruma borçlanarak yaşlılık aylığı talebinde bulunduğunu, ancak davalı Kurumun cevabi yazısında 5400 gün yurt dışı Bağ-Kur hizmeti olduğu, 4-1/a kapsamındaki tescil ve hizmetlerinin iptal edildiği, bu nedenle yurt dışı borçlanma ve tahsis talebinin 4-1/b'den değerlendirildiği bilgisinin verildiğini, davalı Kurumun …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1062 E., 2026/1326 K.
… kelimelerin ... internet kampanyalarına yönelik olduğu ve dolayısıyla hizmetin davalıya verildiği, davacının sorumlu sıfatıyla KDV'yi (yurtdışından alınan hizmetlerde KDV beyan sistemi) KDV 2 ile beyan edip KDV 1 ile indirim konusu yaptığı, icra takip tarihi itibariyle davacının davalı şirketten ticari ilişki çerçevesindeki bakiye hizmet alacağının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3801 E., 2026/3708 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili için 28.06.2023 tarihinde iadeli taahhütlü mektup ile yurt dışı hizmet dökümü yeminli tercümesi ile yurt dışı borçlanma talebinde bulunduklarını, müvekkilinin öncelikle bu işlemleri takip yetkisinde el yazısı ile vekalet verdiğini, aynı gün için ..'da Konsolosluktan …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/30 E., 2026/41 K.
… yapılan ... çalışmasına ait maliyetin KDV hariç 1.817.123,08 TL olduğu, davacının 311.644,88 TL tutarındaki KDV'yi sorumlu sıfatıyla (yurtdışından alınan hizmetlerde KDV beyan sistemi) KDV 2 ile beyan edip, KDV 1 ile indirim konusu yaptığı, davacının bu tutarları ödediği ve 2017 yılı içinde 1.709.499,54 TL bedelli, 2018 yılında ise 417.720,00 TL …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/6579 E., 2026/5370 K.
… değerlendirilmesi gerektiği, imzalanan anlaşmanın 01.06.2021 tarihinde yürürlüğe girdiğini belirtmek sureti ile ..’da çakışan günlerin yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle sigortalılığının geçersiz sayılması gerektiği şeklinde görüş belirtildiğini, 8 yıl 7 aylık sigortalılık süresinin geçersiz sayıldığını, 14.09.2021 tarihli hizmet dökümünde 23 yıl …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/19154 E., 2026/6195 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 2013 yılında davalı Kurumdan yaşlılık aylığı almak için yurt dışı borçlanma talebinde bulunduğunu, davalı Kurum tarafından talebi uygun görülerek 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma işleminin yapıldığını, davacının 5200 gün karşılığı 56.659,20 TL'yi 05.05.2014 tarihinde …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12512 E., 2026/414 K.
… Kurum vekili özetle; davacının Türkiye'de sadece 9 gün 4-1/a kapsamında çalıştığını ve çaycılık yaptığını iddia ettiğini, sonrasında yurt dışı borçlanma yaparak yüklü miktarda parayı müvekkile ödeyerek 4-1/a kapsamında emekli olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, Kurum denetim görevlilerince hazırlanan teftiş raporunun aksi eş değer …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/2677 E., 2026/2666 K.
… dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 3201 sayılı Kanun kapsamında 1169 gün yurt dışı ev kadınlığı borçlanma süresinin, yurt dışında çalışmaya başladığı tarih olan 01.01.1997 tarihini geriye götürmesi ile ...'de sigorta başlangıç tarihinin 02.10.1993 olduğunu, bu başlangıca göre davacının …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri