- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/5034 E., 2026/4582 K.
… belgeler incelenip gereği düşünüldü; I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 31.07.2019 tarihinde Kuruma başvurarak yurt dışı hizmet borçlanması talebinde bulunduğunu, başvurudan altı ay gibi uzun bir süre geçmesine rağmen borçlanmaya ilişkin tebligatın yapılmadığını, bunun üzerine davacının 06.02.2020 tarihinde E-devlet üzerinden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15483 E., 2026/4397 K.
… tarihleri arasında 510 günlük askerlik borçlanması ile 01.02.2001-30.12.2002 tarihleri arasında Avusturya’da geçen 510 günlük yurt dışı hizmet borçlanmasının hangi tarihler arasına mal edileceği, buna göre Türkiye’deki sosyal güvenliğinin hangi tarihte başlayacağı(01.02.2001 tarihi mi, 01.09.1999 tarihi mi) hususunda taraflar arasında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11011 E., 2026/4297 K.
… tarihleri arasında davalıya ait iş yerlerinde çalıştığını, iş yerlerinin ...'a ait olduğunu, davacının sigorta primlerinin iş amacıyla yurt dışına çıktığı dönemlerde yatırıldığını ancak diğer dönemlerde yatırılmadığını, davacının ücretinin başlangıçtan itibaren üretilen ürün nispetinde prim olarak ödendiğini, sigortalı gösterilmediğinden ücretlerinin …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3085 E., 2026/4295 K.
… olup uluslararası antlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini, Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'nin 29. maddesi uyarınca yurt dışında çalışmaya başlanılan tarihin sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesinin bir zorunluluk olduğunu, ancak gerekçeli karar içeriğinde Almanya - Türkiye Sosyal Güvenlik Sözleşmesi'ne ilişkin hiçbir …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/644 E., 2026/233 K.
… sonra Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin yurt dışında ikâmet ettiğini ve emekli olduğunu, 24.07.2019 tarihinde 3201 sayılı Kanun’a göre borçlanma talebinde bulunmasına rağmen herhangi bir cevap verilmemesi üzerine telefonla aradığında dilekçenin aslının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/14 E., 2026/232 K.
… tarihinde ülkeye kesin dönüş yaptığından istenilen belgeyi bizzat temin etmesinin mümkün olmadığını, covid-19 salgını nedeniyle yurt dışına da gidemediğinden İsviçre’deki yakınları vasıtasıyla temin ettiği hizmet belgesini 11.03.2020 tarihinde davalı Kuruma gönderdiğini ancak davalı Kurumca borçlanma talebinin işlemden kaldırıldığının …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2025/698 E., 2026/234 K.
… 29.07.2019 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle 3201 sayılı Kanun’a göre borçlanma talebinde bulunduğunu ve tebligat adresi olarak öncelikle yurt dışı adresini, ardından Türkiye’de yılda birkaç kez misafir olarak kaldığı adresi bildirdiğini, davalı Kurumca borçlanma talebi kabul edilerek borç tahakkuk cetveli düzenlediğini ve müvekkili adına Türkiye’deki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/1534 E., 2026/4109 K.
… işe başladığını, işe giriş bildirgesinin verildiğini ama dönem bordrosu verilmediğini, müvekkilinin 07.11.2018 tarihinde yapmış olduğu yurt dışı borçlanma talebi ile borçlanma süresinin işe başladığı tarih olan 10.07.1972 tarihinden itibaren 3600 gün olarak talep ettiğini, .. SGM tarafından talebinin sigorta başlangıç tarihinin 13.10.2018 olduğunu, bu …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/1062 E., 2026/1326 K.
… kelimelerin ... internet kampanyalarına yönelik olduğu ve dolayısıyla hizmetin davalıya verildiği, davacının sorumlu sıfatıyla KDV'yi (yurtdışından alınan hizmetlerde KDV beyan sistemi) KDV 2 ile beyan edip KDV 1 ile indirim konusu yaptığı, icra takip tarihi itibariyle davacının davalı şirketten ticari ilişki çerçevesindeki bakiye hizmet alacağının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3211 E., 2026/3923 K.
… talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının ilk tahsis talep tarihinin 21.02.2011 olduğu, kendisine yurtdışında geçen toplam 4249 gün ve Türkiye'de geçen 819 gün olmak üzere toplam 5068 gün üzerinden 01.03.2011 tarihinden geçerli olmak üzere kısmi aylık bağlandığı, ilk işe girişinin ..'ta çalışmaya başladığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/4417 E., 2026/3908 K.
… isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin son yedi yıllık fiili hizmet süresi kapsamında değerlendirilmesinin hatalı, müvekkil'inin yurtdışı borçlanma talep ettiği 17.11.2015 tarihi itibarıyla, Türkiye'de son sigortalılığının fiili çalışma ve hizmeti olan 01.05.1972-1990/1 dönem arası 1441 gün, 506 sayılı Kanun kapsamında "işçi" statüsündeki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15966 E., 2026/3903 K.
… vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.2015-07.08.2015 tarihleri arası kısa bir müddet .. nolu işlerinde çalıştığını ve yurtdışı borçlanma talep dilekçesi gönderdiğini, davalı kurumun, yurtdışı borçlanma tahakkuk cetveli göndermesi üzerine yurt dışı borçlanma bedelini ödediğini, emekli şartlarını doldurduğunda tahsis dilekçesi verdiğini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3801 E., 2026/3708 K.
… gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili için 28.06.2023 tarihinde iadeli taahhütlü mektup ile yurt dışı hizmet dökümü yeminli tercümesi ile yurt dışı borçlanma talebinde bulunduklarını, müvekkilinin öncelikle bu işlemleri takip yetkisinde el yazısı ile vekalet verdiğini, aynı gün için ..'da Konsolosluktan …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/14380 E., 2026/3710 K.
… I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Kuruma başvurarak 3201 sayılı Kanun'a istinaden 4/a kapsamında yurt dışı hizmet borçlanması talebinde bulunduğunu, bu talep üzerine davalı Kurumca gönderilen borç tahakkuk cetveline binaen 4a kapsamında yurt dışı borçlanması yaptığını, borçlanılan prim gün sayısının parasal …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11260 E., 2026/3812 K.
… "... Bu bağlamda, 3201 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince, borçlanılan süreler gözetilerek yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için, yurtdışındaki çalışma veya çalışmaya dayalı yardım ilişkisinin sona ermesi gerekmekte olup; Dairemizin 09.01.2023 tarihli geri çevirme kararı üzerine celp edilen hizmet belgeleri arasındaki çelişki giderilerek …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12340 E., 2026/3807 K.
… iptalini, davacının Kuruma borcu olmadığının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanmasına göre bağlanan yaşlılık aylığının kesin dönüş şartının olmadığının tespiti üzerine bağlandığı tarih itibariyle kesildiğini, Kurum işlemlerinde hata olmadığını belirterek davanın reddini …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/17024 E., 2026/3785 K.
… özetle; davacının uluslararası tır şoförü olarak holding bünyesinde davalılar yanında 1994 - 2009 yıllarında çalıştığı, ayda 2-3 sefer yurt dışına gittiği, almakta olduğu ücretin daha yüksek olmasına rağmen prime esas kazançlarının Kuruma eksik bildirildiğinden bahisle, prime esas gerçek kazançlarının tespitiyle, yaşlılık aylığının yeniden …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/3922 E., 2026/3673 K.
… Bulunan Türk Vatandaşlarının Yurt Dışında Geçen Sürelerinin Sosyal Güvenlikleri Bakımından Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında yurtdışı borçlanması yapmış olduğunu, 13.03.2023 tarihinde tüm şartları taşıyor olması sebebiyle emekli aylığı bağlanması talebi ile davalı Kuruma müracaat etmiş olduğunu, talebinin reddedildiğini, davacının en son …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2026/4752 E., 2026/3646 K.
… ettiğini, geriye mirasçı olarak eş .. .. .. ile evlatları .. .. .., .. . ve kızı ... kaldığını, Muris ..’ın vefat etmeden evvel ...'dan yurt dışı borçlanması yaparak yaşlılık aylığı almakta olduğunu, murisin emeklilik işlemleri için 2005 yılında müracaat ettiğini ancak 2009 yılına kadar ...’nın gerekli evrakları tanzim edip emekli işlemi yapmadığını, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16030 E., 2026/3415 K.
… edilmediğini, müvekkilinin ifadesine başvurulmadığını, konu ile ilgili bilgilendirilmediğini, müvekkilinin haricen yaptığı görüşmelerde yurt dışı borçlanması sırasında Türkiye'deki çalışmalarının gerçek olmadığı, bu nedenle 4/1-a kapsamındaki çalışmalarının geçersiz sayıldığını, borçlanma işleminin de bu kapsamda iptal edildiğini öğrendiğini, bu …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri