- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
548 belge bulundu
“yurtdışı” ile birlikte “yurt dışı” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2933 E., 2020/914 K.
… süredir. 25. Somut olayda, davacının 05.05.1960 doğumlu olduğu, 16.08.2012 tarihli ve 078945 varide numarası ile Kurum kayıtlarına giren yurtdışı hizmetleri borçlanma dilekçesi ile Almanya’da geçen ve 02.05.1977 tarihinde başlayan sigortalı hizmetlerini 3201 sayılı Kanun’a göre borçlandığı, 2816 günlük yurtdışı hizmet süresine ait borcu 11.02.2013 …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/237 E., 2020/841 K.
… borçlananların âkit ülkede ilk defa çalışmaya başladıkları tarih, ilk işe giriş tarihi olarak kabul edilir.” cümlesi eklenerek; yurtdışında ilk defa çalışmaya başlayanların bu çalışmalarının ilgili sözleşme kapsamında Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olarak kabul edilebilmesi 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma yapma şartına bağlanmıştır. …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/139 E., 2020/765 K.
… tecavüze uğrayan ve kendi mevzuatına göre hak sahibi olan kişinin kendi ülkesindeki hukuk yollarına başvurmasına izin verir. Bu itibarla yurtdışında önceden tescilli olsa bile Türkiye’de tescil edilmemiş bir markaya karşı Türkiye’deki tescilli marka korunacaktır. 15. Tescil ilkesinin 556 sayılı KHK’de öngörülmüş birtakım istisnaları bulunmaktadır. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/6698 E., 2020/6037 K.
… ülke dışında meydana gelen sigorta olaylarında uygulanabilmesi işçinin önceden sigortalısı olduğu işveren tarafından geçici bir görev ile yurtdışındaki işyerine götürülmesi veya Sosyal Sigortalar Kurumu’na yükümlülükler getiren sosyal güvenlik sözleşmesi veya kısa vadeli sigorta kollarını da kapsayan topluluk sigortaları bulunması halinde mümkün …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/5590 E., 2020/5337 K.
… ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacıya yurt dışı çalışmaları hizmet birleştirmesi ile 26.02.1999 tarihinde yaşlılık aylığı talebinde bulunduğu, 01.04.1999 tarihi itibariyle de yaşlılık aylığı bağlandığı, davalı Kurum tarafından 29.05.2013 tarihli işlem ile …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3087 E., 2020/691 K.
… somut olay değerlendirildiğinde; davalı şirketin Danimarka’daki bir şirketten yapacağı ithalat için ödeyeceği bedelden, davacının yurtdışındaki aynı şirketten alacağı olan 14.900 Euro düşülerek ödeme yapıldığı ve sonuç olarak davacının bu miktar ithalat bedelini karşılayarak davalıdan alacaklı hale geldiği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1311 E., 2020/520 K.
… çalışma düzenini bilmeyen ve bilmesi mümkün olmayan tanıkların anlatımlarına değer verilemez. 24. Somut olayda, davalı işverenin yurtdışında bulunan işyerlerinde çalışan işçilerin işçilik alacaklarının tahsili için davalı işveren aleyhine seri hâlde dava açtıkları, yargılamaların birlikte yürütüldüğü ve tanıkların tek bir dosya üzerinden …
-
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/2260 E., 2020/3645 K.
… tarihsiz ve 2019/553 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Dosya kapsamına göre, şüphelinin FETÖ ile bağlantılı yurtdışında bulunan "Uudenmaan Islam-Ja Kulttuuriyhdistys ry (UIK)" isimli derneğin kurucu belgesinde imzasının bulunması ve söz konusu dernekte bir süre başkan yardımcılığı da yapması nedeniyle silahlı terör örgütüne …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/319 E., 2020/3097 K.
… yapılamayacağı, davalılardan ...’ın öldüğü, mirasının ise reddedildiği, bu suretle taraf ehliyetinin kaybedildiği, dava konusu paranın yurt dışı bankada bloke halinde olduğu, blokenin kalkması halinde bu hesapta kalmaya devam edeceği, bu hususun bozmadan önceki ilamda belirtildiği ancak bozma ilamına konu edilmediğinden kesinleştiği, verilen yabancı …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1358 E., 2020/878 K.
… firmanın iştigal alanının mermer ve doğal taşlar olduğunu, davalı şirketin çok yoğun fatura giriş-çıkışı olduğunu, şirket yetkilisinin yurtdışı dönüşünde hesapları kontrol ettiğinde dava konusu faturayı fark ederek temlik eden şirkete iade ettiğini, bu durumu ticarî defterlerine de aynen işlettiğini, temlik sözleşmesinin davalı şirkete ihbar edilmesi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1077 E., 2020/250 K.
… bordrolu tanık...’ın beyanları ile bu beyanlarla örtüşen pasaport kaydına göre davalının Türkiye’de kurulu ve tescilli firmasının yurtdışındaki inşaat işinde, tespit istenilen dönemde fiilen ve davalıya bağlı işçi olarak çalıştığı, davacı ücretinin daha fazla olduğu yazılı delille ispat edilemediğinden asgari ücretle çalıştığının kabul edildiği …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/3503 E., 2020/1492 K.
… 1.200,00 TL ücret karşılığında hizmet akdi ile çalıştığını tespitine, dair karar verilmiştir. Mahkemece, davacının, dosya içine alınan yurtdışına giriş çıkış kayıtları irdelenmeksizin ayrıca ücrete yönelik araştırma yapılmadan tüm dönemler yönünden aylık 1200,00TL ücretle çalıştığının tespitine karar verilmesi hatalıdır. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/12966 E., 2019/21732 K.
… Fakültesi dekanı tarafından mimarlık bölüm başkanlığına atanarak çalışmalarını sürdürürken 2013 yılında üniversitenin müvekkiline yurtdışına bilimsel araştırma yapmasına izin vermediğini, sömestr tatilinde kullanma hakkı olan yıllık izin hakkını kullandırmadıklarını, davalının 01/02/2013 tarihli kararı ile rektör yardımcılığı ve bölüm başkanlığı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/2632 E., 2019/9407 K.
… işyerinde geçtiği, yapılan bu işin geçici bir görevlendirme olmadığının açık olduğu, geçici görevle çalıştığının kabulü için kişinin yurtdışında yaptığı işin geçici bir süre olup ülkemize döndükten sonra işverene tabi yurtiçinde işine devam etmesi gerektiği, tanık anlatımları ve dosya kapsamına göre davacının yurtdışındaki iş için işe alındığı, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3466 E., 2019/1106 K.
… vekilinin temyizi üzerine karar, Özel Dairece yukarıda başlık bölümünde açıklanan gerekçelerle bozulmuştur. Yerel mahkemece; davacının yurt dışı borçlanma sürelerini 15.10.1990 ile 15.10.2000 tarihleri arasında değerlendirilmesi gerektiği ve bu durumda davacının 30.05.2012 tahsis talep tarihi itibariyle 15 yıl sigortalılık, 50 yaş ikmali ve 3600 gün …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/194 E., 2019/6158 K.
… etmiştir. B)Davalı Cevabı; Asıl dosyada davalı İntem şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, müvekkili şirket nezdinde, yurt dışı şantiyesinde (800,00 Euro) net maaşla çalıştığı iddiasının doğru olmadığını ve 3.500,00 TL yi aşan ücret alacağının söz konusu olmadığını, davacının uğraşmış olduğu kazanın meydana gelişinde asli kusurun …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3362 E., 2019/1067 K.
… veya kısmen de olsa borçlanma bedelinin ödenmesi zorunlu değildir. Uluslararası sözleşmelere konulan bu yöndeki hükümlerin amacı; yurtdışında çalışan Türk vatandaşlarının ülkemize dönmesi halinde uzun vadeli sigorta kollarından sağlanan haklar yönünden önem arz eden sigortalılık başlangıç tarihinin belirlenmesinde, ülkemizde çalışan sigortalılar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/938 E., 2019/6405 K.
… de olduğunu, davacının davalı şirketin tek Türk yönetim kurulu üyesi olduğunu, diğer yönetim kurulu üyeleri yabancı olduklarından ve yurtdışında ikamet ettiklerinden davacıya geniş yetkiler verildiğini, davalı şirketin son dönemde kötü yönetimi nedeniyle büyük zarara uğradığını, davacının işçilik alacaklarının bulunmadığını, talep edilen alacakların …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14213 E., 2019/6216 K.
… gerekmektedir. Dosya kapsamından; davacının müteveffa eşi ... ile davalı işveren arasında Rusya’da çalıştırılmak üzere 07.07.2006 tarihli yurtdışı iş sözleşmesi yapıldığı, sözleşmede işverenin işçilerin ülkelere hareketlerinden önce 506 sayılı Yasa’nın 85. maddesine göre isteğe bağlı sigorta veya 86. maddeye göre topluluk sigortası yaptıracağının …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/3634 E., 2019/6258 K.
… olayın iş kazası olmadığının belirlendiğini, iş aktinin unsuru olan bağımlılık unsurunun kazazede de bulunmadığını, müteveffanın yurt dışı Bağ-Kur borçlanması ile emekli olan bir çifçi olduğunu meydana gelen olayın iş kazası olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, kararın hukuka aykırı olduğunu ve bozulmasını talep etmiştir. Davalı Kurum …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri