41 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “tevkifat” geçen 1.171 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.01.2019 Sayı: 2016/26888 E. - 2019/437 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/26888 E., 2019/437 K.

    … terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.01.2019 Sayı: 2016/8824 E. - 2019/835 K.

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8824 E., 2019/835 K.

    … düzenlenen 13/05/2010 tarihli raporda ise; kooperatifin 2005, 2006 ve 2007 yıllarında her ayın son günü itibarıyla gelir vergisi stopajını, KDV'yi, KDV Damga Vergisini ve Damga Vergisini ödemeye fazlasıyla yetecek kadar kasa mevcudunun bulunduğu, buna karşılık sanık ... tarafından vergi borçlarının zamanında ödenmesi ihmal edilerek ve 9.214,07 …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.02.2019 Sayı: 2015/32584 E. - 2019/5024 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32584 E., 2019/5024 K.

    … Hukuk Dairesi 2015/32584 E. , 2019/5024 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.03.2019 Sayı: 2015/2742 E. - 2019/281 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2742 E., 2019/281 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.04.2019 Sayı: 2018/3122 E. - 2019/2644 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3122 E., 2019/2644 K.

    … D)Bölge Adliye Mahkemesi Gerekçesi ve Kararı : " Davacı, ...Gıda San.A.Ş'ne süt satışından dolayı 31.01.2001 tarihli, bağkur prim tevkifatı yapıldığını gösterir makbuz suretini ibraz etmiş ise de ...A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevaben, "şirket arşivinde herhangi bir belge bulunmadığı, 10 yıllık yasal defter ve belge tutulması zorunluluğunun …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.04.2019 Sayı: 2018/4909 E. - 2019/3085 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4909 E., 2019/3085 K.

    … neticesi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı Kurum tarafından davacının 20/08/1996 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01/09/1996 itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığı ve ...... sigortalılığının halen devam ettiği, 31/05/1997 ve 30/04/2008 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun Geçici 17 inci maddesine …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.04.2019 Sayı: 2016/18217 E. - 2019/3735 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18217 E., 2019/3735 K.

    … tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, davacı, prim borcunu ödeme planı çerçevesinde yaptıktan sonra 1997-2001 dönemlerine ilişkin tevkifatların, davacının baba ismi yazılmadığından davalı kurum tarafından iptal edildiğini belirterek 1997 tarihinden 2001 tarihine kadar kesintisiz olarak tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile başvuru …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.05.2019 Sayı: 2017/8707 E. - 2019/4608 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8707 E., 2019/4608 K.

    … son fatura tarihi olan 20.03.2007, sahte fatura kullanma suçu yönünden; kullanılan en son faturanın 18.10.2007 tarihli olması nedeniyle, stopaj gelir vergisinde kullanılmış ise 21.11.2007, KDV’de kullanılmış ise 25.11.2007, kurumlar vergisinde kullanılması halinde ise 26.04.2008 olacağı, ... sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ... sayılı Kanun ile değişik …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.05.2019 Sayı: 2018/4147 E. - 2019/3740 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4147 E., 2019/3740 K.

    … reddine, 2-Dava; davacının satın aldığı ürünlerden prim kesintisi yapmadığı gerekçesi ile davalı kurumca davacı adına çıkartılan tevkifat borçlu bildirimi konulu 29.07.2010 tarihli kurum yazısındaki 23.329,34 TL tutarındaki borç miktarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizin 24/01/2017 tarih ve …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.05.2019 Sayı: 2018/58 E. - 2019/606 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2018/58 E., 2019/606 K.

    … sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103’üncü maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2019 Sayı: 2019/83 E. - 2019/611 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/83 E., 2019/611 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.05.2019 Sayı: 2016/9574 E. - 2019/6870 K.

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9574 E., 2019/6870 K.

    … edildiği, davalı SMS Savunma San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer davalıdan olan alacağının bir kısmının Akbank T.A.Ş. yoluyla ödendiği, KDV tevkifatı da düşüldükten sonra bakiye 1.192.742,34 TL'lik borcun ise davalı Tekgrup firması tarafından davalı SMS Savunma San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne davaya konu 28/03/2014 tarihli temlikname ile ödendiği, bu şekilde …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.05.2019 Sayı: 2018/3766 E. - 2019/2628 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3766 E., 2019/2628 K.

    … yönetmeliklerin bilirkişilerce detaylı olarak incelenmediği, yüzeysel yaklaşımlarla sonuca varıldığı ileri sürülmüş, davacı idare vekili stopaj kesintisi yönünden asıl rapordaki bilirkişi kurulu tespitlerinin hatalı olduğunu, bu konuda yaptıkları itirazın ek raporda bilirkişilerce değerlendirilmediğini belirtmiştir.Mahkemece dairemiz bozma ilamı da …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2019 Sayı: 2017/8750 E. - 2019/5435 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/8750 E., 2019/5435 K.

    … ödenmesini talep ettiğini, süresi içinde itiraz edildiğini, daha sonra davalı tarafından 26/04/2012 tarihli ihtarı ile geçerli kira ve stopaj oranına göre brüt kiranın 9.375,00 TL olarak belirlenmesiyle % 18 KDV ilave edilerek 11.062,50 TL ödenmesinin bildirildiğini, cevap olarak gönderilen ihtarnamede 7500 TL kira bedeli ve % 18 KDV ilavesi ile …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2019 Sayı: 2017/9842 E. - 2019/5550 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9842 E., 2019/5550 K.

    … dışı ... ve ...’dan kiraladığını, kira sözleşmesinin hususi şartlar kısmının 3. maddesinde mecurun aylık kirasının net 23.000 USD artı stopaj olarak belirlendiğini, eski malikler tarafından söz konusu taşınmazın 11.09.2013 tarihinde davalı şirkete devredildiğini, davalı şirket tarafından Kadıköy 17. Noterliğinin 12205 yevmiye no.lu ihtarnamesi ile …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2019 Sayı: 2017/5263 E. - 2019/4086 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5263 E., 2019/4086 K.

    … geçici ve kesin kabulün yapıldığını, bu nedenle teminat mektubu yönünden davalının sorumluluğunun kalmadığını, işçi ücretlerine ilişkin stopajların ödenmemesinin davacının kendi kusuru olduğunu, davacının kendi kusuruna dayalı olarak teminat mektubunun nakde çevrilmesini isteyemeyeceğini, teminat mektubunun gayri nakit alacak olduğunu ve inkar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2019 Sayı: 2017/12199 E. - 2019/5811 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12199 E., 2019/5811 K.

    … okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacılar, davalı ile aralarında 06.11.2013 imza tarihli bir yıl süreli aylık stopaj dahil KDV hariç 44.000TL bedelle kira sözleşmesi bulunduğunu, mecurun bulunduğu çevrede sosyal imkanların ve ulaşım imkanlarının artması vb. nedenlerle kiralananın çevresinde bulunan gayrimenkullerin …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.06.2019 Sayı: 2019/1131 E. - 2019/4849 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1131 E., 2019/4849 K.

    … inceleme ve araştırma yapılmadığı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. D) Bölge Adliye Mahkemesi Kararı: Davacının prim tevkifatı nedeniye tescil edildiğini, sonradan hiç prim tevkifatı bulunmadığını Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devam etmediğini gerekçe göstererek; "Davalının istinaf talebinin kabulü ile yukarıda belirtilen ilk …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.09.2019 Sayı: 2019/459 E. - 2019/912 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/459 E., 2019/912 K.

    … sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103’üncü maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2019 Sayı: 2019/6784 E. - 2019/17637 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6784 E., 2019/17637 K.

    … terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri