- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
35 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “tevkifat” geçen 1.171 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
- KDVK Madde 9 Vergi sorumlusu 381 belge
- GVK Madde 94 Vergi tevkifatı 362 belge
- KVK Madde 3 Tam ve dar mükellefiyet 113 belge
Arama sonuçları
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/14806 E., 2016/164 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının ... prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile “davacının 01.11.1998-30.04.2008 tarihleri arasında davalı Kurum'un 2926 s.y. Yasa …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/131 E., 2016/425 K.
… TL icra vekalet ücreti olmak üzere toplam 66.405,00 TL karşı yan vekalet ücretinin yer aldığını, davalıya ödenen vekalet ücretinden stopaj mahsubu yapılmaksızın ödeme yapılmış olduğundan, müvekkil bankanın 11.255,08 TL tutarında stopajı vergi dairesine ödemek zorunda kaldığını, davalının bu miktarda Banka aleyhine sebepsiz zenginleştiğini ileri …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/15526 E., 2016/300 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1)Mahkemenin, 01.02.1995 tarihli tevkifatın aidiyetinin tespiti kararında bir isabetsizlik yoktur. O halde davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2)Ancak; Mahkemece, tevkifatın bulunmadığı yıllara yönelik …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/19284 E., 2016/302 K.
… nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13771 E., 2016/834 K.
… yapılan zabıta araştırması neticesi davacının 2007-2012 yılları arasında tarımsal faaliyetine ara verdiği , 2007 yılı öncesine ait tevkifatlarının olduğu, şu anda tarlasını ekip biçmediğinin 25/01/2012 tarihli ve yine davacının tarımsal faaliyetiyle 01/10/2008 tarihinden itibaren uğraşmadığının 14/01/2013 tarihli tutanaklarda özet olarak …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/23540 E., 2016/1346 K.
… Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, yapılacak değerlendirme sonucuna karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde hüküm kurulması, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/421 E., 2016/1421 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurum'un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim tevkifatının …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/5301 E., 2016/2248 K.
… hisse devir sözleşmesi imzalandığını, buna göre sözleşmenin imzalanmasından önce veya sonra ortaya çıkabilecek her türlü kamu, vergi, stopaj gibi ödemelerin devirden önceki paylar oranında ödeneceğini, bu kapsamda müvekkilinin 01.10.2012 tarihinde vergi dairesine 54.554,59 TL, 21.05.2012 tarihinde 59.115,60 TL damga vergisi ve cezası ödediğini, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/1355 E., 2016/2519 K.
… fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/2320 E., 2016/3812 K.
… istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile, .... A.Ş.ye ait Kasım 1998 tarihli davalı kurum nezdinde bulunan ...Çiftçi Primleri Tevkifat Bildiriminde ismi geçen ...'ın davacı...'den olma,. . (..) köyü nüfusuna kayıtlı, ./01/19.doğumlu, ... TC kimlik numaralı davacı ... olduğunun tespitine, davacının ...644,00 TL tevkifat tutarı ödediğinin ve …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/10039 E., 2016/1479 K.
… tüm giderlerine ait KDV vergisinin yükleniciye ait olacağının kararlaştırıldığını, taşınmaz satışından dolayı tahakkuk edecek olan KDV, stopaj gelir vergisi gibi masrafların müvekkiline ait olacağına ilişkin bir hüküm bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi kurulu raporul ve tüm dosya içeriğine göre; …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16875 E., 2016/4764 K.
… raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının prim tevkifatını takip eden aybaşı olan 01.01.2008 tarihinden itibaren 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-(a) kapsamında sigortalı olduğu tarihe kadar ... sigortalısı olduğunun ve 5510 sayılı Yasa'nın 4/1-(a) kapsamında yaşlılık …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19612 E., 2016/4318 K.
… düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 05.10.1998 tarihli tevkifat, 07.09.1998 tarihinden bu yana devam eden Fındık Satış Kooperatif üyeliği ve 26.08.2003 tarihinden başlayan ve devam eden Ziraat Odası kaydına dayalı olarak 30.05.2011 tarihinde sigortalılık tescili, ihya ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9590 E., 2016/2467 K.
… işlemiş faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının stopaj tutarının kendilerine ödenmesi talebinin yerinde olmadığı, müvekkilinin sözleşmede belirtilen kira bedelini ödediğini, önceki dönemde kendisinden KDV talebinde bulunulmadığını, bu durumun taraflar arasında …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9776 E., 2016/2889 K.
… Vergisi Kanununun 94. maddesinin 11. fıkrasının b-i bendi uyarınca, suça konu müstahsil alışlarından dolayı yapmış olduğu gelir vergisi tevkifatlarını süresi dahilinde daireye beyan ettiğinin bildirilmesi, Gelir İdaresi Başkanlığı ... Vergi Dairesi Başkanlığının 05.11.2014 tarihli cevabi müzekkeresinde sanık hakkında 2004-2005 ve 2006 yıllarıda …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5665 E., 2016/4506 K.
… dava, davalı kamu görevlilerinin yapım işleri ve bu işlere ilişkin mimarlık-mühendislik ve etüd proje hizmetlerinden yapması gereken KDV tevkifatlarını yapmamalarından kaynaklanan ve davacı ... tarafından ödenen kamu zararının davalı kamu görevlilerinden rücuen tahsili istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/8264 E., 2016/5779 K.
… Hukuk Dairesi 2015/8264 E. , 2016/5779 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/8266 E., 2016/5780 K.
… Hukuk Dairesi 2015/8266 E. , 2016/5780 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21561 E., 2016/5964 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "...espiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 gün ve 2011/10-769 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/102 E., 2016/5961 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri