- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.155 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22761 E., 2018/10477 K.
… ve çalıştıkları müddet içindeki tazminatları, kira gideri, muhasebe ücretleri, SGK primleri, ihbar ve kıdem tazminatları, Vergi Dairesi Stopaj ve KDV'leri, telefon giderleri, teminat mektubu bedelleri, teminat mektupları nedeni ile açılan davalardaki mahkeme masrafları ve vekalet ücreti hariç masraflar toplamının 27.117,86 TL olup davalıların hissesine …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4836 E., 2019/7862 K.
… için davacının 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, prim ödeme, ürün satışı veya tevkifat kesintisinin bulunmaması halinde davanın reddi gerekeceği hususu değerlendirilmeli, elde edilecek sonuca …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4487 E., 2019/6122 K.
… (53.madde 4/b esnaf) ,aynı tarihte esnaf BağKur sigortalılığı başlatılmış, tarım BağKur kapsamında 12.05.2011 tarihinden sonra ödediği tevkifat ve yapılandırma haricindeki prim ödemeleri esnaf BağKur numarasına aktarılmıştır. Her iki sigortalılık arasındaki prim farkından dolayı esnaf Bağ Kur kapsamındaki sigortalılığına, prim ödemelerinin karşıladığı …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6784 E., 2019/17637 K.
… terkin edileceği ve öte yandan serbest bölgede üretim faaliyetinde bulunan işletmelerde çalıştırılan ve yıl içerisinde gelir vergisi tevkifatı yapılmış olan işçilerin de işverenin yılsonu itibariyle ürettikleri ürünlerin %85'ini yurtdışına ihraç etme şartını gerçekleştirmesi halinde gelir vergisi istisnasından yararlanabileceği belirtilmiştir. Bu …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/11558 E., 2011/6845 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20474 E., 2014/5691 K.
… Raporu'na göre, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce, personeline ek ödeme yapılırken 2005-2006-2007 yıllarında eksik gelir vergisi tevkifatı yapıldığı, eksik ödenen gelir vergisinin hastanenin döner sermaye bütçesinden Vergi Dairesi' ne ödendiği, ödenen eksik gelir vergisi tevkifatından Cildiye Servisi'nde görevli davalının payına düşen meblağın …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/11705 E., 2018/5285 K.
… .../.../2013 tarihinden, 417.556,07 TL KDV'nin 18/11/2013 tarihinden, 39.967,34 TL vekalet ücretinin .../01/2013 tarihinden, 8.156,60 TL stopaj ödemesinin .../02/2013 tarihinden, 18.581,40 TL temyiz harcının .../.../2012 tarihinden, 66.520,95 TL onama harcının 01/07/2014 tarihinden, 6.719,... TL karar harcının 18/01/2013 tarihinden, 1.255,... TL'nin …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/131 E., 2016/425 K.
… TL icra vekalet ücreti olmak üzere toplam 66.405,00 TL karşı yan vekalet ücretinin yer aldığını, davalıya ödenen vekalet ücretinden stopaj mahsubu yapılmaksızın ödeme yapılmış olduğundan, müvekkil bankanın 11.255,08 TL tutarında stopajı vergi dairesine ödemek zorunda kaldığını, davalının bu miktarda Banka aleyhine sebepsiz zenginleştiğini ileri …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1884 E., 2015/11179 K.
… maddesinde yıllık kira artışının D.İ.E TÜFE oranında olacağı, 13. maddesinde tüm vergisel sorumluluğun kiracıya ait olacağı ve kiracının stopaj ödeyeceği düzenlenmiştir. Sözleşmeyi kiraya veren olarak dava dışı Gazi Üniversitesi Vakfı imzalamış, davacı şirket taşınmazı 24.03.2014 tarihinde edinmiştir. Davacı 30.05.2014 tarihinde başlattığı icra takibi …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10412 E., 2015/7871 K.
… ve 5 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.Sözleşmenin 5/1 maddesinde “aylık kira bedeli stopaj,vergi ve kesintilerden sonra aylık net:8.000 USD Doları yıllık kira bedeli net:96.000 USD Doları karşılığı TL'dir.Kira bedeli net olup stopaj kiracı tarafından yatırılacaktır.” hükmüne yer verilmiştir.Sözleşmeyi …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2011/12106 E., 2013/419 K.
… yandan kooperatif kasasında bulunması gereken 7.120 TL'nin yanında, muhtasar beyanname ile vergi dairesine ödendiği belirtilen 2.226 TL stopaj bedeline ait ödeme belgelerinin de bulunamadığı ifade edilerek sanıklar hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, hazırlık aşamasında yapılan bilirkişi incelemesi ve kovuşturma evresinde Sayıştay emekli uzman …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/1709 E., 2012/6281 K.
… ödenmiş olan) KDV dâhil net 43.723,25 TL olarak tesbit edilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Kira parasının bir bölümünün stopaj ve fon kesintileri adı altında vergi dairelerine kiracı tarafından ödenmesi veya tarafların stopaj ödemekle yükümlü olup olmaması, vergi yasalarınca düzenlenen bir konudur. Bu nedenle, verginin kira tesbitinde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/4876 E., 2006/11327 K.
… dava etmiştir. Davalı vekili, davacı banka nezdinde bulunan müvekkiline ait mevduat hesaplarından elde edilecek faiz gelirinin kaynakta stopaj yöntemi ile kesilip ilgili vergi dairesine yatırılması sorumluluğunun davacı bankaya ait olduğunu davacının yükümlülüğünü zamanında yerine getirmemesi nedeni ile ortaya çıkan gecikme cezasından davacının sorumlu …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/4617 E., 2013/17971 K.
… karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş,davaya konu cezaların konusunun mükellefin KDV tevkifatlarını yapmamasından kaynaklanmakta olup,mükellefin kendi sorumluğunda bulunduğunu,zira davacının 2 nolu KDV beyannamelerini müvekkili tarafından faturalarda tevkifat yapılmamış olması nedeniyle vermediğini, 2 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/19620 E., 2015/20168 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11213 E., 2015/19827 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21016 E., 2014/19095 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Mart 1997 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Mart 1997 tarihinde Ş.. K.. adına yapılan tevkifatın davacı Ş.. K..'na aidiyetinin tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu tür aidiyet …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13043 E., 2014/17288 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Ocak 1995 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Ocak 1995 tarihinde Asım oğlu 1963 doğumlu Mehmet Durmaz adına yapılan tevkifatın davacı 1952 doğumlu Hüseyin oğlu M.. Y..'e aidiyetinin …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/550 E., 2013/6831 K.
… sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması, talep veya aynı Yasa'nın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. (Yargıtay HGK' nun 14/02/2007 tarih 2007/21-73 esas ve 2007/71 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2908 E., 2013/3406 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri