- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.129 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3385 E., 2018/4854 K.
… 573,33 TL, ...’ya yapılandırmadan ...177,68 TL, İzsu gecikme zamları toplamı ....616,73 TL, adli para cezası 3.000,00-TL, gelir stopajı için 63,57 TL, Gelir İdaresi Başkanlığına 93,53 TL tefe tüfe zammı olmak üzere toplam 7.524,84 TL zararın sözkonusu olduğunu, davanın kabulü ile yargılamanın ilerleyen aşamalarında açıklığa kavuşacak fazlaya …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/1131 E., 2019/4849 K.
… inceleme ve araştırma yapılmadığı, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. D) Bölge Adliye Mahkemesi Kararı: Davacının prim tevkifatı nedeniye tescil edildiğini, sonradan hiç prim tevkifatı bulunmadığını Tarım Bağ-Kur sigortalılığının devam etmediğini gerekçe göstererek; "Davalının istinaf talebinin kabulü ile yukarıda belirtilen ilk …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/4617 E., 2013/17971 K.
… karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş,davaya konu cezaların konusunun mükellefin KDV tevkifatlarını yapmamasından kaynaklanmakta olup,mükellefin kendi sorumluğunda bulunduğunu,zira davacının 2 nolu KDV beyannamelerini müvekkili tarafından faturalarda tevkifat yapılmamış olması nedeniyle vermediğini, 2 …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2011/11558 E., 2011/6845 K.
… tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9574 E., 2019/6870 K.
… edildiği, davalı SMS Savunma San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin diğer davalıdan olan alacağının bir kısmının Akbank T.A.Ş. yoluyla ödendiği, KDV tevkifatı da düşüldükten sonra bakiye 1.192.742,34 TL'lik borcun ise davalı Tekgrup firması tarafından davalı SMS Savunma San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne davaya konu 28/03/2014 tarihli temlikname ile ödendiği, bu şekilde …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11213 E., 2015/19827 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/21016 E., 2014/19095 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Mart 1997 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Mart 1997 tarihinde Ş.. K.. adına yapılan tevkifatın davacı Ş.. K..'na aidiyetinin tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu tür aidiyet …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13043 E., 2014/17288 K.
… süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Ocak 1995 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Ocak 1995 tarihinde Asım oğlu 1963 doğumlu Mehmet Durmaz adına yapılan tevkifatın davacı 1952 doğumlu Hüseyin oğlu M.. Y..'e aidiyetinin …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/550 E., 2013/6831 K.
… sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması, talep veya aynı Yasa'nın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. (Yargıtay HGK' nun 14/02/2007 tarih 2007/21-73 esas ve 2007/71 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/2908 E., 2013/3406 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/20474 E., 2014/5691 K.
… Raporu'na göre, İstanbul Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nce, personeline ek ödeme yapılırken 2005-2006-2007 yıllarında eksik gelir vergisi tevkifatı yapıldığı, eksik ödenen gelir vergisinin hastanenin döner sermaye bütçesinden Vergi Dairesi' ne ödendiği, ödenen eksik gelir vergisi tevkifatından Cildiye Servisi'nde görevli davalının payına düşen meblağın …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/3491 E., 2013/4664 K.
… tabi zorunlu tarım ... sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapıldığı; davacının 1982 yılından itibaren Ziraat Odasına kayıtlı olduğu, tevkifat suretiyle tarım ... prim kesintilerinin 1994 Eylül ayında, 15.11.1999 ve 15.08.2000 tarihlerinde yapıldığı, davacının 01.07.1993-31.08.1993; 17.06.1994-31.07.1994 ve 01.08.1998-31.08.1998 tarihleri arasında …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11669 E., 2018/351 K.
… Hukuk Dairesi 2015/11669 E. , 2018/351 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3137 E., 2018/3179 K.
… gereken tarihin bitimini takip eden gün olacağı (tarh döneminin sonu olması itibariyle) cihetle; suça konu faturalar 2005 takvim yılında stopaj gelir vergisinde kullanıldığından diğer sanıklar için ise 21.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18217 E., 2019/3735 K.
… tespit edildi. Dava dosyası incelendiğinde, davacı, prim borcunu ödeme planı çerçevesinde yaptıktan sonra 1997-2001 dönemlerine ilişkin tevkifatların, davacının baba ismi yazılmadığından davalı kurum tarafından iptal edildiğini belirterek 1997 tarihinden 2001 tarihine kadar kesintisiz olarak tarım bağkur sigortalısı olduğunun tespiti ile başvuru …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4909 E., 2019/3085 K.
… neticesi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davalı Kurum tarafından davacının 20/08/1996 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01/09/1996 itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığı ve ...... sigortalılığının halen devam ettiği, 31/05/1997 ve 30/04/2008 tarihleri arasında 5510 sayılı Kanunun Geçici 17 inci maddesine …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9287 E., 2017/437 K.
… reddine, 2-Dava; davacının satın aldığı ürünlerden prim kesintisi yapmadığı gerekçesi ile davalı kurumca davacı adına çıkartılan tevkifat borçlu bildirimi konulu 29.07.2010 tarihli kurum yazısındaki 23.329,34 TL tutarındaki borç miktarının iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının, davalı Kurum tarafından …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/20275 E., 2014/16408 K.
… tahsil etmek için müvekkili aleyhine icra takibi başlattığını, davalının Gelir Vergisi Kanununun 94.maddesine aykırı şekilde vergi tevkifatı yapmaksızın serbest meslek makbuzu tanzim ettiğini, serbest meslek makbuzunda stopaj tutarını göstermesi gerekirken göstermediğini, bu nedenle müvekkili şirketin icra dairesine ödemiş olduğu 28.055,00 TL brüt …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/7184 E., 2013/22327 K.
… Bakanlar Kurulunca vergiden muaf tutulan vakıflar ve kamuya yarar sağlayan dernekleri de kapsadığını, 29.07.1998 tarihine kadar vergi tevkifatı yapılmayan davacı vakfın mevduat hesaplarından tevkifat yapma gereğinin doğduğunu, durumun davacıya bildirilmesine rağmen gereğinin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin yönetim kurulunun 25.10.2001 …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/29917 E., 2013/27772 K.
… Hukuk Dairesi 2012/29917 E. , 2013/27772 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Mersin 2. İş Mahkemesi TARİHİ : 26/09/2012 NUMARASI : 2012/15-2012/1290 DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatları tarafından temyiz edilmiş …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri