34 belge bulundu

“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.10.2017 Sayı: 2015/22376 E. - 2017/9589 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/22376 E., 2017/9589 K.

    … yapılan iş karşılığı ödeme yaparken davalı idarenin davacıya 2006-2007-2008 ve 2009 yıllarında yaptığı istihkak ödemelerinden eksik KDV tevkifatı yaptığını tespit ederek, eksik KDV'lerin pişmanlıkla beyan edildiğini ve davalının bu işlem neticesinde vergi dairesine ödediği 26.669,53 TL KDV tutarı ve 14.797,89 TL pişmanlık zammı toplamı olan 41.467,43 …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.10.2017 Sayı: 2016/5714 E. - 2017/7796 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5714 E., 2017/7796 K.

    … sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması, talep veya aynı Yasa'nın 36. maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir Bir yıldan daha az süren zorunlu sigortalılık kapsamındaki …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.06.2017 Sayı: 2017/953 E. - 2017/5465 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/953 E., 2017/5465 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.06.2017 Sayı: 2016/18450 E. - 2017/4942 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18450 E., 2017/4942 K.

    … nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.05.2017 Sayı: 2016/252 E. - 2017/7565 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/252 E., 2017/7565 K.

    … ve çözümlenmesi için gerekli uzmanlığa sahip değildir. Bu durumda mahkemece; ilgili Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan davaya konu vergi tevkifatı, uzlaşma, ve yapılan ödemelerle ile ilgili tüm bilgi ve belgeler celp edilerek döner sermaye saymanı, vergi denetmeni ve hastane idarecisinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi kurulundan uyuşmazlık hakkında rapor …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 30.03.2017 Sayı: 2015/3123 E. - 2017/4647 K.

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3123 E., 2017/4647 K.

    … 103 ve 104. maddeler gereğince, ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından vergi dairesine karşı …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.03.2017 Sayı: 2016/16603 E. - 2017/2245 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16603 E., 2017/2245 K.

    … -fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.03.2017 Sayı: 2015/817 E. - 2017/455 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/817 E., 2017/455 K.

    … verilmesini talep etmiştir. Davalı Kurum vekili davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi tarımsal faaliyetinin ve buna ilişkin tevkifat kesintilerinin devam etmesi nedeniyle Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece 14.02.2012 tarihli ilk kararda 5510 sayılı Kanunun 53. maddesi gereği …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2017 Sayı: 2016/2621 E. - 2017/249 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2621 E., 2017/249 K.

    … istemine ilişkindir. Davacı vekili müvekkilinin köyde geçimini tarım ve hayvancılıkla temin ettiğini, yetiştirdiği ürünlerden prim tevkifatının yapıldığını, kurum tarafından ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiği halde tescil edilmediğini, bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2017 Sayı: 2016/668 E. - 2017/250 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/668 E., 2017/250 K.

    … tarihinden itibaren tescil edildiğini, kurumun primlerini almasına rağmen müvekkilinin sigortalılığını iptal ettiğini, oysa ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren şekilde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.02.2017 Sayı: 2016/1084 E. - 2017/248 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/1084 E., 2017/248 K.

    … sayılı Kanundan yararlanılması istemine ilişkindir. Davacı vekili, müvekkilinin geçimini tarım ve hayvancılıkla sağladığını, kurumun prim tevkifatı yapmasına rağmen müvekkilini tescil etmediğini, oysa ilk prim tevkifatından itibaren sigortalılığına karar verilmesi gerektiğini bu nedenle ilk prim tevkifatının Kuruma aktarıldığı tarihi takip eden …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.02.2017 Sayı: 2016/11713 E. - 2017/880 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11713 E., 2017/880 K.

    … -fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.02.2017 Sayı: 2016/10699 E. - 2017/632 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/10699 E., 2017/632 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.01.2017 Sayı: 2016/11945 E. - 2017/97 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/11945 E., 2017/97 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurum'un prim alacaklarını, Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesine rağmen, sigorta tescilini re’sen yapmaması durumunda, Kurum'ca yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırı davranılması nedeni ile prim tevkifatı yapılan kişinin, …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Mesaj türü
Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri