- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
77 belge bulundu
“tevkifat” ile birlikte “stopaj”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5797 E., 2014/7199 K.
… bu hakedişte davacının alacağının KDV dahil 200.608,57 TL olarak belirlendiği, bu bedelden 5.100,22 TL %3 stopaj ve 5.100,22 TL 1/6 KDV tevkifatı yapılarak alacağın 190.408,13 TL'ye düşürüldüğü, bu bedelinde 102.106,22 TL'sinin bloke edilip kalan 88.301,91 TL'sinin davacı taşerona ödenmesinin kararlaştırıldığı, davacının kesin hesap alacağına karşılık …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/1797 E., 2014/1812 K.
… anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, hakediş ödemelerinden yapılan vergi tevkifatlarının iadesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı iş sahibi idare vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/6392 E., 2014/1176 K.
… 1.421,19 TL KDV eklendikten sonra ise 9.316,68 TL olarak bulunmuş, bu miktardan 236,86 TL stopaj, 59,22 TL damga vergisi, 236,86 TL KDV tevkifatı düşüldükten sonra neticede davacının alacağı 8.783,74 TL olarak belirlenmiştir. Davacı yüklenici bu hakedişi 28.12.2009 tarihinde “itirazım baki kalmak şartıyla” şeklinde ihtirazı kayıt koyarak imzalamış ve …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2014/1979 E., 2014/9780 K.
… Hukuk Dairesi 2014/1979 E. , 2014/9780 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi : Mersin 5. İş Mahkemesi Tarihi : 31/10/2013 Numarası : 2013/375-2013/354 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/13452 E., 2014/19064 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/4606 E., 2014/4567 K.
… ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Davacı, K..T.. Ürünleri Tic. San. A.Ş. tarafından davalı Kurum'a verilen 9/1996 dönemi tevkifat listesi ile Hasan U.. adına kuruma yatırılan 4.387,500 TL tutarındaki Bağ- Kur kesintisinin kendisine ait olduğunun ve 01.08.2011 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/18481 E., 2014/2240 K.
… Hukuk Dairesi 2013/18481 E. , 2014/2240 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : BEYKOZ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/06/2013 NUMARASI : 2012/758-2013/287 Taraflar arasında görülen alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/8609 E., 2014/10641 K.
… göre "hak ve nesafet" indirimi yapılarak 10.225 TL brüt kira parasına hükmedildiği, davacı kiralayanın şirket olması nedeniyle stopaj değil KDV yükümlüsü olduğu ve belirlenen brüt 10.225 TL kira bedeli içinde KDV de olduğu bu nedenle ayrıca KDV’ye hükmedilmek suretiyle kira bedelinin fazla miktarda tespitine karar verilmesi doğru değilse de; …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/58 E., 2014/5183 K.
… Davalı T.. G.., para çekme ve yatırma konusunda yönetim kurulunun yetkili olduğunu, denetim kurulu üyesi olarak sorumlu olmadığını, stopaj kesintileri ve sigorta primlerinin zamanında ödenmediğini tespit ederek yönetim kuruluna ve genel kurula bildirimde bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı H.. G.., görev yaptığı kısa sürede …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27743 E., 2014/12612 K.
… suretiyle 6.345,82 YTL. kurumlar vergisi, 3.770,57 YTL katma değer vergisi, 5.711,24 YTL. kurumlar geçici vergisi ile 1.480,69 YTL stopaj gelir vergisini ziyaa uğrattığı bu şekilde vergi kaçakçılığı suçunu işlediği” belirtilerek dava açılmıştır. (İddianamede, sanığın eylemi vasıflandırılırken, 2005 yılında değişik tarihlerde sahte faturaları …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27391 E., 2014/11736 K.
… tanık M.. A..'ın sanığın ofisinde bir ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, önceki yıllardan devletten hak edişler nedeniyle iade stopaj alacaklarının olduğunu, bunu adi ortaklığa önerdiklerini, kabul edilmesi üzerine kendisinin mahsup işlemini yaptığını, daha sonra ortaklıktan hissesine düşen parayı istediğini ancak T.. firmasının parayı sanığa …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/2085 E., 2014/11355 K.
… yoluna gidilmeyerek müvekkili şirkete zamanında bilgi verilmeksizin yapılan uzlaşma sonucu belirlenen 2002 yılına ait kurumlar vergisi stopajı, fon payı ve katma değer vergisi ile bunların gecikme faizlerinden kaynaklanan ve dar mükellef sıfatı nedeniyle yabancı uyruklu finansal kiralama şirketlerine ait olan ancak vergi sorumlusu davalı ...Ş. …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/12114 E., 2014/5815 K.
… kira tesbitinde bir unsur olarak dikkate alınamayacağı göz önünde bulundurularak brüt kira parasının tesbiti ile yetinilmesi gerekirken, stopaj düşülerek net kira parasına hükmedilmesi doğru olmadığı ayrıca kira parasının tesbitinin bir sınırlama olduğu gözetilerek; öncelikle taraflara var ise başka emsal kira sözleşmelerini sunmaları için süre …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/11955 E., 2014/3809 K.
… bir konu olup, vergi kira parasının tespitinde unsur değildir. Kira parasının içinde Katma Değer Vergisinin de bulunduğu, fon ve vergi stopajı indirilerek kira parası tesbit edilemeyeceği gözetildiğinde, kiranın brüt olarak tesbitine karar verilmesi gerekirken, mahkemece net olarak tesbitine karar verilmiş olması doğru değildir. Hüküm bu nedenle …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/21651 E., 2014/2746 K.
… gibi kiraya verdiğini beyan ettiği, dosyaya sunulan belgelerden, davalı A.. E..’ın “01.03.2003 tarihinde İzmir de bir depo kiraladım. Stopaj beyannamelerimi dairenize vereceğim” şeklinde Büyükçekmece Vergi dairesine beyanda bulunduğu, dosyaya sunulan sevk irsaliyelerinin 2007-2008 yıllarına ait olduğu, dinlenen bordrolu tanığın bildiriminin de …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2013/17045 E., 2014/507 K.
… sözleşmesinin kira bedeli ve ödeme şekline ilişkin 7. maddesinde birinci yılın kira bedelinin net 70.000 TL olduğu ve bu bedel üzerinden stopajın kiracı tarafından ayrıca ödeneceği kararlaştırılmıştır. Yine kira sözleşmesinin özel şartlar 2. maddesinde kira konusu otelin elektrik ve su giderleri, çevre temizlik vergisi, atık su bedeli, stopaj vergisi, …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3614 E., 2014/23489 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11241 E., 2014/20791 K.
… davanın kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda, SGK’nun 26.02.2013 havale tarihli cevabi yazısına göre, “davacının 20.08.1996 tarihli tevkifat kesintisine istinaden 01.09.1996 itibariyle kayıt ve tescilinin yapıldığı ve Bağ.kur sigortalılığının halen devam ettiği tepit edilmiştir. Ancak ilgilinin sigortalılığı , 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/17957 E., 2014/20933 K.
… bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Davacı, 1994 tarihinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun ve adına tevkifat yapıldığını, 1996 yılı mahkeme kararı ile soyisminin H. iken R. olarak düzeltildiğini, Kurum'dan yapılandırma talebinin soyisim değişikliği nedeniyle kabul edilmediğini, Bağ-Kur kesinti bordrolarında R.H. …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/12673 E., 2014/19385 K.
… dönem ile 01.07.2008-28.02.2011 tarihleri arasındaki 506 sayılı Yasa ile çakışan dönemler yönünden davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri