- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
32 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “stopaj” geçen 173 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6476 E., 2017/18087 K.
… 32.358 ABD doları +KDV aylık kira bedelinin kabul edilmediği hususunun ihtar edildiğini ; davalının ... Şirket olması sebebi ile stopaja tabi gelir vergisi olmayıp kurumlar vergisi mükellefi olduğu; eski malike gerçek kişi olması nedeni ile yapılan ödemelerde KDV yükümlülüğü bulunmadığı için sadece stopaj eklenerek kira bedelinin % 20 stopajı …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24866 E., 2017/9009 K.
… birlikte dosya kapsamında davaya konu edilen dönemler içinde 1996,1998,1999,2002,2003 yıllarına ait ürün satışı nedeniyle prim tevkifatlarının mevcut olduğu,ancak bu dönem içinde makul süreyi aşar şekilde 2000 ve 2001 yılları için tevkifat belgesinin ibraz edilemediği görülmüştür. Bu nedenle Mahkemece 2000 ve 2001 yılları içinde ürün satışı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2416 E., 2017/1501 K.
… sayılan ödemeleri (avans olarak ödenenler dahil) nakden veya hesaben yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdurlar. " Yapılacak vergi kesintisi Gelir Vergisi Kanunu’nun 103’ncü maddesinde belirlenen artan oranlı tarifeye göre belirlenecektir. İşçinin elde ettiği ücret üzerinden gelir vergisi kesintisi …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/1204 E., 2017/8003 K.
… ve Araştırma Hastanesinde çalışırken, kendisine yapılan döner sermaye ek ödemelerinden eksik gelir vergisi ve damga vergisi hesaplanarak tevkifat yapıldığını, bu eksik tevkifatın Muhasebat Başkontrolörü ... tarafından düzenlenen 25/02/2009 tarih ve 89/İR.2/3 sayılı inceleme raporu ve vergi denetmen - müfettiş raporları ile tespit edildiğini, 6111 sayılı …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1892 E., 2017/10119 K.
… ve sözcüklerinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, 3-)Hüküm fıkrasının 2. bendi tamamen silinerek yerine "Davacının 1644,00 TL tevkifat tutarı ödediğinin ve 01/12/1998-31/12/1998 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, 4-)Hüküm fıkrasının 3. bendi …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36646 E., 2017/12078 K.
… incelemede Maliye Bakanlığı tarafından yayınlanan 96 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliği gereğince % 90 uygulanması gereken KDV tevkifatlarının sehven 1/3 uygulandığını, bunun sonucunda eksik yapılan KDV kadar davalı şirkete fazla ödeme yapıldığının tespit edilmiş olduğunu, söz konusu eksik uygulanan KDV tevfikatı nedeniyle... Mal Müdürlüğü …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/998 E., 2017/8203 K.
… kadar işleyecek faizleriyle birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, komisyoncu olan tevkifat sorumlusu ... ve ... tarafından ... adına kesinti yapıldığı, davacının bu makbuz ile tarım Bağ-Kur sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, prim borcu olduğu gerekçesi ile 5510 sayılı Kanunun geçici 17. maddesi …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/22376 E., 2017/9589 K.
… yapılan iş karşılığı ödeme yaparken davalı idarenin davacıya 2006-2007-2008 ve 2009 yıllarında yaptığı istihkak ödemelerinden eksik KDV tevkifatı yaptığını tespit ederek, eksik KDV'lerin pişmanlıkla beyan edildiğini ve davalının bu işlem neticesinde vergi dairesine ödediği 26.669,53 TL KDV tutarı ve 14.797,89 TL pişmanlık zammı toplamı olan 41.467,43 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/5714 E., 2017/7796 K.
… sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması, talep veya aynı Yasa'nın 36. maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir Bir yıldan daha az süren zorunlu sigortalılık kapsamındaki …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/3834 E., 2017/12775 K.
… ödeme emri davalı borçluya 11.09.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı 15.09.2015 tarihli itiraz dilekçesinde, aylık kira bedelinin stopaj+KDV dahil 12.000TL olduğunu, stopaj vergi dairesine ödendiğinden takip alacaklısının stopaj talep hakkı olmadığını, takip alacaklısı şirket yetkilisinin 2014/Şubat ayı itibariyle aylık kira bedelini 2.000,00 TL …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/22845 E., 2017/12965 K.
… Hukuk Dairesi 2016/22845 E. , 2017/12965 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/953 E., 2017/5465 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/13496 E., 2017/4524 K.
… de; müştekilerin adına sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında sübutu halinde her bir takvim yılında işlenen ve kendi içinde teselsül eden eylemlerin bağımsız sahte fatura düzenleme suçunu oluşturacağı için …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/18450 E., 2017/4942 K.
… nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/252 E., 2017/7565 K.
… ve çözümlenmesi için gerekli uzmanlığa sahip değildir. Bu durumda mahkemece; ilgili Vergi Dairesi Başkanlığı'ndan davaya konu vergi tevkifatı, uzlaşma, ve yapılan ödemelerle ile ilgili tüm bilgi ve belgeler celp edilerek döner sermaye saymanı, vergi denetmeni ve hastane idarecisinden oluşacak 3 kişilik bilirkişi kurulundan uyuşmazlık hakkında rapor …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9272 E., 2017/4570 K.
… sözleşmenin Hususi Şartlar bölümünün 6.maddesinde ise; “Emlak vergisi ve çevre temizlik vergisi kiracıya aittir. Kira bedeli net olup stopaj, SSDF veya yeni bir düzenleme ile alınacak sair vergiler kiracı tarafından ödenir. Damga vergisi kiracıya aittir.” şeklinde, davacı kiracıya yükümlülük getirilmiş bulunmaktadır. Davalı kiracıya getirilen bu …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2015/3123 E., 2017/4647 K.
… 103 ve 104. maddeler gereğince, ödemeleri nakden veya hesabı yaptıkları sırada, istihkak sahiplerinin gelir vergilerine mahsuben tevkifat yapmaya mecburdur. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 8. maddesine göre; borçlu-işveren vergi sorumlusu, alacaklı-işçi ise vergi mükellefidir. Borçlu-işveren, verginin ödenmesi bakımından vergi dairesine karşı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/2617 E., 2017/557 K.
… gerektiğini, ayrıca işin esasına girilecekse davacının ihtilaflı dönemde 2926 sayılı Kanuna tabi tarımsal faaliyetinin ve buna ilişkin tevkifat kesintilerinin devam etmesi nedeniyle Kurum işleminde hata bulunmadığını belirterek davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece tevkifat suretiyle geriye dönük Tarım Bağ- Kur sigortalısı olarak …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/16603 E., 2017/2245 K.
… -fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Somut olayda, dava …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/1840 E., 2017/2017 K.
… 8.260.-TL olarak ödenmeye devam edildiğini, sözleşmenin başından bu yana kira ödemelerinin artışsız olarak ve bu şekilde ödendiğini, stopaj mali açıdan uygun olmadığından ödenmediğini, yeni malikler sözleşmenin tarafı haline geldiğinden brüt kira bedeli+stopaj toplamı 8.260.-TL olarak ödenmeye devam edildiğini, geçmiş yıllara ilişkin kira artış …
Vergi danışmanlığı
Gelir, kurumlar ve diğer vergilerde beyan, istisna ve belge düzeni sorularınızı SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri