1.154 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/10120 E. - 2025/15224 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10120 E., 2025/15224 K.

    … reddi gerekir. 2-İnceleme konusu somut uyuşmazlıkta; davacının teslim ettiği ürün bedelinden yapılan 1995 yılı Temmuz ayındaki tevkifat gözetilerek 01.08.1995 tarihi itibariyle başlatılan Tarım Bağ-Kur sigortalılığının; 1996, 19 98... yıllarındaki ürün teslimleri ve dosya içeriği gözetildiğinde devam eden tarımsal faaliyet nedeniyle istemin …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/4150 E. - 2025/15246 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/4150 E., 2025/15246 K.

    … davacının, müvekkil Kurumun 7...6 Bağ-Kur no.lu sigortalısı olduğunu, davacının dosyasının tetkikinde, davacının 12.03.2018 tarihinde tevkifattan dolayı hizmet alma talebi ile müvekkil Kuruma müracaat etmesi üzerine ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü ve ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Tevkifat servisleri ile yapılan yazışmalar neticesinde davacı adına …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/13565 E. - 2025/15163 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/13565 E., 2025/15163 K.

    … hangi ürünleri yetiştirdiği, tarımsal faaliyetini yaptığı ürünlere yönelik, özel ve kamu kurum ve kuruluşlar nezdinde teslimat ve tevkifat, prim ödemesi, araştırması yapılması gerektiği hususlarına işaret edilerek karar bozulmuştur. Bozma sonrası Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. V. …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/9821 E. - 2025/15156 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/9821 E., 2025/15156 K.

    … Esas, 2023/9556 Karar sayılı ilamında; somut olayda 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri arasında herhangi bir tevkifat, teslimat veya prim ödemesi olmadığı halde Mahkemece bu dönem yönünden kabul kararı verilmesinin isabetli olmadığı, uyuşmazlık konusu olan 01.01.2002 ilâ 30.06.20 07... .01.2009 ilâ 26.04.2011 tarihleri …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.11.2025 Sayı: 2025/1653 E. - 2025/3835 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2025/1653 E., 2025/3835 K.

    … verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalılar vekili, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından gerçekleştirilen tevkifat işlemlerinin hukuka aykırı olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin fatura düzenlenmesine ilişkin olarak herhangi bir kusurunun bulunmadığını, asıl sorumlu ve kusurlu tarafın davacı olduğunu, tevkifatlı KDV …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2025 Sayı: 2025/10797 E. - 2025/15335 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10797 E., 2025/15335 K.

    … sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... tarafından yapılan tevkifata istinaden Kurumdan hizmet talebinde bulunduğunu, 01.05.2006-31.08.2008 tarihleri arasında 1 20... sayılı Kanun kapsamında sigortalılığının bulunduğu gerekçesi ile talebinin reddedildiğini belirterek davacının …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.11.2025 Sayı: 2025/10520 E. - 2025/15313 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10520 E., 2025/15313 K.

    … ve 1 sayılı soruşturma raporuna istinaden, davacının sigortalı hesabına 1985 – 1986 döneminde 5 adet, 1994 – 2000 arasında ise 19 adet tevkifatın usulsüz olarak aktarıldığının tespit edilmesi nedeniyle, bu tevkifatların davacının hesabından çıkarılarak, yaşlılık aylığının iptal edildiğini ve 27.07.2016 tarihli borç tahakkuk yazısı ile yersiz ödenen …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.11.2025 Sayı: 2025/10816 E. - 2025/15612 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10816 E., 2025/15612 K.

    … gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı dava dilekçesinde özet olarak; Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ve talep ettiği dönemlerde tevkifat listelerinde ismi geçen kişinin kendisi olduğunun tespiti için SGK’ya yapmış olduğu başvuru neticesinde davalı Kurum tarafından talebinin reddine ilişkin işleminin geçersiz olduğunun ve komisyoncu ... Orman …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2025 Sayı: 2025/12886 E. - 2025/15681 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12886 E., 2025/15681 K.

    … ... Ltd. Şti. firmasına kuru üzüm satışından dolayı 09.03.2009 tarihli Bağ-Kur prim kesintisi içeren müstahsil makbuzuna istinaden tevkifat tarihini takiben tescil talebinde bulunduğu, davalı Kurumca davacının 09.03.20 09... .10.2009 tarihli müstahsil makbuzlarını ibraz etmiş olup 31.10.2009 tarihli olan müstahsil makbuzunun Kurum karşılığı …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2025 Sayı: 2025/15292 E. - 2025/15876 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15292 E., 2025/15876 K.

    … gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı müvekkilinin Komisyoncu ...tarafından davalı SGK'ya gönderilen tevkifat listesi ile 1997/4-1998/3 yılına ait müstahsil makbuzunda adı geçen kişinin ... TC no.lu, ... ve ... oğlu, 01.05.1968 doğumlu, ... olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2025 Sayı: 2025/12909 E. - 2025/15807 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/12909 E., 2025/15807 K.

    … 1999 yılından itibaren tarımsal faaliyette bulunduğunu belirterek davalı Kuruma yaptığı başvurunun reddedildiğini ancak ilk prim tevkifatının yapıldığı 30.04.2000 tarihini takip eden Mayıs ayının başından itibaren sigortalı sayılması gerektiğini ileri sürerek 01.05.2000 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2025 Sayı: 2025/6691 E. - 2025/15800 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/6691 E., 2025/15800 K.

    … olayda, Kurum tarafından ilk olarak gerçekleştirilen ve sonradan hatalı olarak iptal edilen, davacı adına kesilen düzenli ve sürekli prim tevkifatlarına ve ürün teslimine istinaden tarımsal faaliyetin süreklilik arz ettiği dönem olan 01.05.1995-27.03.2004 tarihleri arasında davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak kabul edilmesi işleminde bir …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.11.2025 Sayı: 2025/11474 E. - 2025/15937 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11474 E., 2025/15937 K.

    … tarihli kararının süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece, "...davacının, 13.09.1995 tarihli tevkifat kesintisi dikkate alınarak takip eden aybaşı olan 01.10.1995-tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır. Söz konusu tevkifat kesintisi nedeniyle …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.11.2025 Sayı: 2025/11130 E. - 2025/16007 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/11130 E., 2025/16007 K.

    … ve yapılandırmadan yararlandırılması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir. Davacının 31.12.2007 tarihine kadar olan dönemdeki tevkifatlar nedeniyle Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun kabulü isabetli ise de; en son sigortalılığından itibaren makul bir süre içinde 01.02.2009 tarihinde yeniden ürün satışı nedeniyle tevkifat yapılmış olmasından …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.11.2025 Sayı: 2025/16168 E. - 2025/16004 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16168 E., 2025/16004 K.

    … ... Pancarı ekiciliği yaptığını, Ilgın ... Fabrikasına yaptığı satıştan dolayı 30.04.2005 tarihinden 30.04.2010 tarihine Bağ-Kur prim stopajları yapıldığını, buna İlişkin Ilgın ... Fabrikasının 11.01.2023 tarih ve ,,, sayılı Tevkifat Bildirim Listesinin Kuruma sunulduğunu, Kurum tarafından davacının tescil başvurusunun işleme alındığı 2001 Ekim …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.12.2025 Sayı: 2025/3790 E. - 2025/8455 K.

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/3790 E., 2025/8455 K.

    … kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilip vergi ziyaı cezasının tekerrüre ilişkin kısmının iptaline, üç kat vergi ziyaı cezalı gelir stopaj vergisi tarhiyatının iptali isteminin reddine karar verilip Danıştay 3. Dairesi'nin 2016/100 26... /8240 sayılı kararı ile sanığın 6736 sayılı Yasa'dan faydalandığı belirtildiğinden kararın bozulması istemi …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2025 Sayı: 2025/5253 E. - 2025/16579 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/5253 E., 2025/16579 K.

    … amirlerinin kimler olduğu, ücreti kimden aldığı hususu açıklattırılmalı; ... Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin sunduğu bordrolar ile tevkifata dayalı ödemelere ilişkin liste karşısında fidan dikim/yetiştirme işinin kooeratife mi yoksa tek tek şahıslara mı verildiği, davacının kooperatife bağımlı olarak mı çalıştığı hususları uyuşmazlık konusu dönem …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2025 Sayı: 2025/2158 E. - 2025/5848 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/2158 E., 2025/5848 K.

    … her üç ayda bir 59.602,50 TL+KDV olarak banka hesabına yatırılmasının ihtar edildiğini, ödenmesi gereken üç aylık kira bedelinin stopaj ve KDV dahil 70.330,95 TL olduğunu, davalının 2014 yılının Mayıs, Haziran ve Temmuz aylarına ait kira bedellerini 07.07.2014 tarihinde tebliğ edilen temerrüt ihtarına rağmen ödemediğini, davacının ticarî şirket …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2025 Sayı: 2024/7095 E. - 2025/16715 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7095 E., 2025/16715 K.

    … “... İlk Derece Mahkemesi tarafından 20.09.1996 tarihli müstahsil makbuzu ile .... Köyü Su Ürünleri Kooperatifine ait Bağ-Kur prim tevkifatının davacı 4...2 T.C. kimlik numaralı 1976 doğumlu ... oğlu ... adına mal edilmesi gerektiğinin tespitine yönelik değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak 4958 sayılı Kanun ile değişik 2926 …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.12.2025 Sayı: 2025/15937 E. - 2025/17015 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/15937 E., 2025/17015 K.

    … tarihli müstahsil makbuzuna istinaden "Bağ-Kur" prim kesintileri yapıldığını, davacının Kuruma başvuru yaptığını ve Kurum tarafından tevkifat kaydının bulunmadığı gerekçesi ile talebinin reddedildiğini beyanla Kurum işleminin iptali ile sigorta başlangıç tarihinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili talep açıklama dilekçesinde, …

İlk 1.000 sonuç listelenir; daha eskilerine ulaşmak için yıl, kurum ya da tür süzgecini kullanın.

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri