- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.154 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9590 E., 2016/2467 K.
… işlemiş faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacının stopaj tutarının kendilerine ödenmesi talebinin yerinde olmadığı, müvekkilinin sözleşmede belirtilen kira bedelini ödediğini, önceki dönemde kendisinden KDV talebinde bulunulmadığını, bu durumun taraflar arasında …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9776 E., 2016/2889 K.
… adlarına atfen sahte imzalar atılarak düzenlendiği iddia edilen müstahsil makbuzlarının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununa göre stopaj vergisinin tevkifinde kullanıldığının ileri sürülmesi karşısında, eylemin sübutu halinde, her bir takvim yılında işlenen, kendi içinde teselsül eden ayrı ve bağımsız sahte fatura düzenlemek suçunu oluşturacağı …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5665 E., 2016/4506 K.
… Hukuk Dairesi 2016/5665 E. , 2016/4506 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, davalı kamu görevlilerinin yapım işleri ve bu işlere ilişkin mimarlık-mühendislik ve etüd proje hizmetlerinden yapması gereken KDV tevkifatlarını yapmamalarından kaynaklanan ve davacı ... tarafından ödenen kamu zararının …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/8264 E., 2016/5779 K.
… Hukuk Dairesi 2015/8264 E. , 2016/5779 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/8266 E., 2016/5780 K.
… Hukuk Dairesi 2015/8266 E. , 2016/5780 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/21561 E., 2016/5964 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "...espiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, 29.02.2012 gün ve 2011/10-769 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/102 E., 2016/5961 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2016/100 E., 2016/100 K.
… ayrıntısını hatırlamadığını belirttiği; Müştekinin iddia ettiği,... Deri Tekstil şirketinin 2006 yılına ait geçici gelir vergisi KDV ve Stopaj beyannamelerinin asıllarının istendiği, bu beyannamelerde, beyannameyi düzenleyen bölümde ...'e ait kaşenin bulunduğu, kaşe ve imzaların incelemesinin yaptırıldığı; Bilirkişi tarafından düzenlenen 5.5.2008 …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/9018 E., 2016/6127 K.
… Hukuk Dairesi 2015/9018 E. , 2016/6127 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/21941 E., 2016/7309 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/6182 E., 2016/2440 K.
… KDV = 1.145.395,53 TL olarak bulunmuş, sonra bu rakamdan 29.120,22 TL gelir/kurumlar vergisi, 8.008,06 TL damga vergisi, 29.120,22 TL KDV tevkifatı, 29.120,22 TL fiyat farkı teminat kesintisi tenzil edilerek yüklenici borcu 1.050.026,81 TL olarak hesaplanmıştır. İkinci bilirkişi kurulunun 13.05.2013 tarihli kök raporunda, ilk rapordaki görüşlere aynen …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2087 E., 2016/7757 K.
… talep sonucundan daha azına karar verebilir.” hükmüne yer verilmiştir. Eldeki davada, davacı vekili dava dilekçesinde, açıkça, ilk prim tevkifatını takip eden ay başından itibaren ... tespitini talep ettiği ve Kurum kayıtlarına geçen ilk prim tevkifatının 17.04.1997 tarihi olduğu gözetilmeksizin, mahkemece, anılan yasal düzenlemelerin amir hükümlerine …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4034 E., 2016/8179 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... tespiti" söz konusu olamayacaktır. Mahkemece, sigortalılık süresine yönelik tespit talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/2487 E., 2016/8539 K.
… fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/5954 E., 2016/8811 K.
… çerçevesinde sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı ve bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı, yapılan tevkifatların Kurum kayıtlarına intikal edip etmediği hususları ayrıntılı olarak araştırılarak, bulunmaması halinde 01.01.1997-22.04.2011 tarihleri arasındaki döneme yönelik …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/7912 E., 2016/8923 K.
… tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir kayıt ve tescil başvurusu ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı gerekli olup, devamında, bozma ilamında belirtilen ilkeler doğrultusunda, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususları ayrıntılı olarak araştırılmalı, yok …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/7112 E., 2016/5337 K.
… tarihli ihtarname keşide ettiğini, 2012 Eylül ayına kadar kiraların kira+KDV olarak ödendiğini, davacının 2012 ekim kirasını, kiradan stopaj kesilerek ödenmeye başlandığını, davalının bunu eksik ödeme olarak kabul ettiğini ve Ekim 2012 ayı farkı için ... İcra Müdürlüğü'nün 2012 / 21678 Esas No.lu dosyası ile 1.400 TL'lik icra takibi yaptığını, Kasım …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/4958 E., 2016/15302 K.
… Mahkemece; davacıdan fazla gelir vergisi kesilip ilgili kuruma yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, yatırıldığının tespiti halinde stopaj yapıp; vergi dairesine ödeme yapan işverenin sorumluluğuna gidilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde bu alacağın davalıdan tahsiline karar verilmesi hatalıdır. O halde davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/6222 E., 2016/13793 K.
… 1994 yılından itibaren 2926 sayılı Kanun’a göre Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini istemiştir. Mahkemece; davacının ilk tevkifatın yapıldığı 04.03.1995 tarihini takip eden ay başı olan 01.04.1995 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 30.01.2014 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/14988 E., 2016/13810 K.
… Kanuna tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı anılan ilkeler çerçevesinde araştırılmalı ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri