- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
1.154 belge bulundu
“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11065 E., 2015/11839 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı ... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilebilmesi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/10852 E., 2015/11840 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Mahkemece, sigortalılık süresine yönelik tespit talebi yönünden dava konusuz kaldığından karar …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/10439 E., 2015/15024 K.
… davanın reddine karar verilmiş ise de, bu sonuca eksik inceleme ile ulaşılmıştır. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, komisyoncu olan tevkifat sorumlusu ...ve ... tarafından... adına kesinti yapıldığı, davacının bu makbuz ile...sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, prim borcu olduğu gerekçesi ile 5510 sayılı Kanunun geçici 17. maddesi uyarınca …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10202 E., 2015/13400 K.
… yıllık kira bedeli olan 3.600 TL'nin yönetim kurulu kararıyla geriye dönük şekilde ödendiği, yevmiye kayıtlarında bu kiralamaya ilişkin stopajların ödendiğine dair kaydın bulunmadığı, yine kooperatife alınan büro malzemelerinin ödenmesine ilişkin sabit kıymet alımı kararının ortakların bilgisi dahilinde genel kurul kararı ile yapılması gerekirken …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/663 E., 2015/14835 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "... sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/3152 E., 2015/9149 K.
… tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, yetki itirazında bulunmuş, davaya konusu cezaların mükellefin KDV tevkifatlarını yapmamasından kaynaklandığını, bu hususun mükellefin sorumluluğunda bulunduğunu, davacının 2 nolu KDV beyannamelerini mükellef tarafından faturalarda tevkifat yapılmaması nedeniyle vermediğini, 2 nolu …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/19024 E., 2015/14151 K.
… Hukuk Dairesi 2014/19024 E. , 2015/14151 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KÜÇÜKÇEKMECE 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2013/284-2014/173 Taraflar arasındaki alacak (sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10412 E., 2015/7871 K.
… ve 5 yıl süreli kira sözleşmesi konusunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.Sözleşmenin 5/1 maddesinde “aylık kira bedeli stopaj,vergi ve kesintilerden sonra aylık net:8.000 USD Doları yıllık kira bedeli net:96.000 USD Doları karşılığı TL'dir.Kira bedeli net olup stopaj kiracı tarafından yatırılacaktır.” hükmüne yer verilmiştir.Sözleşmeyi …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/8245 E., 2015/8075 K.
… ile eski malik Havva Ö.. A.. arasında 1.1.2013 tarihli kira sözleşmesi gereğince, davalının ödemekle yükümlü olduğu aylık kira bedeli stopaj dahil 3.490,45 TL iken bundan böyle 3.490,45 TL +KDV ödemesi gerektiğini ancak davalının Ağustos ayı kira bedeli olarak sadece 1.141,06 TL ödeme yaptığını , bakiye 3.096,02 TL bedelin 30 gün içerisinde ödenmesi …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/15382 E., 2015/18738 K.
… fıkrasının (b) bendinin (4) numaralı alt bendi kapsamındaki sigortalılıkları başlangıç tarihinden itibaren geçerli sayılır. Ancak, tevkifat kesintisine binaen geriye dönük yapılan tescillerden, tevkifatın yapıldığı tarihte ziraat odası kaydı bulunmayan, daha sonra geriye dönük tesis edilen kayıtlar geçerli kabul edilmez. Bu maddenin yürürlüğe …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27787 E., 2015/17709 K.
… gerekir. 2-01.11.2012 tarihinden itibaren 506 sayılı Kanuna tabi çalışmaları üzerinden yaşlılık aylığı bağlanan davacının, Kurumca, prim tevkifatları gözetilerek 01.11.2003-10.06.2004 ve 01.07.2004-12.07.2012 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanuna ve 5510 sayılı Kanunun 4/1-b maddesine tabi sigortalı olarak kabul edilmesi sonucu prim borcu tahakkuk …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/11213 E., 2015/19827 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23519 E., 2015/18957 K.
… tarihinden sonra 2925 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olması gerektiğini beyan etmiştir. Mahkemece, Amasya Şeker Fabrikası'ndan gelen tevkifat listelerine göre davacının 2006, 2008 ,2010 ,2011,2012 tarihleri arasında Amasya Şeker Fabrikası'na pancar ürünü teslim ettiği yine kooperatif kaydının da devam etmekte olduğu göz önüne alındığında tarımsal …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/2204 E., 2015/19864 K.
… gerekmektedir. 2926 sayılı Yasa’nın 36. maddesi kapsamında Kurum’un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu Kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi mümkündür. Bu bağlamda 2. madde kapsamına girenlerin belirtilen şekilde prim borçlarının ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek Bağ-Kur’a ödenmesi halinde kayıt ve tescil için …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/5615 E., 2015/7304 K.
… tarafından yapıldığı, inşaatı terk eden davacı olduğundan kaçırılan fırsat nedeniyle uğradığı zararı da isteyemeyeceği, sigorta bedeli ve stopaj bedellerini ise talep edebileceği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/16329 E., 2015/19876 K.
… Kanuna tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı Kurumdan sorularak gönderilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmelidir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/19620 E., 2015/20168 K.
… tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/9992 E., 2015/20218 K.
… halinin esas alınacağı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, mahkemece, öncelikle, ihtilaf konusu dönemde davacının ürün satışlarından prim tevkifatının yapılıp yapılmadığı ve Kurum kayıtlarına intikali araştırılarak, uyuşmazlık konusu dönemde davacının kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyetinin varlığı ve süresi yönünden gerekli inceleme ve araştırma …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/13544 E., 2015/21127 K.
… kapsamında sigortalılığın yeniden başlatılabilmesi için, doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36.maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yapılması yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolundaki iradenin ortaya konulması gerektiği dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş görüşlerindendir. ./.. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacının 01.07.1986 …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/16259 E., 2015/21347 K.
… Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurum'un prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri