1.154 belge bulundu

“stopaj” ile birlikte “tevkifat”, “vergi kesintisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.06.2014 Sayı: 2013/10688 E. - 2014/13193 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10688 E., 2014/13193 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.06.2014 Sayı: 2013/21898 E. - 2014/14206 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/21898 E., 2014/14206 K.

    … "Zirai kazanç, zirai faaliyet, zirai işletme, çiftçi ve mahsulün tarifi" başlıklı 52, " Zirai kazançta vergileme" başlıklı 53, ve "Vergi Tevkifatı" başlıklı 94 vd. maddeleri ile 213 Vergi Usul Kanununun " Vergi kesenlerin sorumluluğu" başlıklı 11. maddesi kapsamında zirai kazançlarından dolayı vergi ödeyip ödemedikleri araştırılmalıdır. Konu ile ilgili …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2014 Sayı: 2014/2085 E. - 2014/11355 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/2085 E., 2014/11355 K.

    … yoluna gidilmeyerek müvekkili şirkete zamanında bilgi verilmeksizin yapılan uzlaşma sonucu belirlenen 2002 yılına ait kurumlar vergisi stopajı, fon payı ve katma değer vergisi ile bunların gecikme faizlerinden kaynaklanan ve dar mükellef sıfatı nedeniyle yabancı uyruklu finansal kiralama şirketlerine ait olan ancak vergi sorumlusu davalı ...Ş. …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.06.2014 Sayı: 2012/27391 E. - 2014/11736 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27391 E., 2014/11736 K.

    … tanık M.. A..'ın sanığın ofisinde bir ortaklık sözleşmesi imzaladıklarını, önceki yıllardan devletten hak edişler nedeniyle iade stopaj alacaklarının olduğunu, bunu adi ortaklığa önerdiklerini, kabul edilmesi üzerine kendisinin mahsup işlemini yaptığını, daha sonra ortaklıktan hissesine düşen parayı istediğini ancak T.. firmasının parayı sanığa …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.06.2014 Sayı: 2014/10216 E. - 2014/14801 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10216 E., 2014/14801 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Eldeki dava dosyasına konu somut olayda, Kurumca, 01.01.1985 tarihinden itibaren …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.06.2014 Sayı: 2014/10661 E. - 2014/14858 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/10661 E., 2014/14858 K.

    … nedeniyle prim ve prime ilişkin her türlü borcunun olmaması koşullarının yerine getirilmesi gerekmektedir. Davacı 18.05.2011 tarihinde tevkifata dayalı olarak tescil talebinde bulunmuş, Kurum ilk tevkifatı takip eden aybaşı 01.05.1996 tarihi itibariyle davacıyı sigortalı olarak tescil etmiş, 5510 sayılı Kanunun Geçici 17. maddesi gereğince beş yıldan …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.06.2014 Sayı: 2014/11803 E. - 2014/17929 K.

    Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/11803 E., 2014/17929 K.

    … tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2014 Sayı: 2012/17558 E. - 2014/20487 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/17558 E., 2014/20487 K.

    … tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2014 Sayı: 2012/17557 E. - 2014/20486 K.

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/17557 E., 2014/20486 K.

    … tazminatları, damga vergisi hariç herhangi bir vergiye tabi tutulmaz. Anılan dönemlere ilişkin işe başlatmama tazminatı gelir vergisi tevkifatına tabi tutulan mükelleflerin; tarha yetkili vergi dairelerine başvurmaları ve dava açmamaları, açılmış davalardan vazgeçmeleri şartıyla 213 sayılı Vergi Usul Kanununun düzeltmeye ilişkin hükümleri uyarınca …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.06.2014 Sayı: 2014/6211 E. - 2014/15367 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/6211 E., 2014/15367 K.

    … sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacı, 07.04.2011 tarihli talebi ile 01.04.1994 tarihinden itibaren tevkifatı olduğunu belirterek 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalılığının tespiti isteminde bulunduğu, sonrasında Kurumca davacının 01.04.1994 tarihinden itibaren sigortalılığa ilişkin talebi bakımından ilgili …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2014 Sayı: 2012/27743 E. - 2014/12612 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27743 E., 2014/12612 K.

    … suretiyle 6.345,82 YTL. kurumlar vergisi, 3.770,57 YTL katma değer vergisi, 5.711,24 YTL. kurumlar geçici vergisi ile 1.480,69 YTL stopaj gelir vergisini ziyaa uğrattığı bu şekilde vergi kaçakçılığı suçunu işlediği” belirtilerek dava açılmıştır. (İddianamede, sanığın eylemi vasıflandırılırken, 2005 yılında değişik tarihlerde sahte faturaları …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.06.2014 Sayı: 2013/5890 E. - 2014/4496 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2013/5890 E., 2014/4496 K.

    … edilmesi mümkün değildir. Davacı taşeron altındaki imza ve içeriğine itiraz etmediği 02.12.2009 tarihli hesap detayı başlıklı belgede KDV tevkifatı, çimento ve mazot, yatırılan SSK, eksik işçilik, ortak şantiye gideri ve avans ödemesinin yapıldığını ve 480.000,00 TL bedelli çeklerin ödemeye mahsuben alındığını kabul etmiştir. Davacının, yapılan ödeme ve …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.07.2014 Sayı: 2013/25274 E. - 2014/16259 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/25274 E., 2014/16259 K.

    … tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 18.05.2011 gün, 2011/10-230 Esas 2011/319 Karar sayılı, …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.07.2014 Sayı: 2014/1378 E. - 2014/16173 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/1378 E., 2014/16173 K.

    … "Zirai Kazanç, Zirai Faaliyet, Zirai İşletme, Çiftçi ve Mahsulün Tarifi" başlıklı 52, " Zirai Kazançta Vergileme" başlıklı 53, ve "Vergi Tevkifatı" başlıklı 94 vd. maddeleri ile 213 Vergi Usul Kanununun " Vergi Kesenlerin Sorumluluğu" başlıklı 11. maddesi kapsamında zirai kazançlarından dolayı vergi ödeyip ödemedikleri araştırılmalıdır. Konu ile ilgili …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.07.2014 Sayı: 2014/1292 E. - 2014/8815 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/1292 E., 2014/8815 K.

    … KDV talep edilip edilemeyeceğine indirgenerek değerlendirilmesi, davanın bu niteliğine göre doğru değildir. Kira parasının bir bölümünün stopaj ve fon kesintileri adı altında vergi dairelerine kiracı tarafından ödenmesi veya tarafların stopaj ödemekle yükümlü olup olmaması veyahut taraflar arasındaki kira sözleşmesinin Katma Değer Vergisine tabi olup …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.07.2014 Sayı: 2014/58 E. - 2014/5183 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/58 E., 2014/5183 K.

    … Davalı T.. G.., para çekme ve yatırma konusunda yönetim kurulunun yetkili olduğunu, denetim kurulu üyesi olarak sorumlu olmadığını, stopaj kesintileri ve sigorta primlerinin zamanında ödenmediğini tespit ederek yönetim kuruluna ve genel kurula bildirimde bulunduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Davalı H.. G.., görev yaptığı kısa sürede …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.09.2014 Sayı: 2013/18469 E. - 2014/16602 K.

    Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/18469 E., 2014/16602 K.

    … Yargıtay'ın ve giderek Dairemizin yerleşmiş kararları; Kurumun prim alacaklarını Bakanlar Kurulu kararı ile ürün bedellerinden tevkifat suretiyle tahsil etmesi halinde, Bağ-Kur’un prim ödenmesine rağmen, sigortalıyı re’sen kayıt ve tescil etmemesi, yasanın kendisine yüklediği re’sen tescil yükümlülüğüne aykırılık teşkil ettiğinden, prim …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.09.2014 Sayı: 2014/13043 E. - 2014/17288 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/13043 E., 2014/17288 K.

    … süresi ve prim borcu bulunmaması şartlarının tahsis talep tarihinde birlikte gerçekleşmesi koşuldur. 1) Ocak 1995 tarihindeki tevkifatın davacıya aidiyetinin tespitine ilişkin olarak yapılan incelemede, Ocak 1995 tarihinde Asım oğlu 1963 doğumlu Mehmet Durmaz adına yapılan tevkifatın davacı 1952 doğumlu Hüseyin oğlu M.. Y..'e aidiyetinin …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.09.2014 Sayı: 2014/14379 E. - 2014/18159 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/14379 E., 2014/18159 K.

    … esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmamış olması gerekir. Kurumca, davacının, 01.07.1995 tarihinden itibaren prim tevkifatına dayalı olarak anılan yasal düzenlemeler çerçevesinde sigortalı olarak tescil edildiği, prim borcu nedeni ile anılan tarih itibariyle 1479 sayılı Kanunun Ek 19. maddesi gereği sigortalılığının durdurulduğu, …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.09.2014 Sayı: 2013/8566 E. - 2014/14701 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8566 E., 2014/14701 K.

    … kısmen kabulüne karar verilmiştir. Dava konusu vergi ve tapu harcının ödenmesine dair dekontlar incelendiğinde ödenen kalemler arasında stopaj vergisi ve tapu harcı yanında gecikme faizi ve cezası olduğu görülmektedir. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da davalıların sorumlu olduğu miktar belirlenirken herhangi bir ayrım yapılmadan usulsüzlük …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri