- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
995 belge bulundu
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3684 E., 2019/4725 K.
… mal ve hizmet aldığı şirket ve şahısların adı, ünvanı, Vergi Dairesi, sicil numarası, faturaların tarih ve numaraları, tutar ve katma değer vergilerini ayrıntılı gösterir listeler veya fatura fotokopilerinin ibrazının istendiği, bu isteme yazısı tebligatının da 16.10.2007 tarihinde aynı adreste, yine ... imzasına yapıldığı, bu yazı üzerine bir …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12763 E., 2019/2223 K.
… belgesiz alışlarını belgelendirmek için piyasadan sahte fatura ticareti yapan firmalardan aldığı faturaları defterlerine işleyerek, katma değer vergisinde indirim konusu yaptığının kabul edildiği olayda; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359. maddesinin (a) ve (b) fıkralarında “sahte belgenin” ve “muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belgenin” …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7299 E., 2019/666 K.
… 3)Sanık tarafından defter ve belgelerin zayi olduğu gerekçe gösterilerek,.... Vergi Mahkemesinin 2013/163 Esas sayılı dosyası kapsamında Katma Değer Vergisinin iptali istemiyle dava açıldığı anlaşıldığından; belirtilen dava dosyasının getirtilerek incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, Sonucuna göre …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/233 E., 2024/5913 K.
… belirlenmesi; amme alacağının şirketin mal varlığından tamamen tahsilinin mümkün olup olmadığı ile şirketlerin terekeye aktif değer katıp katmayacağı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. 3. Mahkemece, belirtilen husus üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/382 E., 2024/8713 K.
… olarak davacı markası ile aynı olduğu, davalı kullanımındaki “BAKKAL” ibaresinin tanımlayıcı nitelik taşıdığı, markaya bir ayırt edicilik katmadığı, davacı markası ile ayırt edilemeyecek derecede benzer şekilde kullanıldığı, davacı markasının 35. sınıfta tescilinin sağlandığı, davalıya ait işletmenin aynı sınıfta hizmet verdiği, aynı tüketici kitlesine …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/377 E., 2024/8692 K.
… olduğu, davalı tarafın plastik poşetlerde "İ" harfi yerine horon tepen insan figürünü kullanmasının markasal kullanıma ayırt edicilik katmadığı, ibarenin "..." olarak okunmasına engel olmadığı, markasal kullanımda asıl unsur "... BAKKAL" ibaresi olup, markanın hitap ettiği ortalama tüketici kitlesi gözönüne alındığında, iltibas tehlikesi bulunduğu, …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/997 E., 2024/361 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/996 E., 2024/360 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2023/999 E., 2024/362 K.
… Değerlendirme 1. Öncelikle konuyu açıklığa kavuşturmak için kamu kurumu kavramına değinmekte yarar bulunmaktadır. 2. Kamu kurumu, genel, katma ve özel bütçeli idareler ile il özel idaresi ve belediyeyi veya bu kurumlarca sermayesinin yarısından fazlası karşılanan ve bir kamu hizmeti sunan kurumları ifade etmektedir. Öte yandan 2709 sayılı Türkiye …
-
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/20827 E., 2009/5544 K.
… tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 21. maddesi, bu tarifede yer alan ücretlere 3065 sayılı Kanun hükümleri gereğince Katma Değer Vergisinin ayrıca ilave edilebileceğini hükme bağlamıştır. Vergi, resim ve benzeri mali yükümlülükler kanunla konulur ve kaldırılır. (Anayasa md. 73) Bu açıklama karşısında kanuni dayanağı olmadan tarife …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2008/4362 E., 2009/4299 K.
… 38,50 TL olarak kararlaştırılmış, 6. maddesinde her türlü vergi ve sair masrafların taşerona ait olacağı belirtilmiştir. Bu hali ile Katma Değer Vergisinin sözleşme bedeline dahil olduğu, başka bir anlatımla ayrıca Katma Değer Vergisinin ödenmeyeceği, davacının sorumluluğunda olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar davada, sözleşme kapsamında 38.500,00 …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/10472 E., 2023/13303 K.
… tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, konusunda uzman bilirkişiden alınan raporda davacıya ait araçta meydana gelen hasar tutarının Katma Değerler Vergisi (KDV) dahil 56.424,73 TL olduğunun bildirildiği, hasar tutarının olay tarihi itibarıyla poliçe limitinin üzerinde olduğu, bu nedene poliçe limiti üzerinden davalının sorumlu olduğu gerekçesiyle …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/4400 E., 2018/577 K.
… eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Suç tarihinin, 2006 yılında “sahte fatura kullanmak” suçuna konu olan faturaların Katma Değer Vergisinde kullanılması nedeniyle "21/01/2007" yerine gerekçeli karar başlığına "2006" olarak yazılması, 4-Kabule göre de; a)Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/559 E., 2024/511 K.
… olduğunu, çok az bir para ile daire sahibi olmayı hayal eden müştekilerin ekonomik olarak inşaat maliyetlerinin artışını hesaba katmayarak bunun acısını müvekkilinden çıkartmak istediklerini" beyan ettiği, Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/88 E. sayılı dosyasında da; davalının 03.02.2003 tarihli ifadesinde; "..iki bina inşaatım vardır. …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5101 E., 2023/5864 K.
… belirlenmesi; amme alacağının şirketin malvarlığından tamamen tahsilinin mümkün olup olmadığı ve şirketlerin terekeye aktif değer katıp katmayacağı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece, belirtilen hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenlerle …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/1550 E., 2023/1850 K.
… tutulması ile yapı kullanma izin belgesinin verilmesinde borcu yoktur belgesinin aranması başlığını taşıyan 83 üncü maddesinde; “Genel ve katma bütçeli kuruluşlar, il ve belediyeler veya sermayesinin en az yarısı genel ve katma bütçeli kuruluşlar ile il ve belediyelere ait olan teşekkül ve müesseseler, kamu iktisadi kuruluşları ve bunların müessese, …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/18474 E., 2017/10417 K.
… 1.maddesine göre Türkiye'de yapılan sınai, ticari, zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyet çerçevesinde, yapılan teslim ve hizmetler katma değer vergisine tabidir. Davacının aracına verilen zararı gidermek için gerekli onarım, parça ve işçilik hizmeti de anılan yasa gereğince KDV'ye tabidir. Kesinleşen hasar miktarına ilişkin fatura ibraz edilmese …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/6566 E., 2017/7318 K.
… ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Kabule göre de; a)Sanığın suça konu faturaları Katma Değer Vergisinde kullandığı cihetle, kullanılan en son faturanın 13/11/2006 tarihli olması ve yasal deftere 20/11/2006 tarihinde kaydedildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli kararın başlığında suç tarihinin …
-
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16052 E., 2017/8418 K.
… yükümlü olarak, aracın onarımı yapılsın ya da yapılmasın, onarıma ilişkin fatura olsun ya da olmasın hasar bedeli üzerinden hesaplanan katma değer vergisini de (3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca) zarar görene ödemek zorundadır. Bu nedenle mahkemece, davacının davadan hemen sonra aracı sattığı, araç onarımına ilişkin faturayı sunması gerektiği, araç …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/112 E., 2001/291 K.
… itirazlarının reddi gerekir. 2- Davalının temyiz itirazlarına gelince:Davacı idarenin, ihale yoluyla davalıya taşınmaz sattığı, işlemin Katma Değer Vergisine (KDV) tabi bulunmadığı düşüncesiyle satış bedelini alırken davalıdan bunu tahsil etmediği, bilahare mülkiye müfettişlerinin bildirimi üzerine vergi dairesinin takibata geçmesi nedeniyle uyuşmazlık …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri