5 belge bulundu

Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 0 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.11.2011 Sayı: 2011/11675 E. - 2011/17339 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E., 2011/17339 K.

    … 13. Hukuk Dairesi 2011/11675 E. , 2011/17339 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.07.2011 Sayı: 2011/3984 E. - 2011/11423 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E., 2011/11423 K.

    … 13. Hukuk Dairesi 2011/3984 E. , 2011/11423 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.07.2011 Sayı: 2011/4044 E. - 2011/15780 K.

    Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2011/4044 E., 2011/15780 K.

    … bulunmadığına Üye ...'ün karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildikten sonra yapılan incelemede; Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık asgari ücret tarifesine göre katılan idare vekili lehine hükmedilecek dilekçe yazma ücreti 150 TL olması gerekirken 175 TL olarak fazla ücrete hükmedilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 31.05.2011 Sayı: 2009/12210 E. - 2011/6630 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/12210 E., 2011/6630 K.

    … Hukuk Dairesi 2009/12210 E. , 2011/6630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07/04/2009 tarih ve 2008/81-2009/178 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraflar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.03.2011 Sayı: 2009/9763 E. - 2011/2615 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9763 E., 2011/2615 K.

    … Hukuk Dairesi 2009/9763 E. , 2011/2615 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 05.05.2008 tarih ve 2006/584-2008/309 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri