- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
351 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2009/10193 E., 2010/4043 K.
… üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... ile davalı ... Fide San. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... geldi, diğer davalı tarafından gelen olmadığından duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2006/12948 E., 2006/16488 K.
… ... ve 62-384 sayılı hükmün Dairemizin 11.5.2006 tarih ve 4087-7576 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden …
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/2553 E., 2017/6000 K.
… Hukuk Dairesi 2017/2553 E. , 2017/6000 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R …
-
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2796 E., 2015/8509 K.
… Ceza Dairesi 2015/2796 E. , 2015/8509 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. …
-
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2798 E., 2015/8511 K.
… Ceza Dairesi 2015/2798 E. , 2015/8511 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15754 E., 2017/2905 K.
… Hukuk Dairesi 2015/15754 E. , 2017/2905 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada verilen 10/09/2015 tarih ve 2014/1732-2015/825 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı .... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/2826 E., 2015/3936 K.
… Hukuk Dairesi 2015/2826 E. , 2015/3936 K. "İçtihat Metni"İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1. Davacının davalı ... ilişkin hükme yönelik temyizi açısından: …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27301 E., 2015/22 K.
… ve araştırma yapılmaksızın istemin kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O hâlde, davalı Kurum ve işveren avukatlarının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı şirkete iadesine, …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2006/2299 E., 2006/8692 K.
… Hukuk Dairesi 2006/2299 E. , 2006/8692 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/28160 E., 2016/4185 K.
… Hukuk Dairesi 2014/28160 E. , 2016/4185 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yaşlılık aylıklarından sosyal güvenlik destek primi kesinti yapılması yönündeki Kurum işleminin iptali ile kesinti tutarlarının geri ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/14502 E., 2014/17155 K.
… verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılardan M..M..Ajans San Tic Ltd Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Y.Özcan tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/2335 E., 2013/18996 K.
… reddedilen maddi ve manevi tazminat davası yönünden karşı davalı lehine hükmedilecek vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 10/3 ve 12'inci maddelerine göre belirlenmesi gerekirken 10.450,00 TL vekalet ücretine hükmolunması doğru olmamış, kararın bu nedenle davalı/karşı davacı yararına bozulması gerekmiş …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2006/192 E., 2006/311 K.
… gözaltında tutulmasına ilişkin olarak 466 S. y. ya dayanarak 200.000.000 lira tazminat davası açmıştır.(Gözaltında dövüldüğünü, aile ve avukatıyla görüştürülmediğini, aşağılandığını 4 gün iş göremez raporu aldığını da belirtmiştir.) Sonuçta C. Savcısının görüşünü de alan mahkeme 10.000.000 lira tazminata hükmetmiş, karar Mehmet Göç ve Hazine tarafından …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/8367 E., 2016/2049 K.
… Belli günde davacı vekili Av. ...'ün geldiği, karşı taraftan kimsenin gelmediği görülmüş olmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin ... Gümrük Müdürlüğü'nün …
-
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/235 E., 2014/16178 K.
… tarafından ihraca konu malların ..... Ürünleri İnşaat Nakliye Emlak Turizm Tüketim Malzemeleri ve Ticaret Limited Şirketi vekili Avukat N.A..'e tevdi edildiği, Edirne C. Başsavcılığının 2009/1392 esas sayılı iddianamesi ile faturada beyan edilen malların %10'u aşan farklılık gösterdiği belirtilerek, 5607 sayılı Kanun'un 3/14-1 cümlesi uyarınca …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/10031 E., 2014/7537 K.
… Belli günde davacı vek.Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, davalıya ihraç kayıtlı satılıp teslim …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/4032 E., 2014/1947 K.
… vek. Av. N.. Ö.. gelmiş, diğer davalılar tarafından kimse gelmemiş olduğundan, onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, müvekkili tarafından ihraç kaydı ile …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/15847 E., 2013/16857 K.
… 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 990 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacı tarafa verilmesine ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.11.2013 …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/3821 E., 2013/20279 K.
… ... 7. İş Mahkemesince verilen 27.06.2012 günlü ve 2008/575 Esas ve 2012/337 Karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmün tefhiminin usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından gerekçeli kararın davacı asile tebliği ile buna ilişkin belge dosya …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/46255 E., 2013/6085 K.
… Hukuk Dairesi 2010/46255 E. , 2013/6085 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri