- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
351 belge bulundu
Sözcüklerin hepsini birlikte içeren 7 belge var; “ihracatı” ve diğer sözcüklerden en az birini içeren belgeler de listelendi.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/242 E., 2019/171 K.
… verilen ve davalı şirketi temsile yetkili olduğunu gösteren vekâletname veya yetki belgesi bulunmadığı tespit edilmiş olup, ismi geçen avukata yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olduğundan söz etme imkânı bulunmamaktadır. Bu durumda, mevcut eksikliğin tamamlanması amacıyla, gerekçeli kararın adı geçen davalı şirkete 7201 sayılı Tebligat …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7931 E., 2021/15023 K.
… Hukuk Dairesi 2021/7931 E. , 2021/15023 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2060-2021/630 İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 2. İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/729 E., 2021/3763 K.
… Hukuk Dairesi 2021/729 E. , 2021/3763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece 13.03.2020 tarihinde talebin kısmen kabulüne karar verilmiştir. 31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1789 E., 2021/1292 K.
… Genel Kurulu 2017/1789 E. , 2021/1292 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “çek istirdatı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bakırköy (Kapatılan) 12. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 19. Hukuk …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2359 E., 2019/749 K.
… usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacı ve davalılardan İlk Adım Paz. İnş. Taah. Turz. İth. ve İhr. Ltd. Şti. avukatları ile ...'in bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır...” gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8545 E., 2020/3810 K.
… Hukuk Dairesi 2017/8545 E. , 2020/3810 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı-... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3183 E., 2021/735 K.
… Genel Kurulu 2017/3183 E. , 2021/735 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5351 E., 2018/6603 K.
… Hukuk Dairesi 2017/5351 E. , 2018/6603 K. "İçtihat Metni" 19. HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl itirazın iptali davası ve karşı alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/444 E., 2019/1083 K.
… Genel Kurulu 2017/444 E. , 2019/1083 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “maddi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen13.12.2013 tarihli ve 2007/652 E., 2013/1170 K. sayılı karardavacı vekilinin temyizi üzerine,Yargıtay 3. Hukuk …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/6784 E., 2019/17637 K.
… Hukuk Dairesi 2019/6784 E. , 2019/17637 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : Davacı, müfettiş raporunun iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Yerel mahkeme kararının taraflar vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2016/26888 E.- 2019/437 K. sayılı kararı …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/59 E., 2021/106 K.
… Genel Kurulu 2017/59 E. , 2021/106 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “marka hükümsüzlüğü” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, taraf vekillerinin temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/2265 E., 2020/1629 K.
… Hukuk Dairesi 2019/2265 E. , 2020/1629 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVALILAR : 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Vek. Av.... 2-Tekmar Mermer Ve Maden İşletmeleri Üretim İhracat Ticaret A.Ş. Vek. Av.... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A)Davacı İstemi : Davacı, …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/561 E., 2020/20348 K.
… Hukuk Dairesi 2018/561 E. , 2020/20348 K. "İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : .... Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/532 E., 2020/1011 K.
… Genel Kurulu 2020/532 E. , 2020/1011 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “markaya tecavüzün ve haksız rekabetin önlenmesi, ticaret unvanının terkini ile maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bakırköy Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen davanın …
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4602 E., 2020/226 K.
… Hukuk Dairesi 2019/4602 E. , 2020/226 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/140 E., 2019/1199 K.
… Genel Kurulu 2019/140 E. , 2019/1199 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Yargıtay 4. Hukuk Dairesi (İlk Derece) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 4. Hukuk Dairesince; “DAVA: Davacı dava dilekçesinde, ceza mahkemesi hakimleri ve Cumhuriyet savcılarının görevlerini yasal çerçevede …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/66 E., 2019/480 K.
… Genel Kurulu 2017/66 E. , 2019/480 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.02.2012 tarihli ve 2007/207 E., 2012/36 K. sayılı karar, …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/26888 E., 2019/437 K.
… Hukuk Dairesi 2016/26888 E. , 2019/437 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KURUM İŞLEMİNİN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor …
-
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3689 E., 2018/9106 K.
… Hukuk Dairesi 2017/3689 E. , 2018/9106 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ............ Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi KARAR A)Davacı İstemi; Davacı , 09.09.2011 - 01.11.2013 ve 13.11.2013 - 15.07.2014 tarihleri arasında, ortağı olduğu .................. .................. Şirketi ile dahili davalı.................. İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/2301 E., 2019/796 K.
… Genel Kurulu 2016/2301 E. , 2019/796 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 11. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 16.02.2015 tarihli ve 2013/54 E.- 2015/149 K. sayılı kararın temyizen incelenmesi davalılardan... İnşaat Sanayi ve Ticaret …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri