- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
127 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Temel mevzuat
Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5545 E., 2018/12826 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/10899 E., 2018/12172 K.
… aykırı olup, hükmün bozulmasını gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17/12/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3611 E., 2018/5052 K.
… Hukuk Dairesi 2018/3611 E. , 2018/5052 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/15580 E., 2018/12724 K.
… nedenlere hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2017/10595 E., 2018/23076 K.
… onaylandığı, aradaki farkın 160.290,00 TL. olduğu, bu durumda eksik alınan boru bedeli davacı ve yüklenici arasındaki mutabakata göre iade alındığı varsayıldığında davacının davalıdan talep edebileceği fark ancak montaj bedeli farkı olabileceği, bu montaj bedel farkını da yükleniciden mutabakatla talep etmeyen davacının montaj bedelini; montajı …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/2931 E., 2018/6479 K.
… ilişkiye ait olması bu nedenle davacı tarafın davalıya karşı hukuka aykırı bir davranış içerisinde bulunmadığı, yine idare tarafından KDV iadesi yapılmaması ve iadenin ağır koşullara tabi tutulması nedeniyle davacının sorumlu tutulamayacağı, karşı davanın ise sübut bulmadığı gerekçesiyle esas davanın kabulüne karşı davanın reddine karar verilmiş, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/7160 E., 2018/12434 K.
… davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.12.2018 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/4659 E., 2018/4830 K.
… Hukuk Dairesi 2018/4659 E. , 2018/4830 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9436 E., 2018/12762 K.
… Kurulu Kararı gereği KDV'nin %8 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir.Somut olayda, ihale konusu gayrimenkule ilişkin satış ilanında ve şartnamede KDV oranının %18 olarak gösterilmesine …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/14737 E., 2018/7498 K.
… temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz eden taraflara iadesine, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/1942 E., 2018/7433 K.
… rağmen gerçek dışı vaatlerle müvekkilini oyaladıklarını, bu eşyaların kaybolmasından davalı şirketin doğrudan sorumlu olduğunu, eşyaların iadesi mümkün değilse bedelinin ödenmesi için müvekkili tarafından davalı şirkete ihtarname çekildiğini, ihtarnameye de herhangi bir cevap vermediklerini ileri sürerek eşya değeri olan 16.200,00 TL’nin 29.01.2011 …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/1421 E., 2018/11137 K.
… hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 196,10 TL harcın istek halinde davalıya, 27,70 TL harcın ihbar olunana iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1177 E., 2018/9320 K.
… KDV'nin iadesi hususunda bu dosyada müşteki olarak gösterilen ... lehine dava açılamayacağı, iade için taşınmaz sahibi ...lehine KDV iadesi için dava açılması gerektiğini bilmesi karşısında, gayrimenkulün satışı için üzerine vekalet alan ... lehine dava açmasının da usule aykırı olduğu, müşteki gözüken ...'un Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesindeki …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/6207 E., 2018/11101 K.
… bozmayı gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle temyiz edilen hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 22/11/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/427 E., 2018/11750 K.
… hükmün bu suretle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 20/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/315 E., 2018/549 K.
… 19. Ceza Dairesince 13.03.2017 tarih ve 235-2084 sayı ile, direnme kararının yerinde görülmemesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlığına iade edilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI Sanıklar...... Yenipazar,..... Durak ve Asim Kartal hakkında Vergi …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2411 E., 2018/9446 K.
… vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, e) Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/4923 E., 2018/11424 K.
… TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,13/11/2018 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/18939 E., 2018/5742 K.
… teslim edildiğini, ancak davalının fatura bedelini eksik olarak ödediğini ve 17/11/2009 tarihinde 14.601,99 -USD (KDV Dahil) bedelli bir iade faturası düzenlediğini, iade faturasını borçtan kurtulmak amacı ile düzenlendiğini, bunun üzerine davalı hakkında ilamsız takip başlattıklarını, takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14177 E., 2018/24212 K.
… gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri