163 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Temel mevzuat

Başlığında “KDV iadesi” geçen 204 belgenin en çok dayandığı kanun maddeleri

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/3557 E. - 2012/9606 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3557 E., 2012/9606 K.

    … sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte gösterilen nedenle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 20.12.2012 gününde oybirliğli ile karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/4604 E. - 2012/9598 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4604 E., 2012/9598 K.

    … REDDİNE, (2) ve (3) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde (1). ve (2).bentlerde oybirliği ile (3).bentte oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/4216 E. - 2012/9651 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4216 E., 2012/9651 K.

    … reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, abonenin elektrik tüketim borcundan kaynaklanan alacağın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.12.2012 Sayı: 2011/13851 E. - 2012/20512 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13851 E., 2012/20512 K.

    … tarafından davalıya tebliğ ettirilen faturalara itiraz edilmediği, bu nedenle faturaların kesinleştiği, her ne kadar davalı tarafça iade faturası kesildiği, sözleşmeye KDV'nin dahil olduğu ve benzin bedellerinin davacı tarafça ödeneceği savunulmuş ise de benzin bedellerinin davalı tarafça ilgili benzinliklere ödendiği, bu durumda benzin bedelinin …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.12.2012 Sayı: 2012/3812 E. - 2012/7630 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3812 E., 2012/7630 K.

    … Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmış, …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2012 Sayı: 2011/6592 E. - 2012/20526 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/6592 E., 2012/20526 K.

    … Şirketi aracılığı ile deri ürünlerini ihraç ettikleri, ihraç edilen malların ... Ltd. Şirketine hammadde girişi ile ilgili faturaların KDV iadesi yönünden incelenmek üzere istenmesi nedeniyle, ortakları sanıklar ..., ... görünen Meder Deri San. Tic. Ltd. Şirketinin paravan olarak kurulduğu, kurulan bu şirketin sahte olarak, ... şirketine sanki …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2012 Sayı: 2011/9633 E. - 2012/20527 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9633 E., 2012/20527 K.

    … istenen Katma Değer Vergisinin sahte fatura kullanmak suçu ile ilgili olduğu, keza haksız alındığından bahisle geri alınması öngörülen KDV iadesinin de bu suç nedeniyle meydana geldiği anlaşılmakla; sanığa yüklenen defter ve belge gizlemek suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin ( c ) bendi kapsamında aynen iade, suçtan önceki hale getirme …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.11.2012 Sayı: 2012/20773 E. - 2012/24433 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20773 E., 2012/24433 K.

    … itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 100,00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27/11/2012 günü oybirliğiyle karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.11.2012 Sayı: 2012/12046 E. - 2012/15377 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/12046 E., 2012/15377 K.

    … keşide tarihli ihtarname ile akdi 16.6.2008 tarihi itibariyle fesih ettiğini, kiralananda ayıbı gidermeyen davalının kira bedelini iade etmesi ve sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle uğranılan zararların gidermesinin gerektiğini belirterek, 14.8.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesine ilişkin olarak 14.8.2007-31.12.2008 tarihleri arasındaki kira …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.11.2012 Sayı: 2012/3962 E. - 2012/6941 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3962 E., 2012/6941 K.

    … şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayet olunan yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.11.2012 Sayı: 2012/9970 E. - 2012/22861 K.

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/9970 E., 2012/22861 K.

    … 3- Davacı tarafından, 17,15 TL başvuru harcı ile 95,05 TL peşin harç olmak üzere 112,20 TL harç yatırıldığı halde, 135,45 TL harcın iadesine karar verilmiş olması; yargılama gideri olduğu belirtilerek kısmen davalıdan tahsiline karar verilen masraf için, ayrıca harç olduğuna ilişkin ibare yazılmış olması; Yine, davacı, kendisini vekil aracılığı ile …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2012 Sayı: 2012/9207 E. - 2012/26095 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/9207 E., 2012/26095 K.

    … 1 ve 2 numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle; temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2012 Sayı: 2012/3434 E. - 2012/8120 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3434 E., 2012/8120 K.

    … reddine, (2) ve (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davacıya iadesine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.11.2012 Sayı: 2012/4475 E. - 2012/6807 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4475 E., 2012/6807 K.

    … iskan ruhsatı alarak teslim ettiğini, sözleşme, protokol ve ek protokollerle taahhüt edilen 3.471.382,20 TL'nin davalı tarafından KDV iadesi olarak 24.08.2011 tarihinde vergi dairesinden alınmasına rağmen davacıya ödenmediğini, alacağın tahsili için başlatılan takibe davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2012 Sayı: 2012/9265 E. - 2012/17194 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/9265 E., 2012/17194 K.

    … davacı tarafça ispatlanamamış olması gerekçesine bağlı olarak, gerekçesi düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2012 Sayı: 2012/18771 E. - 2012/23805 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/18771 E., 2012/23805 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2012 Sayı: 2012/3599 E. - 2012/8090 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3599 E., 2012/8090 K.

    … (2) ve (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'e iadesine, 19.11.2012 gününde (1) ve (2) numaralı bentler yönünden oybirliği ile (3) numaralı bent yönünden oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın tahsili yönünde …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2012 Sayı: 2012/7688 E. - 2012/17080 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/7688 E., 2012/17080 K.

    … uyarınca proforma fatura ve arkasındaki şerh uyarınca alınan mal bedeli olan 39.000,00 TL nakit ödendiğini, davalının fatura kesmesi ve KDV iadesi alınması halinde alınan KDV'nin davalıya iadesinin kararlaştırıldığını, yapılan ihracattan KDV iadesinin 21.05.2010 tarihinde alınabildiğini, KDV tutarının 6.840 TL olduğunu, bu rakamdan masraflar düşülünce …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri