- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
146 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/9804 E., 2016/4719 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/2849 E., 2016/16292 K.
… KDV oranının %1 üzerinden alınması gerekirken, %18 olarak hesaplanmasına ilişkin kararın iptali ile bu nedenle yapılan fazla ödemelerin iadesini talep ettiği, mahkemece, istemin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Somut olayda, icra müdürlüğü tarafından yaptırılan kıymet takdiri raporunda ihale konusu taşınmazların 461,00 m² yüzölçümü ile bahçeli …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1299 E., 2016/2514 K.
… Hukuk Dairesi 2016/1299 E. , 2016/2514 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3857 E., 2016/2505 K.
… muaf olduğundan harçtan sorumlu tutulmamasına ve davacının yatırdığı peşin harcının karar kesinleştikten sonra talebi halinde kendisine iadesine karar verilmesi gerekirken bu hususlar gözden kaçırılarak yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi doğru olmamış, kararın bozulması uygun görülmüştür. SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle tarafların diğer …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/7979 E., 2016/12780 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/29828 E., 2016/10784 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/691 E., 2016/2567 K.
… nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/7495 E., 2016/2381 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2745 E., 2016/2380 K.
… için aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz eden davacıya iadesine, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/9436 E., 2016/1744 K.
… işi ile ilgi KDV dahil 267.717, 66 TL hak edişi düzenlendiği halde ödemediğini ve 3 adet iş için verilen 4 adet teminat mektubunun da iade edilmediğini ileri sürerek, fazlaya dair hakları saklı kalarak ödenmeyen 267.717, 66 TL hak ediş bedelinden 173.284,51 TL'sinin 18.11.2009 tarihinden itibaren bakiyesinin dava tarihinden itibaren avans faizi ile …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20634 E., 2016/4068 K.
… anlaşılması karşısında sanıkların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3 (14) maddesine göre, teşvik, sübvansiyon veya parasal iadelerden yararlanmak suretiyle haksız çıkar sağlayıp sağlamadıkları ilgili kurumlardan araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm …
-
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/24147 E., 2016/4559 K.
… itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 25,20 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 14.03.2016 tarihinde karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/28280 E., 2016/5732 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/48860 E., 2016/5933 K.
… düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 467,62 TL. harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan 25,20 TL harcın davacıya iadesine, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/7364 E., 2016/1925 K.
… da bu incelemede tespit edildiğini, bu konularda müvekkili ile davalının mutabık kaldıklarını ve davalının fazla tahsil ettiği primleri iade ettiğini, ancak temerrüde düştüğü tarih ile ödeme tarihleri arasındaki faizi ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/504 E., 2016/5643 K.
… açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/2528 E., 2016/1020 K.
… istenmiş, mahkemece davanın kabulü ile, sözleşmelerin feshine ve 27.500 USD alacağın davalıdan tahsiline, ayıplı ürünlerin davalıya iadesine dair verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/25560 E., 2016/3708 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45204 E., 2016/2497 K.
… Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı temyiz edilen hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan 181,00 TL'şer harcın davalılara iadesine, 02/02/2016 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/45231 E., 2016/1495 K.
… temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri