- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
127 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42532 E., 2018/3665 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6720 E., 2018/2943 K.
… kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/1384 E., 2018/2648 K.
… kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19.03.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. Hukuk Genel Kurulu'nun 09.04.2008 …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/2715 E., 2018/1574 K.
… açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince tebliğden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.02.2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/6653 E., 2018/1023 K.
… vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4862 E., 2018/157 K.
… ihtarnamesinde ise, sözleşmedeki metinden farlı şekilde boru nitelikleri bildirilip bu nedenle ödeme yapmayacaklarını ve ödenen bedeli iadesi için aleyhlerine takip başlattıklarını, 7 günlük sürenin dolmasından sonra iş yerindeki araç ve elemanlarını çektiklerini, bedelin ödenmemesi üzerine de başlatılan takibe itiraz edildiğini ileri sürerek, …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26016 E., 2018/323 K.
… oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının doğru olmadığını, memurluk işleminin iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesini talep ettiği, mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir. Somut olayda, ihale konusu menkullere ilişkin satış ilanında ve şartnamede, KDV oranının %18 …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/13570 E., 2018/4666 K.
… davacı tarafça gümrük idaresi nezdinde haksız şekilde kapatılmayarak sürüncemede bırakıldığını, bu sebeple 6.019,37 TL tutarlı KDV iadesinin Şirinyer Vergi Dairesi tarafından bekletildiğini ve müvekkilinin KDV iadesinden mahrum kaldığı gibi erken ödeme halinde gerçekleşecek indirim imkanını da kaybettiğini, ayrıca müvekkilinin Fransa ve …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/5545 E., 2018/12826 K.
… gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/12/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/5093 E., 2018/2596 K.
… davalı şirketin KDV beyanına esas alındığı, böylelikle faturaların teslim alındığı, TTK 21/2 maddesi gereğince de faturaların süresinde iade edildiğine dair belgenin olmadığı, tek taraflı düzenlenebilen KDV düzeltme beyanının da borç bulunmadığına dair delil teşkil etmeyeceği gerekçesiyle davanın asıl alacak yönünden kabulüne faiz yönünden ise kısmen …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/2117 E., 2018/2004 K.
… Hukuk Dairesi 2018/2117 E. , 2018/2004 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/356 E., 2018/1915 K.
… Hukuk Dairesi 2018/356 E. , 2018/1915 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2017/2411 E., 2018/9446 K.
… vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, e) Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/14177 E., 2018/24212 K.
… gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/9123 E., 2018/2540 K.
… tarafça beğenilerek kabul edildiğini, reklam filmlerinin ücreti ve danışmanlık ücretleri konusunda düzenlenen faturaların davalı tarafça iade edildiğini ve davalının ödemesi gereken toplam 147.175 TL alacağın müvekkiline ödenmediğini ileri sürerek, 147.175 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/180 E., 2018/1452 K.
… Hukuk Dairesi 2018/180 E. , 2018/1452 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/17119 E., 2018/18283 K.
… açıklanan gerekçelerle davacı idare vekillinin temyiz isteminin kabulü ile BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 22/10/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9561 E., 2018/2269 K.
… vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 20.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2017/152 E., 2018/429 K.
… sayılı direnme kararına konu hükümlerinin, eksik araştırmayla hüküm kurulması isabetsizliğinden BOZULMASINA, 2- Dosyanın, mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİ EDİLMESİNE, 16.10.2018 tarihinde yapılan müzakerede oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3989 E., 2018/9388 K.
… ikinci bentte gösterilen nedenle sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/10/2018 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri