- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8129 E., 2017/3767 K.
… 07/10/2012 tarihinde sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, davalının kullanılmayan kira bedeline denk eden tutarı müvekkiline iade etmekle yükümlü olduğunu , ayrıca davalının 17.448,42 TL cari hesap borcu bulunduğunu savunarak, kira süresine karşılık gelen 532.210,89 TL'lik kısmının ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ve faizin KDV'si ile …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/15754 E., 2017/2905 K.
… temyiz itirazlarının kabulü ile kararın anılan taraf yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/492 E., 2017/2026 K.
… dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık taraflar arasında akdedilen 13.05.2005 tarihli "İstanbul Bakırköy Kartaltepe Konut …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/3898 E., 2017/1370 K.
… ve sıra cetveline konu paranın... Noterliği'nin 23.08.2012 tarihli, temlikname ile müvekkiline temlik edildiğini, KDV alacağının iade edilebilir hale gelmeden önce haczinin olanaksız olduğunu, bu nedenle de alacağın müvekkiline temlikinden önce konmuş herhangi bir haciz bulunmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini, sıra cetvelinde 2. ve …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/255 E., 2017/6632 K.
… bentte yazılı nedenlerle sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2052 E., 2017/1789 K.
… görüntü elde edildiğini, sistemin tam kurulup çalıştırılmadığını, belirterek akdi feshettiklerini eseri reddettiklerini, ödenen peşinatın iadesi gerektiğini savunmaktadır. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda,fiyat teklifi dikkate alınmaksızın, birim fiyatlara göre inceleme yapılmış, eserin reddini gerektirecek derecede ayıplı olmadığı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/272 E., 2017/5909 K.
… takdir edilen 1.480 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/04/2017 gününde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17823 E., 2017/5566 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.04.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/19299 E., 2017/5371 K.
… yararına, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17.04.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8967 E., 2017/4616 K.
… Karar sayılı onama kararının kaldırılması ile mahkeme kararının gösterilen nedenle BOZULMASINA, 60,80 TL karar düzeltme harcının davacıya iadesine, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/1900 E., 2017/1628 K.
… kararlaştırılan işletme iç duvarlarının karşılıklı mutabakat ile davalı tarafından yapılmadığını, bu nedenle 289294 sıra numaralı iade faturasının düzenlenerek davalıya gönderildiğini, sözleşmede yer alan 43.925,00 TL + KDV bedelli yanaşma rampasının davalı tarafından yapılmadığını, bu imalâtların kendileri tarafından yapıldığını, imalâtların …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/16037 E., 2017/4768 K.
… nedenlerle temyiz edilen hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 05.04.2017 tarihinde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8179 E., 2017/2582 K.
… temyiz itirazlarının reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6175 E., 2017/1400 K.
… iptâli, takibin devamı, birleşen dava ise KDV indiriminden yararlanmak için düzenlenen fatura ve sevk irsaliyesi karşılığı alınan KDV iadesinden asıl dosya davacısına ödenen miktarın tahsili istemlerine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/9276 E., 2017/4188 K.
… bentte açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. Maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2017 gününde …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7656 E., 2017/2469 K.
… açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA buna göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 27/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2730 E., 2017/1748 K.
… % 18 KDV oranı uygulanarak 139.777.11 TL KDV tutarının faturaya yansıtılıp, davalı tarafa gönderildiğini, davalının faturaya itiraz edip iade ettiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz ve iade edilen fatura tutarından tahsil edilemeyen 139.777.11 TL'lik KDV tutarı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11917 E., 2017/3923 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/6054 E., 2017/945 K.
… evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın kısmen …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11930 E., 2017/3019 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri