- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.265 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/3151 E., 2020/911 K.
… bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri ç) Hüküm sonucu, yargılama giderleri ile taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının iadesi, varsa kanun yolları ve süresini d) Hükmün verildiği tarih ve hâkim veya hâkimlerin ve zabıt kâtibinin imzalarını e) Gerekçeli kararın yazıldığı tarihi (2)Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/2078 E., 2019/7969 K.
… dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12199 E., 2019/5811 K.
… suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 26.06.2019 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/16960 E., 2012/21856 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2007/952 E., 2007/3769 K.
… davalı yararına takdir edilen 500.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalıya ödenmesine, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.04.2007 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2018/1573 E., 2018/5560 K.
… sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 35,90 TL harcın istek halinde davacıya, 100,76 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 10/05/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2015/3898 E., 2019/693 K.
… aldığı 2 adet işitme cihazı için ödediği 6.000,00TL’nin katılım payı düşüldükten sonra kalan 4.800,00TL’sinin sağlık harcaması olarak iadesi için bağlı olduğu davalı Kuruma müracaat ettiğini ancak davalı Kurum tarafından müvekkiline sadece 672,00TL ödeme yapıldığını, gerek uluslararası sözleşmeler gerekse iç hukuktaki düzenlemeler birlikte …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/11917 E., 2017/3923 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16/03/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/30611 E., 2019/7077 K.
… dikkate alınarak 87.000,00 TL üzerinden oranlanarak mahsubunun yapılmasına ve aradaki bedelin ödeme tarihinden itibaren faiziyle beraber iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişler, yargılama sırasında taleplerini fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.648,80 TL'ye yükseltmişlerdir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/30622 E., 2019/7078 K.
… dikkate alınarak 87.000,00 TL üzerinden oranlanarak mahsubunun yapılmasına ve aradaki bedelin ödeme tarihinden itibaren faiziyle beraber iadesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın terditli istemi ikinci bölümü yönünden kısmen kabul-kısmen reddine, 1.646,80 TL'nin dava tarihinden itibaren …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26011 E., 2018/236 K.
… oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının doğru olmadığını, memurluk işleminin iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesini talep ettiği, mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir. Somut olayda, ihale konusu menkullere ilişkin satış ilanında ve şartnamede, KDV oranının %18 …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/17046 E., 2018/181 K.
… diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL harcın davacıya, 2.746,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/8945 E., 2012/13815 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/2688 E., 2011/6143 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2013/31065 E., 2013/37674 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/11/2013 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/9436 E., 2018/12762 K.
… Kurulu Kararı gereği KDV'nin %8 oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece, istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir.Somut olayda, ihale konusu gayrimenkule ilişkin satış ilanında ve şartnamede KDV oranının %18 olarak gösterilmesine …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/463 E., 2012/8430 K.
… olan kod 6 listesine alındıklarını, 84 seri nolu KDV Genel Tebliğine göre Kod 6 nedeniyle davacının müteselsil sorumluğu olmadığını ve KDV iadesine engel bir durum olmadığını, Karşıt inceleme tutanağında doğruluğu tespit edildiği üzere müvekkilinin KDV beyannamesi beyan ettiğini ve vergi dairesine ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir. …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/2567 E., 2016/26 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6240 E., 2013/55 K.
… Hukuk Dairesi 2012/6240 E. , 2013/55 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1442 E., 2012/13490 K.
… gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 311,52 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.5.2012 gününde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri