- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/993 E., 2018/216 K.
… SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 17/01/2018 günü oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/17046 E., 2018/181 K.
… diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 27,70 TL harcın davacıya, 2.746,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 17/01/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/26011 E., 2018/236 K.
… oranında tahakkuk ettirilmesi gerekirken %18 olarak uygulanmasının doğru olmadığını, memurluk işleminin iptali ile fazla yapılan ödemenin iadesini talep ettiği, mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda istemin kabulüne karar verildiği görülmektedir. Somut olayda, ihale konusu menkullere ilişkin satış ilanında ve şartnamede, KDV oranının %18 …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/33310 E., 2018/54 K.
… SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/6476 E., 2017/18087 K.
… ödenmesine " ifadesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/24815 E., 2017/15940 K.
… için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV’nin düşük olması gerektiğinden bahisle iade isteminin icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde mahkemece, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde şikayetin reddine karar verilmesi …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6059 E., 2017/15963 K.
… için kesinleşmiş olan “ihale şartları” çerçevesinde yapılan ihalenin de kesinleşmesinden sonra KDV’nin düşük olması gerektiğinden bahisle iade isteminin icra mahkemesinde ileri sürülemeyeceğinin kabulü gerekir. O halde mahkemece, yukarıda yer verilen sebeplerle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14556 E., 2017/8080 K.
… vekilinin temyiz isteminin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/3810 E., 2017/12792 K.
… temyiz olunan hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 27,70 TL harcın istek halinde davacıya, 129,00 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 19/12/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/3807 E., 2017/17734 K.
… yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7407 E., 2017/17735 K.
… yazılması sureti ile hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440.maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 18.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/1498 E., 2017/4432 K.
… dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece 18.06.2009 tarihli sözleşmenin …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/8790 E., 2017/7058 K.
… vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 11/12/2017 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. KARŞI OY Sorun, ...'nın belirlediği fiyat altında ekmek satmanın haksız rekabet oluşturup oluşturmayacağına noktasında toplanmaktadır. TTK M. 55/ı, a-6'ya …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/7489 E., 2017/17329 K.
… tarafın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK. nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.12.2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/9415 E., 2017/7779 K.
… verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, davacının müvekkiline kömür sattığını, karşılığında düzenlediği faturaları müvekkilinin KDV iadesine konu ettiğini, faturalardan 4 tanesinin KDV iade talebinin davacının kömürleri tedarik ettiği alt firmanın sorunlu olması sebebiyle Gelir İdaresi Başkanlığı'nca reddedilmesi sebebiyle davacıya KDV indirim …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/4904 E., 2017/6837 K.
… TL mal bedelini ödediğini, anlaşma dışı talep edilen VAT vergi miktarı 7.737,25 Euroyu ise ödemeyeceğini davacıya ihtaren bildirdiğini ve iade faturası kesip davacıya gönderdiğini, teslimin yurt dışında olması nedeniyle KDV ve VAT istenemeyeceğini, talebin anlaşma dışı olduğunu, davacının VAT ödeyip ödemediği ve iade alıp almadığının belli olmadığını …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/36617 E., 2017/11665 K.
… reddine, ikinci bentte açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28/11/2017 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/16015 E., 2017/16586 K.
… HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/8200 E., 2017/3449 K.
… kaldırılarak, yerel mahkeme kararının değişik gerekçeyle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 27.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/4610 E., 2017/7301 K.
… Gelirler Kontrolörleri Başkanlığı’na gönderildiğini, raporun ilgili vergi dairesine de gönderilmediğini, ayrıca davalının haksız alınan KDV iadesinin geri alınmasına yönelik vergi inceleme raporunu da düzenlemediğini ve KDV iade alacağınının zamanaşımına uğradığını, bu nedenle kamu zararının oluştuğunu belirterek alacak isteminde bulunmuştur. Davalı, …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri