2.265 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2018 Sayı: 2016/2319 E. - 2018/6679 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2319 E., 2018/6679 K.

    … nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/06/2018 gününde oybirliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.05.2014 Sayı: 2014/10946 E. - 2014/13764 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/10946 E., 2014/13764 K.

    … mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.05.2014 gününde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 11.03.2014 Sayı: 2014/3959 E. - 2014/6874 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3959 E., 2014/6874 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/03/2014 gününde oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.04.2015 Sayı: 2014/7756 E. - 2015/3693 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/7756 E., 2015/3693 K.

    … 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 14.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 29.05.2018 Sayı: 2015/9572 E. - 2018/3390 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9572 E., 2018/3390 K.

    … davacının mail yoluyla fatura içeriğini kabul etmediğini ve ödeme yapmayacağının kendilerini bildirildiğini, ancak fatura aslını iade etmediğini, bunun üzerine davacı aleyhine takibe geçildiğini, takibin kesinleştiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece iddia,savunma ve tüm dosya kapsamına göre, .... 4. …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.05.2019 Sayı: 2018/5295 E. - 2019/2174 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5295 E., 2019/2174 K.

    … 176,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 08.05.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.06.2014 Sayı: 2014/3659 E. - 2014/9086 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/3659 E., 2014/9086 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 02.05.2019 Sayı: 2018/5425 E. - 2019/2038 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/5425 E., 2019/2038 K.

    … 176,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.03.2021 Sayı: 2017/496 E. - 2021/208 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/496 E., 2021/208 K.

    … ettiği bazı menfaatlerin ya da borçlunun katlandığı bazı külfetlerin, bu alacaktan indirilmesini ifade eder. Meselâ, bir malı sahibine iade ile yükümlü zilyedin o mal için yaptığı bazı masraflar, o maldan elde ettiği semerelerin bedeline mahsup edilir (MK. m. 907). Bunun gibi, haksız fiilden zarar gören kimsenin bu fiilden elde ettiği bir menfaat …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.11.2015 Sayı: 2014/17244 E. - 2015/12313 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2014/17244 E., 2015/12313 K.

    … % 18 KDV oranı uygulanarak 139.777.11 TL KDV tutarının faturaya yansıtılıp, davalı tarafa gönderildiğini, davalının faturaya itiraz edip iade ettiğini, bunun üzerine davalı şirket tarafından haksız şekilde itiraz ve iade edilen fatura tutarından tahsil edilemeyen 139.777.11 TL'lik KDV tutarı için icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalı şirket …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.09.2014 Sayı: 2014/10579 E. - 2014/13058 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/10579 E., 2014/13058 K.

    … talep edebilmekte olduğu, somut olayda davacının bu talebin davalı tarafından yerine getirilebileceğini iddia ettiği, KDV ve ihracatta KDV iadesini düzenleyen mevzuatımızın buna cevaz vermekte olduğu, ancak davalının faturalarda görünen KDV’leri devletten geri isteyebilmesi için ihracatı gerçekleşen işlemlerde bütün işlemleri geriye işletmesi ve …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.10.2013 Sayı: 2012/4617 E. - 2013/17971 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2012/4617 E., 2013/17971 K.

    … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 09/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.10.2019 Sayı: 2019/1033 E. - 2019/3771 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1033 E., 2019/3771 K.

    … başvurma harcının temyiz eden davalı-karşı davacıdan alınmasına, ödedikleri temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.10.2019 gününde oybirliğiyle karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 19.06.2013 Sayı: 2013/5855 E. - 2013/10522 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5855 E., 2013/10522 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 03.12.2010 Sayı: 2010/8735 E. - 2010/13412 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2010/8735 E., 2010/13412 K.

    … olması nedeniyle REDDİNE, hükmün 2.bentte yazılı nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, peşin yatırlan harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 03.12.2010 tarihinde oybirliği ile karar …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2015 Sayı: 2014/27552 E. - 2015/1336 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/27552 E., 2015/1336 K.

    … kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.02.2012 Sayı: 2011/747 E. - 2012/84 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/747 E., 2012/84 K.

    … bir meblağı gösteren mükellefler içinde geçerlidir. Bu gibi sebeplerle fazla ödedikleri vergilerini, indirim hakkına sahip olmayanlara iadesi konusunda Maliye ve Gümrük Bakanlığı yetkilidir." hükmünü getirmiştir. Yasanın bu hükmü karşısında davalı davacıdan tahsil ettiği KDV vergi dairesine ödemekle yükümlüdür. Davalı yasa gereği tahsil etmemesi …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.02.2016 Sayı: 2015/4278 E. - 2016/1009 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/4278 E., 2016/1009 K.

    … nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.04.2019 Sayı: 2018/3067 E. - 2019/1762 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/3067 E., 2019/1762 K.

    … dosya davacıları yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarına iadesine, 5766 sayılı Kanun'un 11. maddesi ile yapılan değişiklik gereğince Harçlar Kanunu 42/2-d maddesi uyarınca alınması gereken 308,60 TL Yargıtay başvurma harcının temyiz eden davalı-birleşen dosya davacılarından …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.06.2012 Sayı: 2012/9039 E. - 2012/15183 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/9039 E., 2012/15183 K.

    … olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri