- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
163 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/3171 E., 2012/2969 K.
… reddine, (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 24.04.2012 gününde 1 ve 2 numaralı bentlerde oybirliği, 3 numaralı bentte oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/12046 E., 2012/15377 K.
… keşide tarihli ihtarname ile akdi 16.6.2008 tarihi itibariyle fesih ettiğini, kiralananda ayıbı gidermeyen davalının kira bedelini iade etmesi ve sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle uğranılan zararların gidermesinin gerektiğini belirterek, 14.8.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesine ilişkin olarak 14.8.2007-31.12.2008 tarihleri arasındaki kira …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2011/6434 E., 2012/6405 K.
… sözleşme hükmünde, bu teminat senedinin tüm işlerin tamamlanmasından sonra en geç üç gün içinde yüklenici tarafından alt yükleniciye iade edileceği; bu süre içinde iade edilmemesi halinde teminat senedi tutarının iki katı tutarında ceza ödemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Yanlar arasındaki sözleşmenin 16/3. maddesi hükmünde işin idare tarafından …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/9678 E., 2012/16184 K.
… tarihinde KDV oranının %8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV alındığını, davalının %10 oranına tekabül eden 55.084,75 doların iadesi gerektiğini ileri sürerek 55.084,75 dolar KDV farkının faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, sözleşmede bedelin KDV dahil 650.000 dolar olarak kararlaştırıldığını, bu bedelin götürü …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4197 E., 2012/6794 K.
… açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harcının temyiz ve karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4604 E., 2012/9598 K.
… REDDİNE, (2) ve (3) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde (1). ve (2).bentlerde oybirliği ile (3).bentte oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/296 E., 2012/6066 K.
… reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/631 E., 2012/6711 K.
… temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4216 E., 2012/9651 K.
… reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, abonenin elektrik tüketim borcundan kaynaklanan alacağın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3599 E., 2012/8090 K.
… (2) ve (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'e iadesine, 19.11.2012 gününde (1) ve (2) numaralı bentler yönünden oybirliği ile (3) numaralı bent yönünden oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın tahsili yönünde …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/509 E., 2012/6485 K.
… REDDİNE; (2) ve (3) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 27.09.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Muhalefet Şerhi Kaçak elektrik kullanımı aynı zamanda bir haksız eylemdir. Mahkemece kabul edilen tazminatın işlemiş faizine KDV uygulanmasına karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/6113 E., 2012/13545 K.
… sürelerine ilişkin olarak davalı tarafın peşinen sağlamış olduğu kazanımları ve bunların semerelerini faiziyle ve KDV' siyle iadesini talep hakkının doğduğunu, bu kapsamda; müvekkili şirketin peşinen yapmış olduğu anapara ödemesini faiz ve KDV' siyle, sözkonusu bedelin davalı yedinde kaldığı sürece elde edilmiş olan tüm semerelerini faizi ve …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4590 E., 2012/5025 K.
… (3) ve (4) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde ilgililerine iadesine, Yargıtay duruşmasında kendilerine vekille temsil ettiren taraflar yararına takdir ve tespit olunan 900'er TL vekalet ücretinin taraflardan ayrı ayrı alınarak karşı tarafa verilmesine, 28.06.2012 gününde …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/11666 E., 2012/12935 K.
… peşin alınan 8.653.65 TL. temyiz harcının istek halinde davalılara ve yine peşin alınan 18.40 TL temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 21.5.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/4830 E., 2012/3319 K.
… REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16125 E., 2012/1566 K.
… nedenlerle davacının temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan 18.40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 31.1.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2011/12160 E., 2012/508 K.
… temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün alacağa ilişkin olarak BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/5686 E., 2012/20964 K.
… ilişkin 60.174,00 TL KDV ve 66.860,00 TL gelir vergisi kesintisini ödemediği gibi, söz konusu makbuzu da, 06.08.2007 tarihinde kendisine iade ettiğini, daha önce davalı şirket aleyhine, İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/350 esas 2008/343 karar sayılı dosyası üzerinden açmış olduğu davada, 1.5.2007 tarihli belgeye karşı davalı tarafından yapılan …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/18771 E., 2012/23805 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/18983 E., 2012/23304 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri