- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3958 E., 2020/2213 K.
… uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3282 E., 2020/2220 K.
… uyarınca alınması gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 09.07.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3805 E., 2020/2120 K.
… temyiz eden davacıya, 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.07.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/794 E., 2020/4043 K.
… tarihli kararına ilişkin yazdığımız değişik görüşümüzde ayrıntılı olarak izah ettiğimiz üzere; Sanıkların haksız olarak 93.083,49 TL KDV iadesini almak için miktar ve tarihleri farklı, 4 adet sahte faturayı işletme hesabı defterine satın alınan mal bedeli karşılığında gider olarak kayıt ederek 2008 yılı Eylül ayı KDV beyannamesinde kullandıkları …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3853 E., 2020/2077 K.
… kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinin haksız feshedildiğinin tespiti, teminat mektubunun iadesi, bakiye iş bedeli ve kâr kaybı alacağının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen karar, davalı …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2394 E., 2020/3691 K.
… ifadesinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacı tarafa iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/8393 E., 2020/5525 K.
… sair temyiz sebeplerinin reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle kararın davalılar yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın davalılara iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/4503 E., 2020/5157 K.
… avukatlık parasının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, peşin alınan harcın istek halinde asıl ve birleşen dosya davacısına iadesine, birleşen dava yönünden HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı, asıl dava yönünden HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/2915 E., 2020/1822 K.
… gereken 218,50 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davacı-karşı davalıdan iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 24.06.2020 gününde kesin olmak üzere …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/2283 E., 2020/3381 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/06/2020 tarihinde oy …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4858 E., 2020/3058 K.
… kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1053 E., 2020/1664 K.
… gereken 486,30 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 18.06.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/7056 E., 2020/4554 K.
… karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 11/06/2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/4536 E., 2020/2668 K.
… süre verilmesi, eksikliğin ikmali halinde temyiz itirazları incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle asıl-birleşen davalı vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle ek kararın BOZULARAK KALDIRILMASINA, (2) …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3692 E., 2020/1306 K.
… alınması gereken 176,60 TL Yargıtay başvurma harcının mahsup edilerek, varsa fazla alınan temyiz harcının karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/1899 E., 2020/3378 K.
… mağdur edilmesinin Yükseköğretim Kurulu kararına aykırılık teşkil edeceğini bu nedenlerle Üniversitenin söz konusu yarıyıl ücretini iade etmesi gerektiği kanaatine varıldığını ve davacının, davalı Üniversite tarafından alınan KDV ücretinin haksız olarak alındığı talebine ilişkin ise; davalı Üniversitede KDV uygulamasının 2005-2006 akademik yılından …
-
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4040 E., 2020/110 K.
… sahipleri oldukları, ... tarafından hazırlanan rapora istinaden ... Ltd. Şti'nin 107.586,00 TL tutarında haksız ve sahte belgelerle KDV iadesi aldıkları, ancak haksız olarak alınan bu KDV iadesinin sanık yeminli mali müşavir tarafından düzenlenen 09/01/2008 tarih 1409/352 sayılı yeminli mali müşavirlik KDV iadesi tasdik raporu üzerine alındığı, …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/270 E., 2020/2099 K.
… nedenlerle, hükmün HUMK’ nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK' nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK’ nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 05.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5718 E., 2020/1897 K.
… tarafların sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'un 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2020 tarihinde oy …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/3259 E., 2020/2240 K.
… da bu incelemede tespit edildiğini, bu konularda müvekkili ile davalının mutabık kaldıklarını ve davalının fazla tahsil ettiği primleri iade ettiğini, ancak temerrüde düştüğü tarih ile ödeme tarihleri arasındaki faizi ödemediğini, davalı ... şirketince hatalı bir şekilde hesaplanan primler üzerinden düzenlenen poliçelerin, fiili ithalat esnasında …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri