2.266 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.11.2012 Sayı: 2012/12046 E. - 2012/15377 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/12046 E., 2012/15377 K.

    … keşide tarihli ihtarname ile akdi 16.6.2008 tarihi itibariyle fesih ettiğini, kiralananda ayıbı gidermeyen davalının kira bedelini iade etmesi ve sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle uğranılan zararların gidermesinin gerektiğini belirterek, 14.8.2006 başlangıç tarihli kira sözleşmesine ilişkin olarak 14.8.2007-31.12.2008 tarihleri arasındaki kira …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 26.11.2012 Sayı: 2012/3962 E. - 2012/6941 K.

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3962 E., 2012/6941 K.

    … şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayet olunan yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 27.11.2012 Sayı: 2012/20773 E. - 2012/24433 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/20773 E., 2012/24433 K.

    … itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 100,00 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27/11/2012 günü oybirliğiyle karar …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2012 Sayı: 2011/6592 E. - 2012/20526 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/6592 E., 2012/20526 K.

    … Şirketi aracılığı ile deri ürünlerini ihraç ettikleri, ihraç edilen malların ... Ltd. Şirketine hammadde girişi ile ilgili faturaların KDV iadesi yönünden incelenmek üzere istenmesi nedeniyle, ortakları sanıklar ..., ... görünen Meder Deri San. Tic. Ltd. Şirketinin paravan olarak kurulduğu, kurulan bu şirketin sahte olarak, ... şirketine sanki …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 28.11.2012 Sayı: 2011/9633 E. - 2012/20527 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/9633 E., 2012/20527 K.

    … istenen Katma Değer Vergisinin sahte fatura kullanmak suçu ile ilgili olduğu, keza haksız alındığından bahisle geri alınması öngörülen KDV iadesinin de bu suç nedeniyle meydana geldiği anlaşılmakla; sanığa yüklenen defter ve belge gizlemek suçu yönünden 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesinin ( c ) bendi kapsamında aynen iade, suçtan önceki hale getirme …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 04.12.2012 Sayı: 2012/10046 E. - 2012/18361 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/10046 E., 2012/18361 K.

    … BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.12.2012 gününde oybirliğiyle karar …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 05.12.2012 Sayı: 2012/3812 E. - 2012/7630 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/3812 E., 2012/7630 K.

    … Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı avukatı dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesine dayalı iş bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle açılmış, …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.12.2012 Sayı: 2011/13851 E. - 2012/20512 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/13851 E., 2012/20512 K.

    … tarafından davalıya tebliğ ettirilen faturalara itiraz edilmediği, bu nedenle faturaların kesinleştiği, her ne kadar davalı tarafça iade faturası kesildiği, sözleşmeye KDV'nin dahil olduğu ve benzin bedellerinin davacı tarafça ödeneceği savunulmuş ise de benzin bedellerinin davalı tarafça ilgili benzinliklere ödendiği, bu durumda benzin bedelinin …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/3557 E. - 2012/9606 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3557 E., 2012/9606 K.

    … sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte gösterilen nedenle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 20.12.2012 gününde oybirliğli ile karar …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/4604 E. - 2012/9598 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4604 E., 2012/9598 K.

    … REDDİNE, (2) ve (3) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde (1). ve (2).bentlerde oybirliği ile (3).bentte oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava, kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.12.2012 Sayı: 2012/4216 E. - 2012/9651 K.

    Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/4216 E., 2012/9651 K.

    … reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 20.12.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, abonenin elektrik tüketim borcundan kaynaklanan alacağın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.01.2013 Sayı: 2012/12639 E. - 2013/5 K.

    Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/12639 E., 2013/5 K.

    … bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 09.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 09.01.2013 Sayı: 2010/12952 E. - 2013/216 K.

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/12952 E., 2013/216 K.

    … bırakılması müessesesinin uygulanabilmesi için diğer şartların yanında, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi de gerekmektedir. Burada, uğranılan zararlardan kast edilen maddi zararlar olup, manevi zararlar bu kapsamda değerlendirilmemelidir. Maddi zararın bizzat sanık …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.01.2013 Sayı: 2012/6240 E. - 2013/55 K.

    Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2012/6240 E., 2013/55 K.

    … Hukuk Dairesi 2012/6240 E. , 2013/55 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.01.2013 Sayı: 2012/15275 E. - 2013/708 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/15275 E., 2013/708 K.

    … ile inceleme yapıldığı, bundan dolayı davalı hakkında olumsuz rapor düzenlendiğinin belgelenemediği, dolayısıyla davalı hakkındaki sadece KDV iadesine ilişkin başka bir şahıstan kaynaklanan olumsuz tespitin kusuru ispat olunamayan davalının davacı ile olan ticari ilişkisi kapsamındaki teslimatı yapılmış malın geçerli faturalarına dayalı bakiye alacağına …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.01.2013 Sayı: 2012/20571 E. - 2013/673 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/20571 E., 2013/673 K.

    … aykırı olup, bozma nedenidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/III-2 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 16.01.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 16.01.2013 Sayı: 2011/15564 E. - 2013/790 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/15564 E., 2013/790 K.

    … davalı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.01.2013 Sayı: 2012/13852 E. - 2013/983 K.

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2012/13852 E., 2013/983 K.

    … yazılı gerekçeyle kabulü doğru görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.01.2013 gününde oybirliğiyle karar …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 22.01.2013 Sayı: 2012/21565 E. - 2013/997 K.

    Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/21565 E., 2013/997 K.

    … gerektirir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.1.2013 gününde oybirliğiyle karar …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri