- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
2.266 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/3845 E., 2021/1935 K.
… konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili istemine; karşı dava ise fazla ödenen işbedeli alacağının iadesi ve ceza-i şart alacağının tahsili istemlerine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Davacı-karşı davalı yüklenici, davalı-karşı davacı iş sahibidir.Davacı …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/3089 E., 2021/3950 K.
… uyarınca dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davacıya iadesine, 22.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/2332 E., 2021/4428 K.
… Hukuk Dairesi 2021/2332 E. , 2021/4428 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Taraflar tacir olup, dava, ticari nitelikteki taşınmaz (fabrika binası) alım-satım sözleşmesinden kaynaklı ödenen KDV bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Uyuşmazlık, sebepsiz zenginleşmeden değil, taraflar arasındaki sözleşme ilişkisinden …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4008 E., 2021/3860 K.
… ödenmediğini, davacının, davalı şirkete gönderdiği faturaları, faturaların yatırım teşviki kapsamında kesilmediğini ileri sürerek iade ettiğini, davacının KDV’lerini ilgili vergi dairesine ödediğinden davaya konu faturaları noter kanalıyla tekrar davalıya gönderdiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalı hakkında …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4371 E., 2021/5542 K.
… emrine ilişkin olarak, 15.04.2015 günlü itiraz dilekçesinde; “dava dışı borçlu şirketin sigorta prim ödemelerinin ihracattan kaynaklı KDV iade alacaklarından mahsup edildiğini, ancak zaman aşımı ve yasal belgelerin şirket merkezinde bırakılıp yeni ortaklara teslim edildiğinden herhangi bir belge ibraz edemediğini” belirtmesine rağmen, davacının dava …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1775 E., 2021/4105 K.
… nedenlerle hükmün HUMK'nın 428. maddesi gereğince davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14/04/2021 tarihinde oy …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/417 E., 2021/1676 K.
… karşılıklı alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,peşin alınan harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 14/04/2021 gününde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4337 E., 2021/4923 K.
… 2012/069450 Takip numarası ile düzenlenen ödeme emrinin iptaline, davacı şirketin Kuruma ödemiş olduğu meblağın faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. II-CEVAP: Davalı Kurum vekili, müvekkili Kurumun Beykoz Sosyal Güvenlik Merkezinde 1214612 sicil sayılı dosyada işlem gören davacı şirket hakkında Kurum …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/287 E., 2021/3719 K.
… duruşması vekalet ücretinin yekdiğerinden alınıp yekdiğerine verilmesine, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/1596 E., 2021/3680 K.
… yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine 06/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/5857 E., 2021/3296 K.
… belirlediklerini, davalının gerçek masraflar netleştiğinde tekrar bir hesap görülerek fazla kesilen masraf bedelinin davacı şirkete iade edileceğini sözlü olarak taahhüt ettiğini, ancak ilerleyen zamanda davalı şirketin leasing firmasıyla ilişiğini kesip kesmediğini, kesildi ise ne kadar masraf yapıldığına dair bir açıklama yapmadığını, hatta daha …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2020/35 E., 2021/317 K.
… Kanun’un (TKHK) 11. maddesinde belirtilen seçimlik haklarını kullanabileceği gerekçesiyle davanın kabulü ile dava konusu aracın davalıya iadesi ile aynı özelliklere sahip sıfır km ayıpsız misli ile değiştirilmesine, mümkün olmadığı taktirde 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun 24. maddesi gereğince işlem yapılmasına, diğer taleplerin reddine karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/3107 E., 2021/2678 K.
… onanmasıyla birlikte Mayıs 2012 itibariyle 151.183,76 TL toplam kira fark bedeli hesap edildiğini ve fatura edildiğini, 73.209,67 TL ciro iade faturası alındıktan ve davalı kiracının bir takım ödemeleri düşüldükten sonra, Nisan 2010 - Mayıs 2012 arası dönem kira bedelleri için ÜFE oranına göre tahakkuk eden kira farklarını ve sonrasında Mayıs 2014 …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11217 E., 2021/2396 K.
… tarihli kararına ilişkin yazdığımız değişik görüşümüzde ayrıntılı olarak izah ettiğimiz üzere; Sanığın haksız olarak 6.474,42 TL KDV iadesini almak için miktar ve tarihleri farklı, 7 adet sahte faturayı yevmiye defterine satın alınan mal bedeli karşılığında gider olarak kayıt ederek 2009 yılı Haziran ayı KDV beyannamesinde kullandığının iddia ve …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/2068 E., 2021/2229 K.
… temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 09.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9797 E., 2021/2892 K.
… hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/496 E., 2021/208 K.
… ettiği bazı menfaatlerin ya da borçlunun katlandığı bazı külfetlerin, bu alacaktan indirilmesini ifade eder. Meselâ, bir malı sahibine iade ile yükümlü zilyedin o mal için yaptığı bazı masraflar, o maldan elde ettiği semerelerin bedeline mahsup edilir (MK. m. 907). Bunun gibi, haksız fiilden zarar gören kimsenin bu fiilden elde ettiği bir menfaat …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2020/4932 E., 2021/2044 K.
… %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı yanın KDV iadesinin gerçekleşmemiş olmasında davalının herhangi bir kusur ve sorumluluğunun olmadığını, davalı şirket tarafından düzenlenen faturada ayrıca gösterilmiş KDV'nin davacı şirketin yasal defterlerine kaydedilmiş …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11992 E., 2021/2218 K.
… hükmü gözetilerek HUMK.nın 428. maddesi uyarınca davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 03/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5591 E., 2021/1999 K.
… uyarınca hükmün BOZULMASINA, dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri