- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
191 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/27552 E., 2015/1336 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/3476 E., 2015/13272 K.
… taşınırı alacağa mahsuben satın alan ihale alıcısının, % 18 oranında alınan KDV nin % 1 oranında uygulanması ve fazla yatırılan kısmın iadesine yönelik talebi üzerine, İcra dairesince .... Kararının KDV oranına ilişkin kararnamenin 1. nılu cetvelinin 9. bendinde belirtilen araç sınıfına girmediğinden taleplerinin reddine karar verilmiş olup, şikayetçi …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/1236 E., 2015/13442 K.
… 11/1-c maddesine dayalı olarak söz konusu faturalar ile ilgili olan KDV miktarlarının tecil ve terkini için vergi dairesine başvurduğunu, iade ve tecil talebinin “davalı şirkete ihracat kaydı ile teslim edilen KDV'si tahsil edilmeyen ürünlerin bir kısmı ile ilgili olarak imalatçısı olunmadığı ve davalı şirketin dış ticaret firması olmadığı için tecil ve …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/20011 E., 2015/23899 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/9358 E., 2015/13577 K.
… kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-) Davacı işverence 2013 yılının Şubat ayına ait sigorta prim borcunun katma değer vergisi iade alacağından mahsubu için 21.03.2013 günü kendisine başvurulan ilgili Vergi Dairesi’nin, prim borcuna karşılık gelen tutarı 12.04.2013 tarihinde ilgili ...’ne gönderdiği, aşırı yoğunluğa bağlı olarak ...’nde oluşan …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/3765 E., 2015/6479 K.
… yüklenici tarafından taşerona süresinde ayıp ihbarında bulunulduğu, zira ayıplı ürünlerin yüklenici tarafından kabul edilmeyerek taşerona iade edildiği ve bilahare taşeron tarafından bir kısım düzeltme ve tamiratlar yapıldıktan sonra yeniden teslim edildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkemenin süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığına dair kabulü ve …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/1884 E., 2015/11179 K.
… 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/3487 E., 2015/13242 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/20390 E., 2015/31686 K.
… (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6878 E., 2015/12299 K.
… bedel üzerinden fatura düzenlenerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin faturaya KDV'siz düzenlemesi nedeniyle itiraz ederek iade ettiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından devir bedeli olan 40.000.000,00.TL üzerinden % 18 oranındaki 7.200.000,00.TL KDV ile birlikte toplam 47.200.000,00.TL tutarlı fatura düzenlenerek davalı şirkete …
-
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/4865 E., 2015/3150 K.
… düşünüldü: - K A R A R - Asıl dosyada, iş sahibi tarafından açılan dava, sözleşmenin feshi nedeniyle avans olarak ödenen iş bedelinin iadesi ve ayıplı eserin söküm bedelinin tahsili; birleşen dosyada, yüklenici tarafından açılan dava ise, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/5341 E., 2015/2103 K.
… davacıya sebepsiz zenginleşmenin başlangıç tarihi davacının talebe hakkı olduğu 18.9.2010 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte iadesi, davacı intifanın terkini için 39.754,83-TL harç ve masraf yaptığından bu bedelden de davalının sorumlu olduğu, davacının talep ettiği sabit yatırım bedeli yönünden ise; davacının bayisi tarafından petrol …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/10412 E., 2015/7871 K.
… TL fatura kestiğini,faturanın VUK uygun olarak kesildiğini,kendisine gönderilen faturaya 8 günlük itiraz süresi geçtikten sonra iade ettiğini, Gelir Vergisi Kanunun 2 ve 70 maddelerinde gelirin unsurları ve gayrimenkul sermaye iradının tarifinin yapıldığını belirterek eksik ödenen 19.932 USD Doları kira bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/34618 E., 2015/9380 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/662 E., 2015/1546 K.
… temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz eden davalıya iadesine, 09/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14536 E., 2015/3094 K.
… TL alacaklı olduğu, dava dışı şirketin kira bedellerini ödememesi nedeniyle temerrüdün oluştuğu, sözleşmenin feshedildiği, kiracının malı iade etmediği, davacı şirketin takip tarihi itibariyle muaccel hale gelen kira bedellerini talep etme hakkı bulunduğu, ödenmemesi nedeniyle muaccel hale gelen kira bedelinin 104.436,73 TL olduğu, davacının 104.434,10 …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/4644 E., 2015/14245 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/21135 E., 2015/31774 K.
… kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/9628 E., 2015/2564 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/8047 E., 2015/2102 K.
… gereken işin, dava dışı ...'nin davalı firma adına akaryakıt temin etmesi, davacı şirketin de 3 aylık süre içinde ...davalıya ait ÖTV'nin iadesini alması olduğunu, ...'nin kötüniyetli olarak 112 araca 24 gün boyunca akaryakıtı davalı adına değil kendi adına aldığını, akaryakıtı aldığı ... ile kendi adına "... Sözleşmesi" yaptığını, böylece ayrıca aldığı …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri