- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
163 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/747 E., 2012/84 K.
… bir meblağı gösteren mükellefler içinde geçerlidir. Bu gibi sebeplerle fazla ödedikleri vergilerini, indirim hakkına sahip olmayanlara iadesi konusunda Maliye ve Gümrük Bakanlığı yetkilidir." hükmünü getirmiştir. Yasanın bu hükmü karşısında davalı davacıdan tahsil ettiği KDV vergi dairesine ödemekle yükümlüdür. Davalı yasa gereği tahsil etmemesi …
-
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/4594 E., 2012/22112 K.
… mahsuben banka tarafından satın alınması halinde bankanın KDV'den muaf olduğunu belirterek ödemek zorunda kaldıkları KDV'nin taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1/3-d maddesine göre; müzayede mahallerinde yapılan satışlar katma değer vergisine tabidir. Burada satılan malın ait olduğu kişinin KDV …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/9039 E., 2012/15183 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/16422 E., 2012/544 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/16960 E., 2012/21856 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2011/463 E., 2012/8430 K.
… olan kod 6 listesine alındıklarını, 84 seri nolu KDV Genel Tebliğine göre Kod 6 nedeniyle davacının müteselsil sorumluğu olmadığını ve KDV iadesine engel bir durum olmadığını, Karşıt inceleme tutanağında doğruluğu tespit edildiği üzere müvekkilinin KDV beyannamesi beyan ettiğini ve vergi dairesine ödediğini savunarak davanın reddini istemiştir. …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1442 E., 2012/13490 K.
… gerektirir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 311,52 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 24.5.2012 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/8945 E., 2012/13815 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/6440 E., 2012/5297 K.
… reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 05.07.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY YAZISI Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde tarifeye göre belirlenen alacağın işlemiş …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/4436 E., 2012/8455 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3986 E., 2012/5922 K.
… nedenle, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün şikayet olunan yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3962 E., 2012/6941 K.
… şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, şikayet olunan yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/765 E., 2012/8436 K.
… tarihinde KDV oranının %8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV aldığını, davalının %10 oranına tekabül eden 15.694.00 TL'yi iadesi gerektiğini ileri sürerek bu miktar faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davaya konu taşınmaz için düzenlenen 7.3.2007 tarihli sözleşmede davacının isminin …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/766 E., 2012/8435 K.
… tarihinde KDV oranının %8 olmasına rağmen kendisinden %18 oranında KDV aldığını, davalının %10 oranına tekabül eden 15.694.00 TL'yi iadesi gerektiğini ileri sürerek bu miktar faiziyle birlikte tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davada dayanılan harici sözleşmenin taraflar arasında düzenlendiği anlaşılsa da davaya …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/11590 E., 2012/16998 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/16658 E., 2012/10325 K.
… kooperatife yapılan satışın mahkeme kararıyla iptal edildiğini, davalı idarenin aldığı tapu harcı, KDV ve hazine payını güncelleştirerek iade etmesi gerektiğini, KDV ve hazine payının güncelleştirilmeden önce ödendiğini tapu harcının ise hiç ödenmediğini, bu miktarların güncellenmiş değerleriyle birlikte tahsiline dair açtıkları davada güncelleme …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/6648 E., 2012/2938 K.
… tarihi ile kabul ettiğini, bu kabulün teminat mektubunun paraya çevrilmemesi için yapıldığı halde davalı tarafından, müvekkiline iade edilmeyerek daha önce müvekkili tarafından yapılan ödemeden dava konusu parayı mahsup ederek 18/07/2008 tarihinde müvekkilinin bu parayı ödediğini, bu nedenlerle hukuki dayanaktan ve içerikten yoksun olarak …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2012/3434 E., 2012/8120 K.
… reddine, (2) ve (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davacıya iadesine, 20.11.2012 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/6442 E., 2012/5957 K.
… (3) ve (4) nolu bentlerde gösterilen nedenlerle kararın davalı taraf yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 13.09.2012 gününde 1, 2 ve 3. bentlerde oybirliği, 4. bentte oyçokluğu ile karar verildi. Ayrık Görüş Dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminatın tahsili yönünde girişilen icra takibine vaki itirazın …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2011/3431 E., 2012/3252 K.
… reddine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 08.05.2012 gününde oyçokluğu ile karar verildi. (Muhalif) (Muhalif) AYRIK GÖRÜŞ İddia ve savunmaya duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere dosya içerisinde toplanıp değerlendirilen delillere, …
KDV ve KDV iadesi
KDV iadesi, tevkifat, istisna ve beyanname konularında sorunuzu SMMM ekibimize iletin.
Mesajınız SMMM ekibimize iletilir.
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri