- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
128 belge bulundu
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/2688 E., 2011/6143 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/12807 E., 2011/14146 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2009/9763 E., 2011/2615 K.
… görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalının ihracatını yaptığı emtiaya ilişkin olarak 2004 yılı KDV iadelerinin alınması konusunda sözleşme yapıldığını, gereken işlerin yapılmasına rağmen davalının müşavirlik ücretini ödemeden sözleşmeyi feshettiğini, yapılan iş nedeniyle 2004 yılı Aralık ayına ilişkin KDV dahil …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/6462 E., 2011/6156 K.
… tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 18.10.2011 gününde oyçokluğu ile karar verildi. AYRIK GÖRÜŞ Dava kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan tazminat ile ilgili olarak girişilen icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/4017 E., 2011/15275 K.
… daha önce sözleşme ile belirlenmiş olan fiyattaki KDV oranının %8 olarak düzeltilerek aradaki fark olan %10 KDV’nin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini ileri sürerek, şimdilik 5.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, taraflar arasındaki imzalanan sözleşmenin 5.maddesinde fiyatlara KDV’nin dahil …
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2010/5780 E., 2011/16435 K.
… temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının yapılan kesintilerin iadesi için daha önce Diyarbakır 1. İdare Mahkemesinde açtığı davada görevsizlik kararı verildiğini, 10 gün içerisinde görevli mahkemede tebligat yaptırılmaması nedeniyle açılmamış duruma düşen davanın açılma tarihinin …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/4416 E., 2011/2814 K.
… (2), (3) ve (4) numaralı bentlerde açıklanan nedenle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 26.04.2011 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/12530 E., 2011/11995 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.07. 2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2010/13441 E., 2011/2479 K.
… açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın davacı yararını BOZULMASINA, peşin alınan 17,15 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/3417 E., 2011/12766 K.
… alacak +KDV olmak üzere” sözlerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 17.15 TL temyiz harcın davacıya iadesine, 19.9.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/2056 E., 2011/10451 K.
… faizin %18 KDV’si“ söz ve rakamlarının yazılmasına,hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde davacıya iadesine, 30.6.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/4308 E., 2011/1322 K.
… ödenen 91,05 TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 6,94 TL harcın davacı taraftan alınmasına, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 08.03.2011 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/3745 E., 2011/720 K.
… TL harcın mahsubu ile eksik ödenen 6,94 TL harcın davacı taraftan alınmasına, peşin ödenen 628,90 TL harcın istek halinde davalı tarafa iadesine, 15.02.2011 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2011/1645 E., 2011/1751 K.
… olduğundan kabulü ile hükmün HUMK. nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2011/2074 E., 2011/11277 K.
… 11.08.2008 tarihinde sözleşmenin tadiline dair yeni bir sözleşme imzalandığını, tadil sözleşmesi ile malın ayıplı olduğu, malın satıcıya iadesi ile başka bir filtre sisteminin tesliminin kararlaştırıldığını, dava konusu malın tabi olduğu KDV oranının %1 iken %18’e yükseltildiği gerekçesiyle davalı tarafından yeni bir ödeme planı düzenleyip, aradaki fark …
-
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2011/8915 E., 2011/9543 K.
… karar bozulmalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde iadesine, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/6122 E., 2011/813 K.
… şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2010/5138 E., 2011/146 K.
… kurulması doğru değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/7730 E., 2011/5296 K.
… (1) ve (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 20.09.2011 gününde oybirliği ile karar …
-
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2010/6015 E., 2011/4824 K.
… REDDİNE, (2) numaralı bentlerde açıklanan nedenlerle kararın davalı yararına BOZULMASINA, peşin ödenen harcın istek halinde davalıya iadesine, 12.07.2011 gününde oybirliği ile karar …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri