2.266 belge bulundu

“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.

Arama sonuçları

  1. Yargıtay Kararı Yargıtay 21.06.2023 Sayı: 2022/1883 E. - 2023/2453 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1883 E., 2023/2453 K.

    … eklenmesine, kararın değiştirilen bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden ilgililere iadesine, Karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, Dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  2. Yargıtay Kararı Yargıtay 20.06.2023 Sayı: 2022/3023 E. - 2023/2409 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3023 E., 2023/2409 K.

    … ile hükmün BOZULMASINA, Aşağıda yazılı harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, Peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  3. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.06.2023 Sayı: 2022/3698 E. - 2023/1958 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2022/3698 E., 2023/1958 K.

    … kabulü ile temyiz olunan Mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 3 üncü maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Kanun'un 440 ıncı maddesi uyarınca dosyanın gönderildiği mahkemece kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde …

  4. Yargıtay Kararı Yargıtay 15.06.2023 Sayı: 2023/373 E. - 2023/1951 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/373 E., 2023/1951 K.

    … kararının BOZULMASINA, 3.Davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  5. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.06.2023 Sayı: 2021/9218 E. - 2023/3768 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/9218 E., 2023/3768 K.

    … tarafça haklı nedenle fesh olunduğunun tespiti ile sözleşme konusu malların davalı satıcı ve davalı kiracıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde kiralama sözleşmesine konu malların dava tarihindeki değerleri toplamı 67.490,00 TL'nin tüm davalılardan ve dava tarihinden itibaren %126 oranında işleyecek faizi ile …

  6. Yargıtay Kararı Yargıtay 14.06.2023 Sayı: 2022/11727 E. - 2023/4237 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/11727 E., 2023/4237 K.

    … taşınmaz için istenen KDV ve damga vergisinden davacının muaf tutulmasına ve ihtirazi kayıtla ödenen KDV ve damga vergisinin davacıya iadesine karar verilmiştir. Kararın davalı kurum tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf taleplerinin kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve şikayetin …

  7. Yargıtay Kararı Yargıtay 13.06.2023 Sayı: 2022/488 E. - 2023/3717 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/488 E., 2023/3717 K.

    … 500.000,00 TL miktarlı teminat mektubu verdiğini, alacağı bulunmayan davacı şirketin doğal olarak iş bu teminat mektubunu davalı şirkete iade ettiğini, davalı şirkette söz konusu teminat mektubunu ilgili bankaya verdiğini, davacı şirketin davalı şirkete teminat mektubunu iade etmesinin, davalı şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını …

  8. Yargıtay Kararı Yargıtay 12.06.2023 Sayı: 2022/3765 E. - 2023/3696 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3765 E., 2023/3696 K.

    … talep edilebileceğini, sözleşmeye uygun olarak düzenlenen kur farkı faturasının davalı şirkete gönderildiğini, davalı tarafça faturanın iade edildiğini, davalı aleyhine icra takibi yapıldığını ileri sürerek davalının icra takibine itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı-karşı davacı vekili …

  9. Yargıtay Kararı Yargıtay 08.06.2023 Sayı: 2022/12062 E. - 2023/4109 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2022/12062 E., 2023/4109 K.

    … dairesince tahsil edildiği noktasında tartışma bulunmadığı, bu durumda satış memurluğunun vergi sorumlusu sıfatının sona erdiği, verginin iadesinin muhatabının vergi dairesi olduğu, bu kapsamda açılan davada da, 3065 sayılı Kanun hükümleri gereğince katma değer vergisine ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümü görevinin, 2576 sayılı Kanun uyarınca idari …

  10. Yargıtay Kararı Yargıtay 07.06.2023 Sayı: 2022/2273 E. - 2023/2240 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/2273 E., 2023/2240 K.

    … TL ödeme yapıldığını, bakiye tutarın adi ortaklık hesabına ödendiğini, kalan 88.871,35 TL’nin ise devam eden işçilik davaları nedeni ile iade edilmediğini, davaya bakma görevinin Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu, yüklenici adi ortaklığın pilot ortağı olan diğer davalı şirket tarafından yapılan talep ve esasen ihale süresinin sona ermesi nedeniyle …

  11. Yargıtay Kararı Yargıtay 06.06.2023 Sayı: 2023/3418 E. - 2023/4007 K.

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3418 E., 2023/4007 K.

    … bozma kararının bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  12. Yargıtay Kararı Yargıtay 01.06.2023 Sayı: 2023/370 E. - 2023/1722 K.

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/370 E., 2023/1722 K.

    … (1086 sayılı Kanun) 428 inci maddesi gereğince davacılar yararına BOZULMASINA, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440 ıncı maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 01.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  13. Yargıtay Kararı Yargıtay 25.05.2023 Sayı: 2021/26899 E. - 2023/6982 K.

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/26899 E., 2023/6982 K.

    … iskonto uygulanmamasının hatalı olduğunu, başvuran tarafından aracın onarımı sağlandıktan sonra değişen parçaların müvekkil şirkete iadesi gerekmekte iken söz konusu parçaların iadesinin yapılmadığını, davalı şirketin KDV'den sorumluluğunun bulunmadığını ve davacı lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre hesaplanan vekalet ücretinin …

  14. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.05.2023 Sayı: 2021/9115 E. - 2023/3258 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/9115 E., 2023/3258 K.

    … veren Aksular Kuyumculuk Hayvancılık firmasına verildiğini, kurumlarının zarara uğramasından dolayı 31.12.2018 tarih ve 89827 sayılı iadeli taahhütlü yazı yazıldığı ayrıca 04.01.2019 tarihinde ihtarname çekildiğini buna rağmen ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine takip başlatıldığını, davalının yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulduğunu, …

  15. Yargıtay Kararı Yargıtay 24.05.2023 Sayı: 2023/931 E. - 2023/1991 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/931 E., 2023/1991 K.

    … geçici kabul kesintisi, mekanik ve elektrik tesisatlarının enerji temininden sonra uygun yapıldıklarına dair test yapıldıktan sonra iade edileceğinin geçici kabul tutanağında yer aldığını ve yüklenicinin bu hususa itiraz etmediğini, bazı cihazların devreye alınmasının davacıdan istendiğini ancak inşaat yapım yüklenicisi olan davacının yapılan tüm …

  16. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.05.2023 Sayı: 2022/1729 E. - 2023/1961 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1729 E., 2023/1961 K.

    … nedenine göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, Temyiz peşin harcın istek halinde davacıya iadesine, Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar …

  17. Yargıtay Kararı Yargıtay 23.05.2023 Sayı: 2022/3251 E. - 2023/1972 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/3251 E., 2023/1972 K.

    … nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın davalı yararına BOZULMASINA, Davalıdan peşin alınan harcın istek halinde iadesine, Aşağıda yazılı harcın temyiz eden davacıdan alınmasına, 8.400,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalıya verilmesine, Kararın tebliğinden …

  18. Yargıtay Kararı Yargıtay 18.05.2023 Sayı: 2022/3668 E. - 2023/3094 K.

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/3668 E., 2023/3094 K.

    … B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; zayi olan malların KDV'sinin indirim konusu yapılamayacağını, Hazineye iade edildiğini, mal bedeli ve KDV birlikte ödendiğini, gerekçeli kararda kabul edilen kısım için faizin başlangıç tarihinin yazılı olmadığını, faizin türünün belirtilmediğini belirterek kararın bozulmasını …

  19. Yargıtay Kararı Yargıtay 17.05.2023 Sayı: 2021/547 E. - 2023/471 K.

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2021/547 E., 2023/471 K.

    … bentte açıklanan nedenlerle, ihbar olunan TEDAŞ Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı ...Ş. vekilinin temyiz itirazlarının reddine, (3) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm bölümünün 1. …

  20. Yargıtay Kararı Yargıtay 10.05.2023 Sayı: 2022/466 E. - 2023/1745 K.

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/466 E., 2023/1745 K.

    … tarihli, 62.000,00 TL bedelli çek dahil 470.000,00 TL ödeme yaptığının ve davasını 302.956,00 TL üzerinden harçlandırıp, bu miktarın iadesini talep ettiği" gerekçesiyle "davacının davalıya ING Bank ... Şubesine ait 06/10/2015 tarihli, 62.000,00 TL bedelli çek sebebiyle borçlu olmadığının tespitine, davacı tarafça davalıya fazla ödenen (62.000,00 TL …

Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.

Hata bildirimi — yanlış ya da eksik metin, okuma hatası, bozuk dosya.

İletişim bilgileri isteğe bağlı — size dönüş yapmamızı isterseniz doldurun.

Mesajınız yalnızca ekibimize iletilir, sayfada yayımlanmaz.

Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri