- Ana Sayfa
- Mevzuat Merkezi
- Yargıtay Kararları
Belge türü
Yargıtay Kararları
Tüm yargıtay kararları tek yerde: tam metin arama, kurum, konu ve yıla göre filtreleme. Resmi kaynaktan derlenir.
596 belge bulundu
“beyanaamesi” için sonuç bulunamadı; “beyannamesi” ile arandı.
“KDV” ile birlikte “katma değer vergisi” geçen belgeler de arandı.
Arama sonuçları
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9538 E., 2021/4810 K.
… 2-Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması ve fatura tarihleri gözetildiğinde 25.08.2012 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına eksik yazılması yasaya aykırı, 3-Hükümden sonra …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3510 E., 2021/4958 K.
… göre; sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup, suça konu faturaların en son 2009 yılı Haziran ayının KDV indiriminde kullanılması nedeniyle suç tarihinin 25.07.2009 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığına yanlış yazılması, Yasaya …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/4840 E., 2021/4998 K.
… ile aynı suçun birden fazla işlenmesi unsurudur. Tarih ve miktarları farklı birden fazla faturanın deftere kayıt ile tek bir dönemde KDV beyannamesinde indirim konusu yapmak sureti ile Hazineye karşı işlendiği kabul edilmesi karşısında "aynı suçun birden fazla işlenmesi" unsuru sahte belge kullanma suçlarında da tam manası ile vardır. Yine sahte …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/9104 E., 2021/5297 K.
… gerekçeli karar başlığında “2009 ve 2010” olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların en son 2009 yılında Kasım ayı KDV beyannamesinde, 2010 yılında Ağustos ayı KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle, sırasıyla “25.12.2009 ve 25.09.2010” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/9853 E., 2021/6099 K.
… dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Suça konu faturaların sadece Aralık 2009 KDV beyannamesi döneminde verilerek kullanılması nedeniyle, sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden fazla ceza tayini, 2-Faturaların KDV …
-
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/15020 E., 2021/4141 K.
… alış satış faturaları istendiğinde olay gününe kadar hiç bir satış olmadığının belirtildiği, defterlerin de ibraz edilmediği, sadece KDV beyanname ve tahakkuk fişleri ile genel gider faturaları fotokopilerini ve işletme defterini ilettiği, bu muhasebe kayıtlarının incelenmesinde; 2010 yılında muhtelif ebatlarda 2.560 adet petlas lastik alındığı, …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1048 E., 2021/447 K.
… bu işlemlerin hemen hemen hepsini mahsuben gerçekleştirdiğini ve bu durumun vergi dairesi kayıtları ile davalının adının yer aldığı KDV beyannamelerinde sabit olduğunu iddia ettiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun bahsi geçen hususlara değinilmeksizin tanzim edildiği ve davalı iddialarını değerlendiren ek rapor tanzimi yoluna da gidilmediği …
-
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/11 E., 2021/446 K.
… bu işlemlerin hemen hemen hepsini mahsuben gerçekleştirdiğini ve bu durumun vergi dairesi kayıtları ile davacının adının yer aldığı KDV beyannamelerinde sabit olduğunu iddia ettiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunun bahsi geçen hususlara değinilmeksizin tanzim edildiği ve davacı iddialarını değerlendiren ek rapor tanzimi yoluna da gidilmediği …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1139 E., 2021/7501 K.
… düzenleme, Tefecilik Gerekçeli karar başlığında 2008, 2009 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2008 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Aralık ayında, 2009 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Ocak ayında verilmesi nedeniyle sahte fatura düzenleme suçlarına ilişkin 31.12.2008, 31.01.2009, POS cihazı ile 2008 takvim …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3724 E., 2021/7782 K.
… ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 25/01/2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10997 E., 2021/7924 K.
… fatura düzenleme Gerekçeli karar başlığında “2008, 2009” şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2008 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Aralık ayında, 2009 takvim yılında ise en son matrahlı KDV beyannamesinin Ağustos ayında verilmesi ve form Ba-Bs analizinden 2009 takvim yılında en son faturanın Ağustos ayında düzenlediğinin …
-
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2078 E., 2021/1270 K.
… dairesine bildirilen BA ve BS formlarına göre sonuca gidilmediği yolunda görüş bildirilmiş ise de bu konuda ilgili vergi dairesinden KDV beyannameleri ve ekleri ile ilgili olarak yeterince araştırma ve inceleme yapılmadığı anlaşılmıştır. O halde mahkemece yeni bir bilirkişiye dava konusu satış ile ilgili olarak vergi dairesine verilen KDV beyannameleri …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2634 E., 2021/9759 K.
… 2008/Ekim, 2009/Ocak, Şubat, Mart ve Nisan dönemlerine ait olduğunun, söz konusu faturalardaki katma değer vergilerinin ilgili dönem KDV beyannamelerinde indirim konusu yapıldığının belirtilmesi nedeniyle, “25.11.2008 ve 25.05.2009” olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sahte …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/10593 E., 2021/10285 K.
… temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Suça konu faturaların yalnızca Ocak ayına ilişkin KDV indiriminde kullanıldığı ve aynı beyannamede birden fazla sahte fatura kullanılmasının zincirleme suç oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7348 E., 2021/10377 K.
… :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suç tarihlerinin; suça konu faturaların, 2008 takvim yılı için en son Ekim ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.11.2008”, 2009 takvim yılı için en son Mayıs ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı "25.06.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008 ve …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/1382 E., 2021/10375 K.
… Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suça konu faturaların, 2008 takvim yılı için en son Kasım ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.12.2008, 2009 takvim yılı için en son Ağustos ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.09.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede: …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38174 E., 2021/10994 K.
… Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suça konu faturaların, 2008 takvim yılı için en son Kasım ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı suç tarihinin 25.12.2008 olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen “2008 takvim yılı sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/38119 E., 2021/11541 K.
… :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Suç tarihlerinin suça konu faturaların, 2007 takvim yılı için en son Aralık ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.01.2008” 2008 takvim yılı için en son Temmuz ayı KDV beyannamesinde kullanılmasından dolayı “25.08.2008” olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “2007 ve …
-
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37254 E., 2021/11839 K.
… :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura kullanma Gerekçeli karar başlığında 2008 şeklinde yazılan suç tarihinin, suça konu faturaların KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 25.01.2009 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve …
-
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3096 E., 2021/18908 K.
… yapılan risk Analizleri çalışmasında ... Gümrük Müdürlüğünde ... Ltd. Şti. firması adına onaylı, 27.10.2015 tarih ve ... numaralı ihracat beyannamesi muhteviyatı “gardrop, komidin, karyola, minibar masa, minibar Ayna, otel orta sehpa, yatak” cinsi eşyaların toplam fatura bedelinin 301.786,22 $ olduğu, bedelin yüksekliğinin dikkati çekmesi sonucu …
Aradığınızı bulamadınız mı? Sorunuzu yazın, uzmanlarımız size dönsün.
Belgeler Gelir İdaresi Başkanlığı, Mevzuat Bilgi Sistemi, SGK, Danıştay, Yargıtay ve UYAP Emsal gibi resmi kaynaklardan derlenir ve her belgede kaynağa bağlantı verilir. İçerik bilgilendirme amaçlıdır; işlem yapmadan önce güncel mevzuatı kaynağından doğrulayın. Yayın ve düzeltme ilkeleri