Hukuk Genel Kurulu 2022/1221 E. , 2023/1202 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/155 E., 2018/342 K.
Taraflar arasındaki işçilik alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 19. İş Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Taraf vekillerince temyiz edilen direnme kararı Hukuk Genel Kurulunca usulden bozulmuştur.
Hukuk Genel Kurulunun usule ilişkin bozma kararından sonra Mahkemece yeniden direnme kararı verilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yapılan incelemede; direnme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği davalı şirket vekili Av. ... adına usulüne uygun düzenlenmiş vekâletname bulunmadığından bu husustaki eksikliğin giderilerek dosyasına eklenmek üzere Hukuk Genel Kurulu Başkanlığınca yazılan 04.09.2023 tarihli eksiklik talebi yazısına cevap verilmemesi üzerine 29.11.2023 tarihinde eksiklik talebi tekit yazısı yazılmış, Mahkemece "Av. ... ile haricen yapılan telefon görüşmesinde davalı vekili olmadığını, davalı şirkete kayyım atandığını bildirmiş, çekilme dilekçesi bugüne kadar gönderilmemiştir." şeklinde cevap verilmiştir.
Bu durumda, direnme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesine ilişkin tebligat işlemlerinin tamamlanmasından sonra dosyanın incelenmek üzere Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Ankara 19. İş Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
06.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.