9. Hukuk Dairesi 2020/2915 E. , 2020/12194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 9. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : SENDİKA KANUNLARINDAN KAYNAKLANAN
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına ve özellikle şube yönetim kurulunun seçimle belirlenmiş üyesinin genel yönetim kurulu kararıyla görevine son verilebilmesini öngören sendika tüzüğünün 20 nci maddesinin 15 inci bendinde yer alan düzenlemenin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 51 inci maddesinin son fıkrasında yer alan “Sendika ve üst kuruluşlarının tüzükleri, yönetim ve işleyişleri, Cumhuriyetin temel niteliklerine ve demokrasi esaslarına aykırı olamaz” düzenlemesine aykırı olup uygulanamaz nitelikte olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın bu ilâve gerekçe ile ONANMASINA, 15/10/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.