9. Hukuk Dairesi 2018/8968 E. , 2018/21193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 28. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
DAVA : Davacı, işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davacı ile davalılardan ... İnş. Taah. Tur. Tic. A.Ş., ... A.Ş. ... Ortak Girişi Adi Ortaklığı Ortakları ... Gayrımenkul Geliş. Kiralama ve Tic. A.Ş. ve ... İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. avukatları istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi;
A)Davalılar vekillerinin istinaf başvurularının reddine,
B)Davacı avukatının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararını kaldırarak davalılar lehine vekalet ücretine ilişkin olarak düzeltme yaparak yeniden hüküm kurmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalı ... İnş. Taah. Tur. Tic. A.Ş. ile davalı ... A.Ş. ... Ortak Girişi Adi Ortaklığı Ortakları ... Gayrımenkul Geliş. Kiralama ve Tic. A.Ş. ve ... İnşaat Tic. ve San. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nun 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, dava dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 22/11/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.